РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Желтышева Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Кунаха Дмитрия Юрьевича, родившегося <дата>, установил:
начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Кунаха Д.Ю., мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 04.02.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После вступления указанного решения в законную силу Кунах Д.Ю., находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности: 03.10.2025, 13.10.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем с целью оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения преступлений и правонарушений в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить ему дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретить пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что:
- Кунах Д.Ю. осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области от 24.02.2022 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 20.05.2025 освобожден по отбытию наказания,
- решением Яйского районного суда Кемеровской области от 04.02.2025 Кунаху Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- Кунах Д.Ю. привлекался к административной ответственности: 03.10.2025, 13.10.2025 по ст.20.21 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:
- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,
- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку Кунах Д.Ю., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, суд считает, что с целью оказания на него воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административного ограничения ограничениями: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Суд не может согласиться с доводами административного истца о необходимости установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку необходимость и целесообразность в указанного ограничения, истцом не обоснована и не подтверждена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Желтышева Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Кунаха Дмитрия Юрьевича, - удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные Кунаху Дмитрию Юрьевичу решением Яйского районного суда Кемеровской области от 04.02.2025, ограничениями: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий О.В. Васик