РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
5 декабря 2025 года административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Харитонова Артема Олеговича к индивидуальному предпринимателю Корчак Владимиру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Корчак Владимиру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на исполнении в отделении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании акта налогового органа №, предмет исполнения – взыскание налогов с ИП Корчак В.С. (ИНН 420107345530) в размере 1 623 628,49 рублей. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен, однако в установленный срок для добровольного исполнения не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Корчак В.С. (ИНН 420107345530) до исполнения требований исполнительного документа № в полном объеме.
Представитель административного истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу пункта 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов.
Частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 67 Закон об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении его исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). Исходя из вышеуказанных норм права, возможность ограничения конституционного права граждан свободно выезжать за пределы Российской Федерации предусмотрена в отношении не всех лиц, имеющих обязательства, наложенные на них судом, а лишь в отношении лиц, уклоняющихся от исполнения таких обязательств.
При этом в пункте 49 Постановления в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принципами исполнительного производства являются, в том числе, принцип законности, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Судом установлено что 19.05.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – индивидуального предпринимателя Корчака Владимира Сергеевича, с предметом исполнения – взыскание задолженности в размере 1 623 628,49 рублей на основании акта № от <дата>, выданный взыскателем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу.
Указанным постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней со дня получения постановления, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В тот же день вышеуказанное постановление направлено административному ответчику посредством электронного документооборота АИС ФССП России, получено последним 26.06.2025 (прочтено уведомление).
Требования исполнительного документа административным ответчиком исполнены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку судом установлена задолженность административного ответчика перед взыскателем МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области - Кузбассу в общем размере 1 623 628,49 рублей, которая на дату разрешения заявленного требования не оплачена должником, то у суда имеются все основания для установления административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку требование истца об установлении должнику временного ограничения из Российской Федерации до полного погашения задолженности исполнительного документа не мотивированно, суд считает целесообразным установить ограничение на выезд из Российской Федерации для должника сроком на 1 год 6 месяцев.
Наряду с этим, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд учитывает соразмерность временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением денежного взыскания на денежную сумму 1 623 628,49 рублей, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд, решил:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Харитонова Артема Олеговича к индивидуальному предпринимателю Корчак Владимиру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Корчаку Владимиру Сергеевичу (ИНН 420107345530, ОГРНИП №) сроком 1 год 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2025.
Председательствующий: