РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Лепихова А.В. об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Штыркова Александра Игоревича, родившегося <дата>, установил:
начальник ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Штыркова А.И., мотивировав тем, что тот осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области 05.06.2024, по которому в его действиях имеет место опасный рецидив (наказание по которому вошло в наказание по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 23.05.2025), конец срока наказания - 03.01.2026, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), на срок погашения судимости - на 8 лет, и возложить на него ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Кемеровской области; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный ответчик, представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Штырков А.И. осужден приговорами:
- Беловского городского суда Кемеровской области от 26.05.2017 по ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 05.02.2016 - судимость погашена), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.12.2016 - судимость погашена) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 04.09.2018 освобожден по отбытию наказания;
- Беловского городского суда Кемеровской области от 21.08.2019 по ч.1 ст.161, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
- Беловского городского суда Кемеровской области от 09.06.2021 по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
- Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11.05.2023 по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 21.08.2019 и от 09.06.2021) к 4 годам 6 месяцам лишению свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор от 17.03.2023 исполнять самостоятельно, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений;
- Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2023 по пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.318, ч.2 ст.294 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.05.2023) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор от 17.03.2023 исполнять самостоятельно, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений;
- Беловского городского суда Кемеровской области от 05.06.2024 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.08.2023) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений,
- Беловского городского суда Кемеровской области от 23.05.2025 по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор 05.06.2024) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима,
- конец срока отбывания наказания: 03.01.2026, срок погашения судимости по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 05.06.2024 - 8 лет.
Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:
- ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор;
- ст.4: ч.1 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ч.2 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;
- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
- п.1 ч.3 ст.5 - срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Учитывая, что в действиях Штыркова А.И. по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 05.06.2024 имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Кемеровской области; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов. Между тем, суд, полагает, что оснований для установления таких ограничений как: запрет пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не имеется поскольку необходимость и целесообразность установления указанных ограничения, истцом не обоснована и не подтверждена.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении Штыркова А.И. на срок – 8 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Лепихова А.В. об установлении административного надзора в отношении Штыркова Александра Игоревича, – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Штыркова А.И. на срок 8 (восемь) лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Штыркова А.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Штыркова А.И. на период административного надзора административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Кемеровской области; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.
В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий О.В. Васик