ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об отказе от иска)
22.01.2026 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при помощнике судьи Яшиной Е.А., с участием прокурора Николаевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-006154-81) по исковому заявлению Быкова Александра Георгиевича к Быковой Алине Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Быков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Быковой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данном жилом помещении зарегистрирована Быкова А.А., которая приходится истцу дочерью. С 2006 года дочь по месту регистрации не проживает, переехала на постоянное место жительства в Канаду, в связи с чем просил признать ее прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Быков А.Г. не явился, извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца Шишкина Г.О., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска.
В судебное заседание ответчик Быкова А.А. не явилась, извещалась надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо Быкова М.П. не явилась, извещалась надлежащим образом.
Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска сделан представителем истца, действующим на основании доверенности с полным объемом прав, добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ препятствий для его принятия судом не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно чеку по операции от 20.11.2025 истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., следовательно, при отказе истца от иска возврату подлежит государственная пошлина в размере 2100 руб. (70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Быкова Александра Георгиевича – Шишкиной Галины Олеговны от иска к Быковой Алине Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом от иска возвратить истцу Быкову Александру Георгиевичу, ** г.р., уроженцу ... (паспорт №) государственную пошлину в размере 2100 руб., уплаченную по чеку по операции от **.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.
Судья Э.А. Куркутова