РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:
прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Ураева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Барышева Д.Е. об установлении административного надзора в отношении Попова Егора Сергеевича, родившегося <дата>, установил:
врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова Е.С., мотивировав тем, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.08.2021 установлен административный надзор на 3 года, в период нахождения под которым он был осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.01.2025 к реальному лишению свободы, по отбытию наказания освобожден 17.11.2025 в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) на срок до погашения судимости, то есть до 17.11.2028, и возложить на осуждённого ограничения: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 ч.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени его проведения, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что:
- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.08.2021 в отношении Попова Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года;
- Попов Е.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.12.2024) от 21.06.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
- Попов Е.С. осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.01.2025 по ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.06.2024) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.11.2025, срок погашения судимости - 17.11.2028.
Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:
- п.4 ч.2 ст.3 - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
- ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;
- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что Попов Е.С. имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Между тем, суд считает, что оснований для установления таких ограничений как: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 ч, не имеется, поскольку необходимость и целесообразность установления указанных ограничения, истцом не обоснована и не подтверждена.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении Попова Е.С. на срок – 3 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Барышева Д.Е. об установлении административного надзора в отношении Попова Егора Сергеевича – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Попова Егора Сергеевича на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора Попову Е.С. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Попова Е.С. на период административного надзора административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий О.В. Васик