РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Е.А., при секретаре Степаньковой Л.В., с участием:
прокурора – помощника прокурора <адрес> Первушиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Елагина А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Елагина А.Г. Указывает, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит Елагин А.Г., осужденный <дата> Анжеро-Судженским городским судом <адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей. Освобожден <дата> по отбытию наказания.
В связи с тем, что Елагин А.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, <дата> решением Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет. На Елагина А.Г. возложены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ограничения в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Однако, поскольку Елагин А.Г. после вступления решения Анжеро-Судженского городского суда от <дата> в законную силу, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ограничение в виде 4-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда от <дата> в законную силу, Елагин А.Г., находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 23-00 часов до 06-00 часов.
После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда от <дата> в законную силу, Елагин А.Г., находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22-00 часов до 06-00 часов.
Однако, поскольку Елагин А.Г. должных выводов для себя не сделал, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, просит суд дополнить ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от <дата> ограничением в виде: запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часов до 06-00 часов.
Представитель административного истца и административный ответчик, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявленные исковые требования необоснованными, а заявление неподлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, Елагин А.Г. осужден <дата> Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с назначением штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. <дата> освобожден по отбытию наказания.
Решением Мариинского городского суда <адрес> от <дата> Елагину А.Г. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями:
- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<дата> Елагин А.Г. поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.
Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> дополнены административные ограничения, ранее установленные Елагину А.Г., ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> дополнены административные ограничения, ранее установленные Елагину А.Г., ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 4-х явок в месяц на регистрацию.
Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> дополнены административные ограничения, ранее установленные Елагину А.Г., ограничением запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.
Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> дополнены административные ограничения, ранее установленные Елагину А.Г., ограничением запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> по делу № Елагин А.Г. за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в период времени с 08-00 часов до 17-30 часов не явился для регистрации в ОВД <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> по делу № Елагин А.Г. за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в период времени с 08-00 часов до 17-30 часов не явился для регистрации в ОВД <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> по делу № Елагин А.Г. за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в период времени с 08-00 часов до 17-30 часов не явился для регистрации в ОВД <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> по делу № Елагин А.Г. за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в период времени с 08-00 часов до 17-30 часов не явился для регистрации в ОВД <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вместе с тем, суд находит необоснованными требования административного истца о дополнении ранее установленных в отношении Елагина А.Г. административных ограничений, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении истцом не обоснована и не подтверждена.
Согласно представленным в суд материалам административные правонарушения были совершены Елагиным А.Г. в дневное время. Доказательств того, что ответчик совершает противоправные действия в ночное время, либо что он склонен к нарушению обязанностей именно в этот период, административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Елагина А.Г. отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.
Председательствующий Е.А. Сызранова