К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-611/2026 (2-6012/2025) ~ М-5734/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Ковалёва Анастасия Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-0096251-81) по иску Няга Зинаиды Федоровны к Савченко Алене Ивановне, Няга Ренату Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ** умер ее супруг ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Наследниками по закону являлись истец и Савченко А.И.(дочь), Няга Р.И. (сын). ** нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону истцу на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Савченко А.И. и Няга Р.И. отказались от наследства в пользу истца. Свидетельство о праве на наследство по закону на другую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры не выдано, так как не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5 умершего ** <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец Няга З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление, в котором она просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Савченко А.И. и Няга Р.И., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении иска в отсутствие и признании заявленных требований.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учётом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ** квартира по спорному адресу была предоставлена ФИО8 и ФИО11 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в долевую собственность в равных долях каждому (л.д. 57-58).

** умер ФИО8, о чем в материалах дела имеются сведения (л.д. 15). После его смерти заведено наследственное дело №.

Решением Ангарского городского суда от ** установлен юридический факт нахождения ФИО11 на иждивении умершего ФИО8 и их совместное проживание (л.д. 38-39).

** нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8 его иждивенке ФИО11 на года <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 17). Однако, как следует из иска право собственности, перешедшее к последней после смерти ФИО10 в установленном порядке зарегистрировано не было.

** ФИО11 составила завещание, в котором дала распоряжение о завещании Няга И.И. после ее смерти всего имущества движимого и недвижимого, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим (л.д.19).

** ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом по ... и ... управления службы ЗАГС ... (л.д. 18).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО11 следует, что ФИО5 ** было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на <данные изъяты> долю в спорной квартире, так как ФИО11 перешедшее к ней после смерти ФИО10 в установленном порядке наследство (<данные изъяты> долю в спорной квартире) не зарегистрировала (л.д. 64).

Право собственности на указанную долю было зарегистрировано ФИО5 **, номер государственной регистрации права № (л.д. 35-36).

** умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом по ... и ... управления службы ЗАГС ... (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди являлись супруга и дети.

В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением наследства, однако фактически приняла наследство супруга Няга З.Ф., дети умершего (ответчики по делу) отказались от причитающейся доли на наследство по закону в пользу Няги З.Ф. (л.д. 66-83).

Судом достоверно установлено, что ФИО11 при жизни принадлежала <данные изъяты> доля вышеуказанная квартира, в последующем она была унаследована ФИО5 на основании завещания.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование иска о включении в наследственную массу умершего ФИО5 спорной доли квартиры.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Истец наследство после супруга приняла, совершив юридически значимые действия по принятию наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО5

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд приходит к выводу о том, что спорная доля в квартире должна перейти по наследству в собственность истца после смерти ФИО5 и за ней должно быть признано право собственности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

исковые требования Няга Зинаиды Федоровны к Савченко Алене Ивановне, Няга Ренату Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ** - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ** - Няга Зинаидой Федоровной в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать право собственности в порядке наследования за Няга Зинаидой Федоровной, ** года рождения, уроженкой ..., паспорт №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти ФИО5, умершего **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ковалёва

Участники

Истец

  • Н. З. Ф.

Ответчик2

  • Н. Р. И.

  • С. А. И.

Представитель

  • С. М. П.

Ход дела

  1. 11:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 12:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб. 12

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. 12

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 12 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 12 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 17:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:50

    Дело оформлено

  14. 17:50

    Дело передано в архив