ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-006256-66) по иску МУП АГО «Ангарский Водоканал» к Александрову Александру Сергеевичу, Александровой Ольге Анатольевне, Александрову Андрею Александровичу, Александрову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, установил:
в обоснование иска о взыскании долга по оплате за водоснабжение и водоотведение (далее - ВиВ) истец – МУП АГО «Ангарский Водоканал» указал, что по адресу: ... зарегистрирован собственник и члены его семьи в составе: <данные изъяты> чел., <данные изъяты> чел. с **, которые фактически пользуются услугами ВиВ за период с ** по 31 октября 2025 года. Оплату за оказанные услуги ВиВ ответчики не производили. Задолженность ответчиков Александрова А.С., Александровой О.А., Александрова А.А. за период с 1 августа 2021 года по 31 января 2023 года составляет 28 862,35 руб., ответчиков Александрова А.С., Александровой О.А., Александрова А.А., Александрова А.А. за период с ** по ** – 54 253,47 руб. Ранее вынесенные судебные приказы №, № отменены, в связи с поступившими возражениями ответчика Александрова А.А.
Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии в письменном заявлении, поступившим в суд, в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.
Ответчики о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверты вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Учитывая неявку ответчиков, дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются: Александров А.С., Александрова О.А., Александров А.А., Александров А.А.
Ответчики состоят на регистрационном учете в спорной квартире с **.
Законными представителями несовершеннолетнего Александрова А.А. являются его родители Александрова О.А., Александров А.А., которые, в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, как законные представители своих детей, выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
В силу части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.
Александров А.А. достиг возраста 18 лет **. Таким образом, до указанной даты обязанность по оплате коммунальных платежей возлагается на его законных представителей.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно пункту 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В жилом помещении отсутствует прибор учета холодной воды, в связи с чем, расчет производится на основании пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета, размер платы такую за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с количеством зарегистрированных человек, в данном случае - на 4 человека за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с ** по ** составляет 28 862,35 руб., за период с ** по ** составляет 54 253,47 руб.
Ранее вынесенные мировым судьей судебного участка № ... и ... судебные приказы №, № отменены в связи с поступившими возражениями ответчика Александрова А.А.
До настоящего времени долг ответчиками за оказанные МУП АГО «Ангарский Водоканал» услуги не оплачен.
Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4000 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
иск МУП АГО «Ангарский Водоканал»» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александровой Ольги Анатольевны (ИНН №), Александрова Александра Сергеевича (ИНН №), действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, Александрова Андрея Александровича (ИНН №) в пользу МУП АГО «Ангарский Водоканал» (ИНН 3801006828) задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ** по ** в размере 28 862,35 руб.
Взыскать солидарно с Александровой Ольги Анатольевны (ИНН №), Александрова Александра Сергеевича (ИНН №), Александрова Александра Александровича (ИНН №), Александрова Андрея Александровича (ИНН №) в пользу МУП АГО «Ангарский Водоканал» (ИНН 3801006828) задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ** по ** в размере 54 253,47 руб.
Взыскать с Александровой Ольги Анатольевны, Александрова Александра Сергеевича, Александрова Александра Александровича, Александрова Андрея Александровича в пользу МУП АГО «Ангарский Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ковалёва