РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 2 февраля 2026 года дело по заявлению Лукьяновой Зои Сергеевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянова З.С. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО "Сбербанк России" и Лукьяновой Зоей Сергеевной был заключен <данные изъяты> №. по условиям которого банк передал ей денежныесредства.
ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Масловой Кирой Павловной была совершена <данные изъяты> № о взыскании с должника Лукьяновой Зои Сергеевны задолженности по кредитным платежам, по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию: основную сумму долга в размере 125767.51 рублей; проценты в размере 26563,09 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1558,00 рублей.
Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать с заявителя в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России".
Кредитор ПАО "Сбербанк России" никак не уведомил заявителя о своих намерениях обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Нотариус допустил нарушение процедуры совершения исполнительной надписи в установленный законом срок (не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи) уведомление-требование от ПАО "Сбербанк России" о возврате задолженности по кредитным платежам, по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова З.С. не получала. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.
ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Маслова Кира Павловна поступило заявителю уведомления по <данные изъяты> и <данные изъяты> истца.
С вышеуказанной суммой задолженности по договору заявитель не согласна, считает ее необоснованной и завышенной.
О совершенной исполнительной надписи нотариуса заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ почтой.
В силу положений ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст.39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Согласно ст.90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст.91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате” (утв. ВС РФ та N 4462-1), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В нарушение ст.91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем,как банк обратился к нотариусу.
Согласно ст.49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ дата N 4462-1), заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Просит признать незаконными действия нотариуса Масловой Киры Павловны, номер в реестре МинЮста:№, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Лукьяновой Зои Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 125767,51 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Масловой Киры Павловны, отменить. Отозвать исполнение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Масловой Киры Павловны.
Заявитель Лукьянова З.С. просила рассмотреть заявление в ее отсутствии.
Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк» извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседании своего представителя не направило.
Заинтересованное лицо нотариус Беловского нотариального округа <адрес> Маслова К.П. просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Представила возражение, в котором просит отказать заявителю Лукьяновой З.С. в удовлетворении заявленных требований.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Исполнительная надпись - это основанное на законе предложение нотариуса о взыскании с должника в пользу кредитора (взыскателя) суммы задолженности либо об истребовании имущества от должника, а также о совершении иных установленных законом действий, имеющее силу <данные изъяты>. Институт исполнительных надписей относится к несудебным формам защиты интересов кредиторов и обеспечивает ее путем оформления в упрощенном порядке взыскания долга или исполнения иных обязательств недобросовестными должниками без вызова их в нотариальную контору.
Нормами ст.90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Согласно ст.92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной <данные изъяты>, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), <данные изъяты> или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной <данные изъяты>, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Лукьяновой Зоей Сергеевной в электронной форме был заключен <данные изъяты> №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежную сумму в размере 179640,72 рубля, под 25,80% годовых, со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника, указанный в кредитном договоре, было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В тексте требования кредитором указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Поскольку в указанный в требовании срок, должник задолженность не оплатил, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Беловского нотариального округа <адрес> Масловой К.П. с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая ко взысканию составила 153888,60 рублей.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ПАО Сбербанк были предоставлены нотариусу следующие документы:
1) заявление о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника;
2) <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Лукьяновой З.С. (индивидуальные условия договора потребительского кредита). Пунктом 20 указанного договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) расчет задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
4) требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес должника;
5) отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №
6) Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит;
7) анкета должника по кредитному договору.
Судом установлено, что нотариусом Беловского нотариального округа Масловой К.П. на основании заявления ПАО Сбербанк с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ была совершена <данные изъяты>, зарегистрированная в реестре удаленных действий за №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лукьяновой З.С. нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
Довод истца о том, что Кредитор ПАО "Сбербанк России" никак не уведомил заявителя о своих намерениях обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и о том, что нотариус допустил нарушение процедуры совершения исполнительной надписи в установленный законом срок (не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи), суд находит несостоятельным, и не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается документами, представленными нотариусом.
Кредитором представлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное в адрес должника. В указанном требовании кредитора указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Согласно отчету почтовых отправлений ФГУП «Почта России» требование (претензия) ПАО Сбербанк была направлена в адрес Лукьяновой З.С., и вручено адресату.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательство банка об уведомлении должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, следует считать исполненным надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст.35, 49, 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, представленные доказательства подтверждают направление в адрес должника уведомления за 14 дней до обращения к нотариусу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку на момент совершения исполнительной надписи у нотариуса не было оснований для отказа в ее совершении, исполнительная надпись нотариуса соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что направленное нотариусом извещение о совершении нотариального действия было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования Лукьяновой З.С. о признании незаконными действий нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> Масловой Киры Павловны по совершению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лукьяновой Зои Сергеевны задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене исполнительной надписи нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> Масловой Киры Павловны № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.262-263, 312, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Лукьяновой Зои Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, о признании незаконными действий нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> Масловой Киры Павловны по совершению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лукьяновой Зои Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, задолженности по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене <данные изъяты> нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> Масловой Киры Павловны № от ДД.ММ.ГГГГ полностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2026 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов