К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-920/2026 ~ М-624/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области · судья Васик О.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-920/2026

42RS0001-01-2026-001102-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2026 года г. Анжеро-Судженск

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Желтышева Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Ерюшина Михаила Сергеевича, родившегося <дата>, установил:

начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Ерюшина М.С., мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.11.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После вступления указанного решения в законную силу Ерюшин М.С., находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности: 18.05.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 06.04.2026 по ст.19.16 КоАП РФ, в связи с чем с целью оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения преступлений и правонарушений в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, в связи с чем суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- Ерюшин М.С. осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области от 22.11.2022 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 20.03.2026 освобожден по отбытию наказания,

- решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.11.2025 Ерюшину М.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса,

- Ерюшин М.С. привлекался к административной ответственности: 18.05.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 06.04.2026 по ст.19.16 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку Ерюшин М.С., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, считаю, что с целью оказания на него воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Желтышева Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Ерюшина Михаила Сергеевича, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные Ерюшину Михаилу Сергеевичу решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.11.2025, ограничением: явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик

Участники

Административный истец

  • Отдел Министерства внутренних дел РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу

    ИНН 4246017354КПП 424601001ОГРН 1114246000021

Административный ответчик

  • Е. М. С.

Прокурор

  • Ш. И. Н.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет № 303

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 303 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:56

    Дело оформлено