РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Желтышева Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Попова Егора Сергеевича, родившегося <дата>, установил:
начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Попова Е.С., мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.02.2026 Попову Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После вступления указанного решения в законную силу Попов Е.С., находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности: 02.04.2026 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 02.04.2026 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем с целью оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения преступлений и правонарушений в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить ему дополнительные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что:
Попов Е.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.12.2024) от 21.06.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
- Попов Е.С. осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.01.2025 по ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.06.2024) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.11.2025, срок погашения судимости - 17.11.2028,
- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.02.2026 Попову Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- Попов Е.С. привлекался к административной ответственности: 02.04.2026 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 02.04.2026 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:
- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,
- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку Попов Е.С., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, связанных употреблением спиртных напитков, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, считаю, что с целью оказания на него воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений имеются основания, для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничениями: запрещения пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В удовлетворении административного искового заявления в остальной части суд считает необходимым отказать, так как целесообразность установления иных административных ограничений истцом не обоснована и не подтверждена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Желтышева Д.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Попова Егора Сергеевича, - удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные Попову Е.С. решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.02.2026, ограничениями:
- запрещения пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий О.В. Васик