РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2026 г. г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ворожцова А.В., при секретаре Скворцовой Ю.С., с участием прокурора Шульц И.Н., административного ответчика Баймурзина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к Баймурзину Сергею Александровичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к Баймурзину С.А. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.
Свои требования мотивирует тем, что 24.01.2022 Баймурзин С.А. осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 60, ч.2 ст.61, ч.1 ст.68, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 03.05.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком 8 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. 10.01.2024 условно-досрочно освобожден на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 22.12.2023.
14.03.2024 на основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Баймурзину С.А. установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением административных ограничений: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором Баймурзин С.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности, предупрежден, что в случае нарушения административного надзора административному ответчику могут быть установлены дополнительные ограничения.
27.01.2026 решением Анжеро-Судженского городского суда Баймурзину С.А. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться на регистрацию 2 раза в месяц).
Находясь под административным надзором, Баймурзин С.А. совершил следующие административные правонарушения:
- 12.02.2026 привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста за потребление 11.02.2026 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных средств;
- 20.08.2026 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа за совершение 18.08.2026 мелкого хулиганства.
Также указывает, что административный ответчик проживает по <адрес> с отцом ФИО4 и матерью ФИО5, официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных действий. Судимость административного ответчика в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 24.01.2022 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10.01.2032.
С целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, просит суд дополнить ограничения, установленные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.03.2024, поднадзорному лицу Баймурзину С.А., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,ограничениями в виде:
- запрещения посещения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, клубов);
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации);
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Баймурзин С.А. не возражал в удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении административного дела Баймурзин С.А. осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области от 24.01.2022 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 03.05.2023 заменена оставшаяся неотбытая осужденным Баймурзиным С.А. часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Анжеро-Судженского городского суда от 24.01.2022 на принудительные работы сроком 8 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
Решением Анжеро-Судженского городского суда от 14.03.2024 в отношении Баймурзина С.А. установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением ограничений являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Решением Анжеро-Судженского городского суда от 27.01.2026 Баймурзину С.А. дополнены ограничения, ранее установленные решением суда от 14.03.2024 следующим ограничением: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Суд также устанавливает, что Баймурзин С.А., находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности на основании:
- постановления мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 12.02.2026 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток за невыполнение Баймурзиным С.А. 11.02.2026 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого есть достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;
- постановления Кузбасского ЛУ МВД России от 20.08.2026 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 505 рублей, а именно Баймурзин С.А. 18.08.2026 в 14 часов 05 минут нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте (привокзальная площадь автовокзала г. Кемерово), на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
Поскольку Баймурзин С.А., находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении Баймурзина С.А. административные ограничения, ограничением в виде обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
Также суд отмечает отсутствие необходимости в удовлетворении требований в части запрещения посещения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, клубов), а также посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, поскольку административные правонарушения в указанных местах, Баймурзин С.А. не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к Баймурзину Сергею Александровичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Баймурзина Сергея Александровича решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.01.2022 следующими ограничениями:
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
В остальной части исковых требований отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий А.В. Ворожцов
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2026.