ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Фоминой Л.В., при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-33) по иску ПАО «Совкомбанк» к Тумашенко Вячеславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Тумашенко В.А., указав, что на основании кредитного договора № от ** ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000,00 руб., с возможностью увеличения кредита, сроком на 60 мес., с уплатой процентов по ставке 35,9 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ** составляет 1 015 723,62 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 1 770,00 руб., просроченные проценты – 66 863,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 492 566,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 503,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,43 руб., неустойка на просроченную ссуду 273,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 828,22 руб., неразрешенный овердрафт – 7 500,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 298,36 руб., причитающиеся проценты – 443 516,07 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу банка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 25 157,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Судом установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) и Тумашенко В.А. (далее по тексту - заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 500 000,00 руб., с возможностью увеличения лимита сроком на 60 мес., с уплатой процентов по ставке 35,9 % годовых, подписанный электронной подписью.
Получение ответчиком кредита в размере 500 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 кредитного договора, информационному графику платежей размер минимального обязательного платежа составляет от 10 217,73 руб., до 19 134,49 руб., который подлежит уплате ежемесячно, по 4 число включительно каждого месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора неустойка составляет 20 % годовых.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, не исполняются должным образом.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ** составляет 1 015 723,62 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 66 863,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 492 566,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 503,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,43 руб., неустойка на просроченную ссуду 273,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 828,22 руб., неразрешенный овердрафт – 7 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 298,36 руб., причитающиеся проценты – 443 516,07 руб.
Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Так как ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей, предусмотренных договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.
Поскольку ответчик не выполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не вносит платежи в соответствии с договором, сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика возврата суммы кредита с начисленными процентами, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 25 157,24 руб.
Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд, решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тумашенко Вячеславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Тумашенко Вячеслава Альбертовича (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 1 015 723,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 157,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Фомина
Мотивированное заочное решение суда составлено **.