РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 г. г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ворожцова А.В., при секретаре Скворцовой Ю.С., с участием прокурора Шульц И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к Шантур Евгении Валерьевне об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к Шантур Е.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.
Свои требования мотивирует тем, что 13.08.2024 Шантур Е.В. осуждена Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 18.06.2026 на основании постановления Мариинского городского суда от 23.04.2026 в связи с заменой неотбытой части наказания 5 месяцами ограничения свободы.
06.04.2026 решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на Шантур Е.В. возложены следующие административные ограничения:
- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса.
После вступления решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2026 в законную силу гражданка Шантур Е.В., привлекалась к административной ответственности, а именно:
- 03.09.2026 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», за что 08.09.2026 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;
- 27.08.2026 совершила административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 01.09.2026 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа;
- 28.08.2026 совершила административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 01.09.2026 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа.
Указывает, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, одна, официально не трудоустроена. Склонна к совершению противоправных действий.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.08 2024, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 18.06.2034.
С целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, просит суд дополнить ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2026, поднадзорному лицу Шантур Е.В., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,ограничениями в виде:
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).
В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении административного дела Шантур Е.В. осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда суда Кемеровской области от 13.08.2024 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2026 в отношении Шантур Е.В. установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением ограничений:
- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса.
Суд также устанавливает, что Шантур Е.В., находясь под административным надзором, допустила несоблюдение установленных ей ограничений, а именно:
- 28.08.2026 в 00 часов 26 минут не находилась по месту жительства по <адрес> в <адрес>, чем нарушила административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 01.09.2026 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа;
- 27.08.2026 в 23 часа 44 минуты не находилась по месту жительства по <адрес> в <адрес>, чем нарушила административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 01.09.2026 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Поскольку Шантур Е.В., находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о не соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении Шантур Е.В. административные ограничения, ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к Шантур Евгении Валерьевне об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Шантур Евгении Валерьевны решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2026 следующим ограничением:
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий А.В. Ворожцов
Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2026.