РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 г. г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Акимовой Александре Викторовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 164000,00 руб..
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 164000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 10,99 % годовых.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 120357,12 руб., а именно: просроченный основной долг 116 852,54 руб.; начисленные проценты 3 100,38 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 404,20 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 357,12 руб., в том числе: просроченный основной долг 116 852,54 руб.; начисленные проценты 3 100,38 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 404,20 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 611,00 руб.
Определением суда от 19.02.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Акимову А.В. (л.д. 78-79).
Определением суда от 10.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 99-100).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 5 об.).
Ответчик Акимова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, откуда судебное письмо возвращено почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явилось, в ответе на запрос имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора - отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
П. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По правилам п. 2 ст. 432 ГК, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными (л.д. 19-20).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение. Данному Договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал Договор - простой электронной подписью.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредитования составила 164000 руб., проценты за пользование кредитом – 21,99 % годовых. Срок возврата кредита –48 месяца, начиная с даты предоставления кредита.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. Количество платежей - 48. Размер ежемесячного платежа на дату подписания ИУ составляет 4300 руб. (размер первого и последнего платежа могут отличаться). Дата осуществления ежемесячного платежа: 4 число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет/текущий потребительский счет в рублях 21.12.2022
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 20-21).
Кредитный договор подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.
При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита АО «Альфа-Банк», о чем указано в п. 14 Индивидуальных условий.
Согласно п. 3.2. Общих условий договора потребительского кредита, датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика.
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях (п. 3.4).
Согласно п. 4.1 заемщик не позднее 23-00 часов московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей (л.д. 22-27).
Факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 пользуясь денежными средствами, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет: 120357,12, из которой: просроченный основной долг-116852,54 руб., начисленные проценты-3100,38 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штраф и неустойки-404,20 руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб. (л.д. 8).
Суд согласен с указанным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти, представленной Органом ЗАГС г. Белово и Беловского района Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда (л.д. 66).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в день подписания кредитного договора ФИО1 со страхователем ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключила договор добровольного медицинского страхования. На имя ФИО1 был оформлен полис-оферта № № (программа 2.3.7). Срок действия полиса 48 месяцев с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика.
Из выписки по счету усматривается, что за оформление страхования с ФИО1 в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были списаны денежные средства в сумме 32133,50 руб.
По факту наступления страхового случая обращений не поступало.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родилась Привалова Александра Викторовна, ее родителями являются - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Привалова Александра Викторовна сменила фамилию на Акимова в результате заключения брака с ФИО4 (л.д. 85).
Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею было заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: дочь наследодателя-Акимова Александра Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>
Сведений о наследниках, отказавшихся от наследства, не имеется. Сведений о наличии завещаний от имени наследодателя не имеется.
Наследственное имущество состоит из:
квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 924017,57 руб., прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», прав на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк».
ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Александре Викторовне выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Александре Викторовне выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк».
Свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» не выдано (л.д. 71).
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 является её дочь– Акимова А.В.
Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Основание - договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 56).
Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса тракторов и иных самоходных машин не регистрировалось (л.д. 57).
Из выписки ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права прекращена (л.д. 58).
Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти.
Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует (л.д. 63)
Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались (л.д. 69).
Из ответа ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 75).
Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО11 было открыто два счета, остатки денежных средств на которых составили 232,21 руб. и 47,97 руб. (л.д. 61).
Из информации АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО1 значатся 5 счетов, с остатком денежных средств на одном из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 5629,47 руб.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, составляет 929 927,22? руб. (924017,57-кадастровая стоимость квапртиры+280,18-остатки денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» +5629,47 руб.- остатки денежных средств на счетах в АО «Альфа-Банк»).
Иного имущества или денежных средств, принадлежащих наследодателю ФИО1, в судебном заседании не установлено, сведений о нем сторонами не представлено.
Из расчета, представленного истцом (л.д. 8) следует, что неустойка в размере 404,20 руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление неустойки за указанный период необоснованно, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дочь ФИО1 – Акимова А.В., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед АО «Альфа-Банк» и несет обязанность перед ним по погашению задолженности в сумме 119 952,92? руб., состоящей из просроченного основного долга в сумме 116 852,54 руб., процентов в размере 3100, 38 руб..
Доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд учитывает, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Акимовой Александры Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7228168971, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 269968 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг - 244000 руб., начисленные проценты 25968,66 руб., и 9099 руб. в счет возмещения судебных расходов, а всего взыскать 279067 руб. 66 коп. (двести семьдесят девять тысяч шестьдесят семь рублей 66 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» отказать.
С учетом изложенного, общая сумма долгов наследодателя ФИО1 составляет 389921,58 руб.: 119952,92 руб. (цена рассматриваемого иска) + 269968,66 руб. (ранее взысканная задолженность), что не превышает стоимость наследственного имущества (929927,22руб.).
При таком положении исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности являются обоснованными в части взыскания основного долга и процентов и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 2).
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4611 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (99,66%), в размере 4595,32 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Акимовой Александры Викторовны, паспорт №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 119952 (сто девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 32 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 25.05.2026.