РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31.03.2026 Город Белово Кемеровской области - Кузбасса
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи А. В. Тооц, при секретаре Титаренко И. З., при участии истца Герасимовой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Людмилы Анатольевны к Кондратенко Таисии Яковлевне о признании отказа от наследства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Людмила Анатольевна обратилась в Беловский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Кондратенко Таисии Яковлевне о признании отказа от наследства недействительным. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. 13.05.2025 Герасимова Людмила Анатольевна, со своей матерью Кондратенко Таисией Яковлевной обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, где мать – Кондратенко Т. Я. подала заявление о принятии наследства после супруга ФИО3, а истец в свою очередь оформила отказ от своих наследственных прав в пользу матери – Кондратенко Т. Я., было открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского городского округа ФИО12 матери истца - Кондратенко Т. Я. отказано в выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по закону.
Отказ мотивирован тем, что для подтверждения брачных отношений с наследодателем Кондратенко Таисией Яковлевной было представлено свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Также в наследственном деле имеется свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ Белово гор. Бюро ЗАГС Кемеровской обл., запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в сведениях ЕГР ЗАГС имеются сведения о расторжении брака между ФИО3 и ФИО5, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус указывает на признаки недействительности брака, поскольку брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Кондратенко Т. Я. заключен при не расторгнутых брачных отношениях с ФИО5, зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при указанных обстоятельствах Кондратенко Таисия Яковлевна, не является наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 10.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) (ред. от 28.07.2025). Наследник, призванный к наследованию по любому снованию, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и после его принятия (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).
Такой отказ допускается как в связи с непосредственным призванием наследника к наследованию по закону или по завещанию, так и в случае призвания его к наследованию в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника.
Отказ от наследства может быть совершен:
- в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) - направленный отказ;
- без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157, п. 1 ст. 1158 ГК РФ) - ненаправленный отказ.
Так, отказ от наследства может быть совершен только в пользу наследников по завещанию или наследников по закону.
Поскольку, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Кондратенко Т. Я. имеет признаки недействительности, Кондратенко Т. Я. не является наследником, и не может быть призвана к наследованию ни в одной из очередей, соответственно истец не могла совершить отказ от наследства в пользу Кондратенко Т. Я.
Таким образом, отказ от наследства от ДД.ММ.ГГГГ принятый нотариусом <адрес> от имени Герасимовой Л. А. истец считает недействительным.
Истец просит суд признать заявление Герасимовой Людмилы Анатольевны об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя Кондратенко Таисии Яковлевны от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
В судебном заседании истец Герасимова Л. А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кондратенко Т. Я. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление ответчика о признании исковых требований (л. д. 27).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО12 (л. д. 33, 49).
Выслушав истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
П. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
П. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО3 и Кондратенко Таисия Яковлевна являются родителями Колмогоровой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 8).
ФИО3 и Кондратенко Таисия Яковлевна состояли в зарегистрированном браке, что подтверждает копия свидетельства о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л. д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л. д. 38 об. - 39).
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились Кондратенко Таисия Яковлевна - супруга наследодателя, Герасимова Людмила Анатольевна - дочь наследодателя.
Согласно материалам, представленным нотариусом, наследственное имущество ФИО3 составляет:
1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> кадастровый №, гараж, назначение: нежилое, находящийся но адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащий наследодателю на основании договора аренды земельного участка, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВА311113, государственный регистрационный №, идентификационный номер (VIN) №, счет в ПАО Сбербанк № - остаток на дату смерти <данные изъяты>., счет в ПАО Сбербанк № - остаток па дату смерти <данные изъяты> счет в ПАО Сбербанк № - остаток на дату смерти <данные изъяты>., счет в ПАО Сбербанк № – остаток на дату смерти <данные изъяты>. (л. д. 40 – 40 об.)
22.11.2025 супругой наследодателя Кондратенко Таисией Яковлевной было подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль, марки ВА311113, идентификац. номер №, год выпуска 2007, права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО Сбербанк.
22.11.2025 супругой наследодателя Кондратенко Таисией Яковлевной подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? долю в праве собственности па квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № №; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, марка, модель (модиф.) ВА311113, Идентификац. номер (VIN) №, год выпуска 2007; 1/2 доли в праве на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО Сбербанк (л. д. 75 об.).
13.05.2025 нотариусу от дочери наследодателя Герасимовой Людмилы Анатольевны поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52).
При оформлении заявления нотариусом разъяснены последствия отказа от наследства, который не может быть отменен и взят обратно.
На основании вышеуказанных заявлений, 22.11.2025 нотариусом ФИО12 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный номер: № (л. д. 15 – 15 об.).
В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу с п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).
Способы отказа от наследства установлены ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Отказываясь от наследства, наследник не должен сопровождать свой отказ какими - либо оговорками или условиями, что соответствует принципу универсальности правопреемства в наследственном праве.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 154 данного Кодекса сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1).
Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2).
Отказ от наследства является односторонней сделкой - волеизъявлением лица на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом.
Поскольку отказ от наследства прекращает право наследника наследовать имущество (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации), то по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение наследником такого действия является сделкой, в связи с чем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», может быть признана недействительной в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 глава 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из смысла указанных норм, отказ истца от принятия наследства является односторонней оспоримой сделкой (статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем он согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит обязанность доказать наличие оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, для недействительности сделки.
Из содержания п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Необходимым условием оспаривания сделки по основанию, предусмотренному ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий.
В судебном заседании истец, Герасимова Людмила Анатольевна, подтвердила, что отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу матери - Кондратенко Таисии Яковлевны. О наличии брачных отношений между ФИО3 и ФИО4, на момент вступления в зарегистрированный брак между отцом и Колмогорой Т. Я. не знала.
Из материалов наследственного дела истец узнала о наличии свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гор. Бюро ЗАГС <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут – Органом ЗАГС <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака серии №, актовая запись № (л. д. 14).
Таким образом, суд приходит к выводу, что совершая отказ от причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшемся после отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Герасимова Людмила Анатольевна добросовестно полагала, что наследственная доля перейдет Кондратенко Таисии Яковлевне.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
П. 2 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
П. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон (пункт 5 ст. 178 ГК РФ).
По смыслу ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.
Фактически отказ Герасимовой Л. А. от наследства, совершенный 13.05.2025, удостоверенный нотариусом ФИО11, порождает за собой иные правовые последствия, нежели действительное волеизъявление сторон. При этом, отказ от наследственной доли обусловлен совместной договоренностью наследников.
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, по правилам положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие оснований недействительности сделки.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая установленные судом обстоятельства, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд считает возможным признать недействительным заявление от 13.05.2025, засвидетельствованное нотариусом <адрес> ФИО11, зарегистрированное в реестре за номером №, от имени Герасимовой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, об отказе от причитающейся ей по любому основанию наследования доли наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Кондратенко Таисии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимовой Людмилы Анатольевны удовлетворить.
Признать недействительным заявление Герасимовой Людмилы Анатольевны от 13.05.2025, засвидетельствованное нотариусом <адрес> ФИО11, зарегистрированное в реестре за номером №, об отказе от причитающейся ей по любому основанию наследования доли наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Кондратенко Таисии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А. В. Тооц
Мотивированное решение составлено 14.04.2026.