РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 г. г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В., с участием ответчика Пазыкаевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Пазыкаевой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании денежных средств.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10 Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 159 022,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 159 022,00 руб., проценты за пользование кредитом - 24,49 % годовых.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.
Обращаем внимание суда, что в случае необходимости установления факта страхования Заемщика в ходе рассмотрения дела, сведения о страховании Заемщика суд может установить по выпискам по счету. Так если в выписке по счету указана операция по перечислению денежных средств в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - Заемщик был застрахован.
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 104 246,89 руб. (Сто четыре тысячи двести сорок шесть рублей 89 копеек), а именно: просроченный основной долг 101 707,91 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 538,98 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 246,89 руб., в том числе: просроченный основной долг 101 707,91 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 538,98 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4127,00 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пазыкаева И.Н. (л.д. 63-64).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 111-112).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 5 об.).
Ответчик Пазыкаева И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что неустойка не подлежит взысканию, поскольку начислена уже после смерти заемщика, часть суммы долга должна покрыть страховая компания, так как ее сын при оформлении кредитного договора оформил договор страхования.
Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В представленном ответе на запрос имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 80).
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, и выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора - отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
П. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По правилам п. 2 ст. 432 ГК, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал Договор - простой электронной подписью.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма лимита кредитования составила 1000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 730 календарных дней, датой расчета минимального платежа 16 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора кредита.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями.
В п. 12 индивидуальных условий указано, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 19-20).
Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № Банком был увеличен невозобновляемый лимит кредитования на сумму 29072 руб., из которых 6072 руб. - сумма комиссии Банка. В соответствии с п. 1.3.1 дополнительного соглашения сумма рассрочки, одобренной Банком, составляет 23000 руб., сроком на 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, Банком был увеличен невозобновляемый лимит кредитования на сумму 25280 руб., из которых 5280 руб. - сумма комиссии Банка. В соответствии с п. 1.3.1 дополнительного соглашения сумма рассрочки, одобренной Банком, составляет 20000 руб., сроком на 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, Банком был увеличен невозобновляемый лимит кредитования на сумму 47560 руб., из которых 7560 руб. - сумма комиссии Банка. В соответствии с п. 1.3.1 дополнительного соглашения сумма рассрочки, одобренной Банком, составляет 40000 руб., сроком на 9 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, Банком был увеличен невозобновляемый лимит кредитования на сумму 21440 руб., из которых 1440 руб. - сумма комиссии Банка. В соответствии с п. 1.3.1 дополнительного соглашения сумма рассрочки, одобренной Банком, составляет 20000 руб., сроком на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, Банком был увеличен невозобновляемый лимит кредитования на сумму 35670 руб., из которых 5670 руб. - сумма комиссии Банка. В соответствии с п. 1.3.1 дополнительного соглашения сумма рассрочки, одобренной Банком, составляет 30000 руб., сроком на 9 месяцев.
Согласно п. 6 дополнительных соглашений, задолженность по рассрочке погашается ежемесячно платежами по рассрочке согласно графикам (л.д. 11,12,14,17,21).
При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита АО «Альфа-Банк», о чем указано в п. 14 Индивидуальных условий.
Согласно п. 3.6. Общих условий договора потребительского кредита следует, что, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях (п. 3.11).
Согласно п. 4.1 в течение действия договора заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.
Заемщик вправе подать заявление на увеличение лимита кредитования через шесть месяцев с даты заключения договора кредита при условии пользования лимитом кредитования (л.д. 24-27).
Факт получения Заемщиком кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 пользуясь денежными средствами, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет: 104246,89, из которой: просроченный основной долг-101707,91 руб., начисленные проценты-0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штраф и неустойки-2538,98 руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб. (л.д. 8).
Суд согласен с указанным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти, представленной Органом ЗАГС г. Белово и Беловского района Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в рамках кредитного договора дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования №L0532\211\903253\2 заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
В силу данного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страховщиком, АО «Альфа-Банк» - страхователем, а ФИО1 застрахованным.
Согласно п. 2.9 страховые полисы в рамках коллективного договора страхования не оформляются.
В соответствии с п. 11.3 Коллективного договора страхования срок страхования в отношении каждого застрахованного начинает действовать с 23 часов 59 минут даты, указанной в соответствующем списке застрахованных, как дата начала срока страхования.
Согласно п. 6.5 страховой тариф по рискам «смерть застрахованного» и «инвалидность застрахованного» составляет 0,0543% за каждый месяц страхования от индивидуальной страховой суммы по данным рискам, а по риску «Временная нетрудоспособность застрахованного»-0,0457%.
ФИО1 был застрахован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным.
Страховыми рисками в соответствии с п. 4 Коллективного договора страхования, а также заявления на страхования являются: смерть застрахованного, инвалидность застрахованного, временная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая. Тем самым застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита.
Согласно п. 2.10 выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, следовательно, в случае смерти застрахованного выгодоприобретателями являются наследники застрахованного.
В адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» документы по факту наступления страхового случая не поступали.
Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору с наследника является обоснованным (л.д. 79-80).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОЗАГС г.Белово и Беловского района Кузбасса следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2. Его родителями являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пазыкаева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ею было заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратилась: мать наследодателя-Пазыкаева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия от кредитора ПАО Сбербанк о неисполнении обязательств по выплате задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ от матери наследодателя Пазыкаевой И.Н. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ Пазыкаевой Ирине Николаевне выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
? долю в праве на квартиру, кадастровый №. По адресу: <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти-981838,84 руб. (реестр №),
Денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (реестр №).
Завещаний в деле нет.
Информации об иных наследниках в деле не имеется (л.д. 101).
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 является его мать– Пазыкаева И.Н.
Из выписки ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права прекращена (л.д. 40).
Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о зарегистрированных правах отсутствует (л.д. 59).
Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса тракторов и иных самоходных машин не регистрировалось (л.д. 54).
Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались (л.д. 55).
Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился.
Ответственным территориальным органом, загрузившим сведения о смерти ФИО1, является ОСФР по Новосибирской области (л.д. 56).
Согласно ответу ОСФР по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений, учтенные на индивидуальном счете умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1905,97 руб. выплачены ОСФР по Новосибирской области правопреемнику Пазыкаевой Ирине Николаевне на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына ФИО1 (л.д. 76).
Из ответа ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 69).
Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 были открыты банковские счета, остатки денежных средств на которых составили 2100 руб. и 375,24 руб. (л.д. 69).
Согласно исполнительному производству, представленному ОСП по г.Белово и Беловскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7 Юргинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 85421,46 руб. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк».
Из справки о движении денежных средств усматривается, что в пользу АО «Альфа-Банк» по вышеназванному исполнительному производству были взысканы денежные средства в размере 22104,66 руб.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, составляет 256934,95? руб. (254459,71 руб.-кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру+2475,24 руб.-остатки денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк»).
Иного имущества или денежных средств, принадлежащих наследодателю ФИО1, в судебном заседании не установлено, сведений о нем сторонами не представлено, стоимость наследственного имущества сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.
В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "О потребительском кредите (займе)", в случае смерти заемщика кредитор не вправе начислять неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) до принятия наследства наследником (наследниками), но не более шести месяцев со дня открытия наследства, если иное не установлено законодательством Российской Федерации или решением суда.
Из расчета, представленного истцом (л.д. 8) следует, что неустойка в размере 2538,98 руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, а срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление неустойки за указанный период необоснованно.
Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что мать ФИО1 – Пазыкаева И.Н., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед АО «Альфа-Банк» и несет обязанность перед ним по погашению задолженности, состоящей из основного долга в сумме 101707,91? руб., которая не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 2).
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4127 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (97,56%) в размере 4026,30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Пазыкаевой Ирины Николаевны, паспорт №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению о кредитованию № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 101707 (сто одна тысяча семьсот семь) руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4026 (четыре тысячи двадцать шесть) руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 16.06.2026.