РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.05.2026 г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тооц А. В.
при секретаре Титаренко И. З., при участии представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Тюменцевой А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к Тюменцевой А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тюменцевой А. К. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещаемые на сайте tinkoff.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление - анкета клиента.
Кредитный договор заключен на следующих условиях:
- размер кредита <данные изъяты> руб., согласно п. 1 индивидуальных условий договора кредита под залог недвижимости,
- ежемесячный регулярный платеж по кредиту <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 6 индивидуальных условий,
- срок кредита <данные изъяты> месяцев, согласно п. 2 индивидуальных условий,
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а при неучастии заемщика в программе страховой защиты заемщиков банка 3.0 в качестве застрахованного
- ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - неустойка в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора, согласно п. 12 индивидуальных условий,
- обеспечение исполнение обязательств по кредиту - залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), согласно условиям договора об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с индивидуальными условиями, условиями договора об ипотеке, банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет ответчика № (в соответствии с заявлением - анкетой клиента). Ответчик получил перечисленные денежные средства на свой текущий счет, что подтверждается выпиской по счету и использовал по своему усмотрению.
Таким образом обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик неоднократно (более 3-х раз в течение 12 месяцев, допустил просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей, а также допустил просрочку по внесению ежемесячного регулярного платежа, превышающую 15 календарных дней) допускал просрочку исполнения условий кредитного договора, т.е. ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению регулярных ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Нарушение указанных выше условий, в соответствии с п. 2.4.4 договора об ипотеке является основанием для предъявления требования о полном досрочном исполнении обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, договора об ипотеке, 25.07.2025 в адрес регистрации ответчика направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Требование не исполнено в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 55.2 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» уведомление и требование, направляемое в связи с обращением взыскания на заложенное имущество и предусмотренные ФЗ или договором об ипотеке, направляются по адресу, указанному стороной договора об ипотеке, а также по месту нахождения юридического лица или по месту жительства физического лица. Уведомление направляется заказным письмом по почте с уведомлением о вручении или вручается адресату под расписку либо направляется иным способом, указанным в договоре об ипотеке. Моментом получения уведомления стороной договора об ипотеке считается в частности дата отказа стороны договора об ипотеке от получения уведомления, если этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи; дата, на которую уведомление, направленное по почте заказным письмом по адресу (месту нахождения, месту жительства) стороны договора об ипотеке, указанному в нем, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (месту нахождения, месту жительства), о чем организация почтовой связи проинформировала отправителя уведомления.
Таким образом, истец, реализуя свое право на досрочное истребование кредита, надлежащим образом исполнил обязанность по предъявлению требования о полном досрочном возврате кредита. Истцом выполнена обязанность по соблюдению досудебного порядка и вручению требования.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, п. 1.5.6 договора об ипотеке, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - неустойка в виде пеней в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Кредитного договора от суммы просроченного платежа, составляющего часть ссудной задолженности и начисленных плановых процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).
Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых сумм, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору;
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 338 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть реализовано в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 50, ст. 51 ФЗ № 102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе в судебном порядке обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 и 4 указанного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором предусмотрено иное.
Стоимость предмета залога определена в отчете об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО «Бюро Оценки Бизнеса» равной <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах должна быть установлена в размере <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Тюменцевой А. К. в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договор.
Взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с 03.10.2025 до дня фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащие исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составила - 19,00% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., начиная с 03.10.2025 до дня фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру общей площадью 30,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене <данные изъяты> руб. В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты> руб., по оплате отчета об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 9).
Ответчик Тюменцева А. К. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
В судебном заседании представитель ответчика Тюменцевой А. К. – ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, возражений по делу не представила.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тюменцевой А. К. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> %, ежемесячный платеж установлено в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредитных средств, заемщик уплачивает неустойку в виде штрафа в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России в процентах годовых, действующей на дату заключения Кредитного договора.
09.10.2024 истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., 10.10.2024 в сумме <данные изъяты> руб., таким образом, исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л. д. 35 - 36).
Порядок возврата кредита, даты внесения денежных сумм и размеры сумм, подлежащих выплате в счет погашения кредита, установлены в графике к индивидуальным условиям по заявке от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21 - 23).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тюменцевой А. К. также был заключен договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) №, которым в соответствии с п. 1.1 залогодатель передает залогодержателю в залог (ипотеку) квартиру, кадастровый номер: №, расположенную на первом этаже, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, заключаемым между залогодержателем и залогодателем. Недвижимое имущество принадлежит залогодателю на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация № (п. 1.2 договора залога). Стороны оценивают недвижимое имущество в <данные изъяты> руб., согласно п. 1.4 договора залога. В соответствии с п. 3.5 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости недвижимого имущества удовлетворяются требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения.
К требованиям залогодержателя, подлежащим удовлетворению за счет стоимости недвижимого имущества относятся: требование по возврату фактически полученной заемщиком суммы кредита по кредитному договору; требование по уплате процентов по кредитному договору, начисленных за весь период фактического пользования кредитом, вплоть до момента удовлетворения требований залогодержателя; требования по выплате неустойки/штрафа за неисполнение, просрочку исполнения, иное ненадлежащее исполнение заемщиком и/или залогодателем обязательств по кредитному договору и иным соглашениям сторон; требования по оплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; требования по возмещению расходов по реализации недвижимого имущества, включая расходы на его оценку и др.
Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, договора залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) подтверждается указанными договорами подписанным сторонами (л. д. 24 - 28).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с положениями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее даты платежа, предусмотренной договором кредитования, в суммах не менее, установленных договором кредитования, не позднее числа каждого месяца, указанного в графике платежей, путем внесения аннуитетного платежа, размер которого установлен графиком платежей.
Из Выписки из лицевого счета ответчика усматривается, что ответчиком допускались неоднократные нарушения обязательства по погашению кредита, просрочки возврата кредита и выплаты процентов.
Поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе был потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также в силу подпункта 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ потребовать расторжения договора кредитования.
Из направленного истцом в адрес ответчика требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору следует, что истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л. д. 97 - 99).
Ответчик требование истца не исполнил.
Размер задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л. д. 87 - 90).
Согласно расчету на 20.01.2026, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – штрафы (л. д. 87 - 90).
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету усматривается, что истцом учтены все денежные суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Иного расчета суду не представлено.
Согласно положениям пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Выполненный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, проверен судом и признан арифметически верным.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору, проценты за пользование кредитными денежными средствами, и штраф.
Так как ответчиком, представителем ответчика не представлены в суд возражения относительно исковых требований, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору предоставил истцу залог недвижимого имущества. Предметом залога является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности ответчику.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу положений пункта 2.4.4 договора ипотеки, п. 3 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в том числе при просрочке заемщиком по кредитному договору очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней либо в случае неисполнения требования о полном досрочном возврате кредита и уплаты процентов истец вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество.
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей по договору кредитования, требование истца о полном досрочном возврате кредита и уплаты процентов ответчиком не исполнено, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ответчику.
Подпунктом 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно заключению эксперта ООО «Бюро оценки бизнеса» № №) от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости квартиры, рыночная стоимость объекта оценки (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №) составляет <данные изъяты> руб. (л. д. 108 - 176).
Ответчиком, представителем ответчика суду не представлено иных доказательств рыночной стоимости заложенного имущества.
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд обращает взыскание на заложенное имущество, а именно: жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену указанной квартиры в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. х 80%).
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ответчику Тюменцевой А. К., зарегистрировано ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона в пользу АО «ТБанк» зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № (л. д. 29 - 33).
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку ни законом, ни соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлен иной порядок реализации заложенного имущества, суд устанавливает порядок реализации вышеуказанного заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.
Доказательств отсутствия оснований для обращения взыскания на заложенное имущество ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Так как решение состоялось в пользу истца, с Тюменцевой А. К. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы подтвержденные документально: расходы по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), расходов на оплату услуг оценки № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).
Руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Тюменцевой А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) с Тюменцевой А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - <данные изъяты> руб., а также в счет компенсации оплаты государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценки квартиры в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Тюменцевой А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» проценты за пользование кредитом в размере 30,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Тюменцевой А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.
Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Тюменцевой А. К..
Определить способ реализации указанной квартиры путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость указанной квартиры в сумме <данные изъяты>)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А. В. Тооц
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026.