ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Е.А., при секретаре Степаньковой Л.В., с участием:
государственного обвинителя Лузиной М.В., защитника – адвоката Лошмановой И.В., подсудимого Арефьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Арефьева А.А., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арефьев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Арефьев А.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата> около 10 часов 00 минут на принадлежащем ему автомобиле марки <...>, государственный регистрационный номер <...> выехал из <адрес>- <адрес> в <адрес> для приобретения наркотического средства. <дата> около 12 часов 00 минут Арефьев А.А., находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от левого торца <адрес> по <адрес> у неустановленного лица, находящегося в автомобиле темного цвета, неустановленной марки с неустановленным регистрационным номером, припаркованным у указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта за 14000 рублей вещество-гашиш, включенный в Список I, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (с последними изменениями от <дата> №), массой не менее 3,335 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, который положил в карман, надетой на нем куртки.
Незаконно приобретенное вещество-гашиш, включенное в Список I, Раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, массой не менее 3,335 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, ФИО1 незаконно храня, без цели сбыта при себе, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер <...>, незаконно перевез без цели сбыта, указанное наркотическое средство от места приобретения - участка местности, расположенного в 5 метрах от левого торца <адрес>» по <адрес> (географические координаты <...>), до участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> (географические координаты <...>), где <дата> в 18 часов 45 минут был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу и в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Арефьев А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Арефьева А.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в середине ноября он от своих знакомых узнал место, где можно приобрести наркотик «гашиш», а именно в <адрес> около магазина «<...>» по <адрес> за которым часто стоит автомобиль, у водителя которого можно приобрести наркотическое средство «гашиш». <дата> он захотел употребить наркотик гашиш, за которым в <адрес> он решил поехать на своем автомобиле марки <...>, государственный номер <...>, в кузове серого цвета. В поездку взял своего друга Свидетель №1, которому о намерении приобрести наркотик, не говорил. Когда они приехали к супермаркету «<...>» в <адрес>, он припарковал свой автомобиль у входа в магазин, а сам вышел из своего автомобиля. ФИО6 остался сидеть в машине. Он зашел за супермаркет «<...>», увидел стоящий автомобиль темного цвета, затонированный, марку и государственный номер не запомнил. Водителю данного автомобиля он сказал, что ему нужно 4 грамма гашиша, тот назвал цену, а именно 14 тысяч рублей. Он передал водителю денежные средства наличными через окно. После чего мужчина передал ему пакет типа клип-бокс с двумя комками гашиша. Данный пакет он выкинул, а наркотическое средство-гашиш положил в карман, расположенный на левом рукаве его куртки. Он прошел к своему автомобилю, сел за руль, ФИО6 находился в машине. Они поехали в <адрес>, доехали до <адрес> в <адрес>. Когда он остановился напротив данного дома, к его автомобилю подошли двое незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, его ознакомили с распоряжением на проведение обследования данного автомобиля, и задали им вопрос имеются ли у них при себе запрещенные предметы, наркотические средства, на что ФИО6 ответил «нет», а он ответил, что «да». После чего он, из левого наручного кармана куртки, надетой на нем, достал два комка гашиша. При этом он пояснил, что это наркотик «гашиш», который он приобрел в <адрес>. Данный наркотик он приобрел для личного потребления, продавать он его никому не собирался. Из правого бокового кармана, надетой на нем куртки он выложил сотовый телефон марки «<...>», принадлежащий ему. На данном телефоне находилась фотография наркотика «гашиш», которую он сделал для себя. Все вышеуказанные предметы сотрудники полиции изъяли и опечатали, составили соответствующие протоколы, с которыми все ознакомились и поставили свои подписи. Вину в незаконном приобретении хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается.
В дополнительных показаниях от <дата> Арефьев А.А., пояснил, что цель приобрести наркотик у него возникла по пути следования в <адрес> <дата>, так как по дороге в <адрес>, куда ранее Свидетель №1 просил его съездить за запчастями, он вспомнил, что его знакомые ранее ему говорили, что в <адрес> за магазином «<...>» можно приобрести наркотик, гашиш. Поэтому он решил по пути заехать в указанное место и приобрести наркотик гашиш. Свой автомобиль марки <...>, г/н <...> он использует для нужд своей семьи. У него трое детей он возит их в школу в больницу. Он много ездит по медицинским учреждениям, находящимся в других городах, в связи с ранением руки, полученным на СВО. Ранее он наркотики не приобретал, не употреблял, транспортное средство для перевозки наркотиков он не использовал. Никаких тайников, скрытых мест в его автомобиле для перевозки наркотиков нет. Наркотики он перевозил в левом наручном кармане куртки, надетой на нем (л.д.43-47, л.д. 68-70).
Подсудимый Арефьев А.А. оглашенные показания подтвердил частично, пояснил, что поскольку у него освободилось время, он позвонил своему знакомому, с которым они поехали за запчастями для автомобиля, а, уже находясь в дороге, он вспомнил, что можно приобрести гашиш, то есть изначально ехал не целью приобретения наркотических средств.
Вина Арефьева А.А. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:
-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре 2025 года была получена информация о том, что Арефьев А.А. приобретает и хранит при себе наркотики для личного употребления. Было проведено ОРМ «Наблюдение», которое было начато в районе города «<...>», Арефьев А.А. передвигался на автомобиле «<...>» из <адрес>, при себе у Арефьева А.А. было наркотическое средство гашиш, наблюдение за Арефьевым А.А. было проведено до <адрес>, там автомобиль остановился. Он и еще один сотрудник подошли к данному автомобилю, представились и предъявили Арефьеву А.А. свои служебные удостоверения, затем возникла необходимость в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Было изготовлено распоряжение, приглашены понятые, с распоряжением были ознакомлены все присутствующие лица, Арефьеву А.А. был задан вопрос, имеются ли у него какие-то запрещенные предметы или вещества, Арефьев А.А. ответил, что имеются и достал из кармана надетой на нем куртки два комкообразных вещества, сказал, что это гашиш, который он приобрел в <адрес>. У Арефьева А.А. они изъяли наркотик и сотовый телефон, затем был составлен протокол, в котором все расписались, также расписались в пояснительных записках. В машине с Арефьевым А.А. находился знакомый подсудимого ФИО6. При осмотре телефона Арефьева А.А., представляющей интерес информации не обнаружено. При осмотре автомобиля, в нем находились какие- то запчасти.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. В ноябре 2025 года была получена информация о том, что Арефьев А.А. приобретает и хранит при себе наркотики для личного употребления, был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В 16 час. 42 мин. был взят под наблюдение участок местности расположенный от остановки общественного транспорта «центральная ферма» вблизи <адрес> и <адрес>, по направлению в сторону <адрес> в <адрес>. В 18 час. 01 мин. по автодороге со стороны <адрес> был замечен автомобиль марки <...> с г/н <...> серебристого цвета, на водительском сидении справа, которого находился мужчина, одетый в куртку черного цвета и камуфляжную кепку, мужчина был опознан как Арефьев А.А. Слева на переднем пассажирском сидении находился еще один незнакомый ему мужчина. Автомобиль под управлением Арефьева А.А. передвигался по улицам <адрес>. В 18 час.14 мин. автомобиль марки <...> под управлением Арефьева А.А. припарковался напротив <адрес>. 18 час. 15 мин. Было принято решение о задержании Арефьева А.А., находящегося в автомобиле <...> с г/н <...>. Они подошли к указанному автомобилю, в котором находился Арефьев А.А., представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили находящихся в нем лиц не делать резких движений и держать руки на виду. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых Арефьева А.А. ознакомили с распоряжением о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором Арефьев А.А. после ознакомления расписался. После чего лицам, находящимся в автомобиле, в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы, наркотики, оружие, взрывные устройства и взрывчатые вещества, если таковые у них имеются. На что Свидетель №1 ответил «нет», а Арефьев А.А. сказал, что у него в левом наручном кармане, надетой на нем куртки находится наркотическое средство «гашиш» в виде двух комков, которое он приобрел в <адрес> в <адрес> для личного употребления. Далее Арефьев А.А. достал из указанного кармана два пластилинообразных вещества темного цвета и выложил их на переднее пассажирское сидение, из правого бокового кармана достал свой сотовый телефон марки «<...>» и также выложил его на переднее пассажирское сидение. ФИО1 пояснил, что на телефоне имеется фотография наркотика гашиш, которую он сделал для себя. Наркотическое вещество «гашиш» в виде двух комков и сотовый телефон марки «<...>» были упакованы и опечатаны. Арефьев А.А. и Свидетель №1 доставлены в ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, где в отношении них был проведен ОРМ «Опрос», В ходе ОРМ «Опрос» ФИО1 пояснил, что наркотическое средство гашиш, он приобрел у не знакомого ему мужчины, находящегося в автомобиле темного цвета, припаркованного у <адрес> А по <адрес> в <адрес> для личного потребления, продавать его никому не собирался (л.д. 73-76).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, из которых следует, что <дата> сотрудники пригласили его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии. Они проследовали на <адрес>, где находилась машина марки «<...>», в которой сидел неизвестный мужчина, представившийся как Арефьев А.А., потом они все представились. Сотрудники ознакомили понятых и подозреваемого с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, Арефьеву А.А. было предложено выдать запрещенные вещества, предметы. Арефьев А.А. согласился, сказал, что у него в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, имеется наркотик гашиш в виде двух пластилинообразных веществ, которые Арефьев А.А. вытащил и положил на сидение. Также был изъят телефон. Сотрудники данные вещества, а также сотовый телефон упаковали в полимерные пакеты, которые прошили нитками и опечатали, также они расписались. Был составлен протокол, с которым они ознакомились, и так как все в нем было верно, они поставили свои подписи. Арефьев А.А. пояснял, что приобрел наркотическое средство для личного употребления.
-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> Арефьев А.А. предложил ему съездить с ним в <адрес>. Арефьев А.А. приехал к нему на своем автомобиле марки <...>, государственный номер <...>, и они поехали в сторону <адрес>. Арефьев А.А. находился за рулем автомобиля. В <адрес> у супермаркета «<...>» Арефьев А.А. остановился и вышел из машины, зашел в данный магазин. Перед тем как приехать в указанную деревню он созвонился с людьми и ему привезли запчасти к магазину «<...>». Он остался ждать Арефьева А.А. в машине. Арефьев А.А. вернулся, снова сел за руль своего автомобиля и они поехали обратно в <адрес>. Назад они ехали по тому же маршруту. Когда они заехали в <адрес>, то по улицам города проехали до дома <...>., расположенного по <адрес>. Арефьев А.А. поставил машину напротив дома. В это время к автомобилю подошли двое незнакомых ему мужчин. Арефьев А.А. открыл дверь и мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пригласили двух незнакомых им граждан, понятых, ознакомили с распоряжением на проведение обследования данного автомобиля, и задали им вопрос имеются ли у них при себе запрещенные предметы, наркотические средства, на что он ответил «нет», а ФИО5 ответил, что «да». После чего Арефьев А.А., из левого наручного кармана куртки, надетой на нем достал два комка темного цвета и пояснил что это наркотик-гашиш, который он приобрел в <адрес> для личного потребления. Из своего правого бокового кармана куртки Арефьев А.А. выложил свой сотовый телефон марки «<...>». Все вышеуказанные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали и опечатали, составили соответствующие протоколы, с которыми все ознакомились и поставили свои подписи.
Из дополнительных показаний Свидетель №1 от <дата> следует, что <дата> Арефьев А.А. предложил ему съездить в Томск за запчастями для автомобиля, так как он ранее просил Арефьева А.А. об этом. По дороге Арефьев А.А. стал жаловаться на боли в травмированной руке и поэтому Свидетель №1 созвонился со своими знакомыми, у которых находились запчасти и попросил их привезти в <адрес>, которая находится перед въездом в <адрес>, чтобы Арефьеву А.А. не ехать через весь город на автомобиле (л.д. 31-33, 71-72).
-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> он находился рядом с Отделом МВД России по <адрес>, расположенному в <адрес> <адрес> Время было около 12 час. 30 мин. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, он согласился. Также в качестве понятого пригласили незнакомого ему мужчину. Следственные действия производились с участием подозреваемого Арефьева А.А. и его защитника ФИО9 Им, понятым, разъяснили права, подозреваемому разъяснили его права. После чего они все от отдела полиции по указанию Арефьева А.А. прошли в служебный автомобиль, проследовали по адресу: <адрес>», <адрес>. По приезду, они в качестве понятых, защитник ФИО9, дознаватель ФИО10, подозреваемый Арефьев А.А. вышли из автомобилей и по указанию Арефьева А.А. прошли к <адрес> А, в 5 м от данного здания Арефьев А.А. указал на участок местности и пояснил, что на данном участке <дата> около 12 часов стоял автомобиль темного цвета, из которого он у неизвестного мужчины приобрел наркотическое вещество, а именно гашиш. Гашиш находился в пакете типа клип-бокс в виде 2-х комков неопределенной формы. Пакет Арефьев А.А. вскрыл, достал из него гашиш в виде двух комков и положил в карман, расположенный на его левой руке, надетой на нем куртки. Его и 2-го понятого ознакомили с протоколом проведения проверки показаний на месте, путем оглашения вслух дознавателем, где он и 2-й понятой, подозреваемый Арефьев А.А. и его защитник расписались собственноручно. Его и 2-го понятого пригласили для участия в осмотре места происшествия, они согласились. Участвующий в осмотре Арефьев А.А. указал на участок местности в 5 м от <адрес> по <адрес> в <адрес>, пояснил, что именно на нем Арефьев А.А. <дата> около 12 часов приобрел наркотическое вещество гашиш в виде двух комков неопределенной формы, которые он хотел употребить, сбывать его не собирался. Был составлен протокол, с которым его и 2-го понятого ознакомили. Все участвующие лица поставили свои подписи. <дата> он видел Арефьева А.А. впервые, ни в каких отношениях с ним не состоит и ранее не состоял, заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет. Никакого отношения к сотрудникам полиции он не имеет, ни с кем из сотрудников полиции личные отношения не поддерживает (л.д. 92-95),
-протоколом ОРМ «Наблюдение» от <дата>, в ходе которого установлено, что в 16 часов 42 минут под наблюдение был взят видимый участок местности расположенный от остановки общественного транспорта «центральная ферма» вблизи <адрес> и <адрес>, по направлению в сторону <адрес> в <адрес>; в 18 часов 01 минут по автодороге со стороны <адрес> был замечен автомобиль марки <...> с р/з <...> серебристого цвета, на водительском сидении которого находился мужчина, одетый в куртку черного цвета и камуфляжную кепку, мужчина был опознан как Арефьев А.А.; в 18 часов 02 минут автомобиль <...> на пересечении <адрес>, группа направилась за автомобилем <...> под управлением Арефьева А.А.; в 18 часов 05 минут автомобиль направлялся по автодороге мимо <адрес> в <адрес> в сторону озера «первый Алчедат»; в 18 часов 08 минут автомобиль <...> на пересечении улиц <...>, свернул влево и направился по автодороге <адрес> в сторону остановки общественного транспорта «<...>» расположенной по <адрес>; в 18 часов 10 минут автомобиль на пересечении <адрес> и <...>, свернул влево и направился по автодороге <...> <адрес>; в 18 часов 13 минут автомобиль на пересечении 3-го <...> и <адрес>, свернул вправо и направился к дому № по <адрес>; в 18 часов 14 минут автомобиль <...> под управлением Арефьева А.А. припарковался напротив <адрес>; в 18 часов 15 минут было принято решение о задержании Арефьева А.А., находящегося в автомобиле <...> с р/з <...> (л.д.16);
-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, в ходе которого <дата> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, в автомобиле <...> с р/з <...>, припаркованном в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, у водителя Арефьева А.А. обнаружены и изъяты два пластилинообразных вещества темного цвета, а также сотовый телефон марки «<...>» (л.д.13-15);
-справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленные на исследование, спрессованные в виде двух комков неопределенной формы вещества растительного происхождения тёмно-коричневого цвета, изъятые <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- автомобиля марки <...> р/з <...>, припаркованного в 15 метрах от <адрес>, в <адрес>, являются гашишем, включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №. Общая масса веществ на момент проведения исследования составила 3,335г (1,916г+1,419г). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,030г исходного вещества от каждого объекта (л.д.23-24);
-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся спрессованные в виде двух комков неопределенной формы вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятый <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <...>, г/н <...>, припаркованном в 15 метрах от <адрес> в <адрес>. Указанные вещества признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 51-52, 53-54);
-протоколом выемки от <дата>, согласно которому у подозреваемого Арефьева А.А. изъято транспортное средство – автомобиль марки <...> р/з <...> (л.д.58-60);
-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен автомобиль марки <...>, г/н <...>, припаркованный у <адрес>» по <адрес> в <адрес>. Осмотренный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и приобщен в качестве такового к настоящему уголовному делу (л.д. 61-64, 65);
-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, был осмотрен участок местности в 5 метрах от здания <адрес>» по <адрес>, где Арефьев А.А. приобрел наркотическое средство (л.д. 88-91);
-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки <...>, принадлежащий Арефьеву А.А., изъятый <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <...>, г/н <...>, припаркованном в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, в приложении которого имеется фотография от <дата> с изображением ладони руки, на которой находятся два комка неопределенной формы темно-коричневого цвета. Сотовый телефон признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и приобщен в качестве такового к настоящему уголовному делу (л.д. 99-102, 103);
-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые в отношении Арефьева А.А., которые содержат сведения о его незаконных приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В ходе осмотра установлено, что представленные результаты ОРД получены в соответствии с законом, правомочными лицами, оформлены в рамках действующего законодательства, в связи, с чем являются допустимыми для использования в качестве доказательств. Материалы ОРД признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.105-109, 110-111);
-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, где <дата> около 18 часов 45 минут у Арефьева А.А. сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество гашиш в виде 2-х комков неопределенной формы темно-коричневого цвета, а также сотовый телефон марки <...> (л.д. 122-125);
-заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые <дата> в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Арефьева А.А., являются гашишем, включённым в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №. Общая масса гашиша на момент проведения экспертизы составила: 3,275 г (1,886 г+1,389 г). В ходе экспертизы израсходовано по 0,030г исходного вещества от каждого объекта (л.д. 128-131);
-протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому в ходе проведения проверки показаний подозреваемый Арефьев А.А. указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от левого торца <адрес>» по <адрес> (географические координаты <...>), и пояснил, что <дата> около 12 часов, он приобрел у незнакомого мужчины наркотическое средство гашиш в виде двух комков для личного употребления. (л.д.82-87).
-протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому в ходе проведения проверки показаний подозреваемый Арефьев А.А. указал на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> (географические координаты <...>) и пояснил, что <дата> он был задержан сотрудниками полиции, которые у него изъяли наркотическое средство гашиш в виде двух комков неопределенной формы (л.д.116-121).
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, о том, что виновность подсудимого Арефьева А.А. в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств стороной защиты представлено не было.
В основу обвинительного приговора суд закладывает показания Арефьева А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой и со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними не установлено, перед проведением допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Анализируя показания подсудимого суд приходит к выводу, что все показания подсудимого, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, даны с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования Арефьев А.А. допрашивался в присутствии защитника, перед допросами ему были разъяснены права, предусмотренные УПК РФ, а так же он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них. По окончанию допросов Арефьев А.А., его защитник были ознакомлены с протоколами и достоверность изложенных сведений засвидетельствовали своими подписями, что свидетельствует о том, что процедура производства следственных действий и их результаты соответствуют изложенному в протоколах.
Следственные действия, отраженные в протоколах, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Провокации преступления со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании имевшейся у сотрудников ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу информации о том, что подсудимый занимается незаконными приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств, что подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, протоколами по результатам оперативно-розыскных мероприятий.
Умысел подсудимого на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Заключение эксперта сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, непротиворечивым, дано квалифицированным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, который предупрежден об уголовной ответственности.
Суд считает, что действия «приобретение», «хранение», «перевозка» вмененные подсудимому нашли свое подтверждение, поскольку приобретением наркотического средства считается его получение любым способом, а хранением, в том числе, - содержание при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". (п.п. 6,7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №).
Давая правовую оценку действиям подсудимого Арефьева А.А., суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым он незаконно без цели сбыта, приобрел, хранил и перевозил вещество-гашиш, массой не менее 3,335 грамма, что относится к значительному размеру.
Суд квалифицирует действия Арефьев А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу характеризуется <...> совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе предварительного расследования, способствовавших установлению истины по делу, <...>
Отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст.63 УК РФ в действиях Арефьева А.А. не усматривает.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Суд полагает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
При этом суд также учитывает, что обстоятельств, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, содержащей перечень лиц, которым не может быть назначен избранный вид наказания, в отношении подсудимого не установлено.
Оснований для назначения более строгого или мягкого вида наказания, в том числе в виде исправительных и обязательных работ, а также в виде штрафа, судом не установлено.
Несмотря на отсутствие в действиях Арефьева А.А. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку суд назначает наказание в виде ограничения свободы, не являющегося самым строгим из числа наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст.82, 82.1 УК РФ судом не установлено.
Мера пресечения подсудимому не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу следует отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Арефьева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить Арефьеву А.А. на срок ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории Анжеро-Судженского городского округа.
Возложить на Арефьева А.А. на срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Арефьева А.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство в виде двух спрессованных комков неопределенной формы вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, являющихся гашишем общей массой 3,335 г, массой после проведения исследований 3,215 г, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
-материалы ОРД в отношении Арефьева А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
-автомобиль марки «<...>», регистрационный номер <...>, возвращенный владельцу Арефьеву А.А., оставить в его владении;
- сотовый телефон марки «<...>», принадлежащий Арефьеву А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, возвратить Арефьеву А.А.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.А. Сызранова