ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Распопина С.В., защитника - адвоката Лошмановой Г.И., подсудимого Домнина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Домнина Алексея Юрьевича, <...>, судимого:
- 03.07.2019 Анжеро-Судженским городским Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 02.07.2021 освобожденного по отбытию наказания,
- 08.07.2025 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установил:
Домнин А.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.04.2021, вступившего в законную силу 16.04.2021, в отношении освобожденного из мест лишения свободы Домнина А.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 03.09.2021 Домнин А.Ю. поставлен на учет в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, при этом, под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом административными ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый и третий понедельник каждого месяца.
Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.06.2022 Домнину А.Ю. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, ранее установленные Домнину А.Ю. решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.04.2021: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации). Указанное решение вступило в законную силу 17.06.2022. 20.06.2022 Домнин А.Ю. под роспись ознакомлен с установленными в отношении него дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый, второй, третий понедельник каждого месяца.
Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.09.2022 Домнину А.Ю. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, ранее установленные Домнину А.Ю. решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.04.2021: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов. Указанное решение вступило в законную силу 01.10.2022. 30.09.2022 Домнин А.Ю. под роспись ознакомлен с установленными в отношении него дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца.
Однако, Домнин А.Ю., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, как явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часа до 06-00 часов, неоднократно в течение одного года, в период с августа 2024 по 24 мая 2025, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, а именно:
01.08.2024 в 01 час 30 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по ул. Деповская, д. 3, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 15.08.2024 (вступило в законную силу 26.08.2024), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
30.08.2024 в 00 часов 30 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по ул. Деповская, д. 3, за что мировым судьей судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 13.09.2024 (вступило в законную силу 24.09.2024), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
01.09.2024 в 23 часа 45 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по ул. Деповская, д. 3, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 11.10.2024 (постановление вступило в законную силу 22.10.2024), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
24.09.2024 в 23 часа 10 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по ул. Деповская, д. 3, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 11.10.2024 (вступило в законную силу 22.10.2024), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
26.10.2024 в 23 часа 20 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по ул. Деповская, д. 3 в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 12.11.2024 (постановление вступило в законную силу 25.11.2024), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
А <дата> в 00 часов 25 минут Домнин А.Ю., в очередной раз отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом находился в общественном месте, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, своим видом Домнин А.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 28.05.2025 (вступило в законную силу 06.06.2025), был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, то есть совершил административное правонарушение сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того в продолжение своего преступного умысла Домнин Алексей Юрьевич продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения при административном надзоре, ранее установленные, в связи с чем решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.05.2025 Домнину А.Ю. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, ранее установленные Домнину А.Ю. решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.04.2021: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. Указанное решение вступило в законную силу 03.06.2025. 16.06.2025 Домнин А.Ю. под роспись ознакомлен с установленными в отношении него дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца.
Однако, Домнин А.Ю., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, как явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часа до 06-00 часов, неоднократно в течение одного года, в период с мая 2025 по <дата>, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, а именно:
<дата> в период времени с 08:00 часов до 17:30 часов Домнин А.Ю. не явился в ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу на <адрес> «А», в <адрес> для регистрации, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 20.08.2025 (вступило в законную силу 01.09.2025), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
<дата> в 02 часа 30 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 20.06.2025 (постановление вступило в законную силу 01.07.2025), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
<дата> в 01 час 10 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 20.06.2025 (постановление вступило в законную силу 01.07.2025), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
<дата> в 01 час 50 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> <дата> (вступило в законную силу <дата>), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
<дата> в 01 час 00 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 18.07.2025 (вступило в законную силу 29.07.2025), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
<дата> в 00 часа 18 минут Домнин А.Ю. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 16.10.2025 (вступило в законную силу 28.10.2025), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
А <дата> в 22 часов 10 минут Домнин А.Ю., в очередной раз отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом находился в общественном месте, у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, имел запах алкоголя изо рта, своим видом Домнин А.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 16.10.2025 (вступило в законную силу 28.10.2025), был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, то есть совершил административное правонарушение сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Органами предварительного расследования действия Домнина А.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Домнин А.Ю. ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Домнина А.Ю. без проведения судебного разбирательства по правилам гл.40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Домнин А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд считает, что вина подсудимого Домнина А.Ю. в предъявленном ему обвинении доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Домнина А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении Домнину А.Ю. наказания, принимая во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который <...> (т.2 л.д.15), участковым уполномоченным по месту жительства (т.2 л.д.28) характеризуется удовлетворительно, инспектором административного надзора - неудовлетворительно (т.2 л.д.26), по месту отбывания наказания (т.2 л.д.19-21) – посредственно, обстоятельства, <...>, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В действиях подсудимого Домнина А.Ю. согласно ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, поскольку он ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п.32 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.04.2021 в отношении Домнина А.Ю. был установлен административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03.07.2019 за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, судимость Домнина А.Ю. по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 03.07.2019 послужила основанием для назначения ему административного надзора. Признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ, поэтому суд не учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, отягчающие наказание обстоятельства в действиях Домнина А.Ю. отсутствуют.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Домнина А.Ю. обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает и признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания сообщенных Домниным А.Ю. в ходе доследственной проверки сведений (объяснение – т.1 л.д.12) в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление было очевидным, лицо, совершившее преступное деяние было известно органу дознания, какая-либо информация, кроме признательных показаний, способствовавшая установлению истины по делу Домниным А.Ю. органу дознания представлена не была.
Наказание Домнину А.Ю. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.
Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Суд, разрешая вопрос о виде наказания подсудимому Домнину А.Ю., учитывает, данные о его личности, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства по делу и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания суд не усматривает.
Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целей назначения наказания, его исправлении и перевоспитании и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности которое относится к преступлению небольшой тяжести, а также наличием и иных смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), а также данные о личности подсудимого имеющего неудовлетворительное состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления Домнина А.Ю. без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.07.2025 и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.
Мера пресечения в отношении Домнина А.Ю. не избиралась, суд также не находит оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу, обязательство о явке после вступления приговора в законную силу следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Домнина Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Домнину А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.
Срок наказания Домнину А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.07.2025, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Домнина А.Ю. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий О.В. Васик