ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Распопина С.В., защитника - адвоката Блескиной Н.С., подсудимой Стародубцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Стародубцевой Елены Анатольевны, <...> судимой:
- 16.01.2018 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 27.07.2021 освобожденной условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней;
- 18.02.2025 мировым судьей судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
- 23.06.2025 мировым судьей судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, установил:
Стародубцева Е.А. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.
Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Стародубцевой Е.А. установлен административный надзор сроком 8 лет, т.е. до <дата>, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое <дата> вступило в законную силу. <дата> Стародубцева Е.А. поставлена на учет в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, при этом под роспись ознакомлена с судебным решением об установлении в отношении неё административного надзора, с установленными судом административными ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязана являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый понедельник каждого месяца.
Кроме того, на основании решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации). Решение вступило в законную силу <дата>. Стародубцева Е.А. была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был определен день явки – первый и третий понедельники месяца.
Однако Стародубцева Е.А. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с <дата> умышленно, самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, сменила свое место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Осознавая последствия нарушения административного надзора, Стародубцева Е.А. умышленно, самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, <дата> переехала по адресу: <адрес>, на регистрацию в отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу не являлась, уклонялась от административного надзора.
<дата> в отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес> «А» на регистрацию не явилась, не обратилась в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения пребывания в ином помещении, являющимся местом жительства, не уведомила орган внутренних дел по месту временного пребывания к месту жительства, не собиралась возвращаться к месту своего прежнего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> в <адрес>. По новому месту жительства в <адрес> по адресу <адрес> на учет, как поднадзорное лицо, не встала. <дата> Стародубцева Е.А. была задержана и доставлена в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Таким образом, Стародубцева Е.А. умышленно уклонялась от административного надзора в период <дата> - <дата>, нарушив установленное ей судом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Подсудимая Стародубцева Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признала полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ показания давать отказалась, согласно ее оглашенным показаниям, данными при допросах (л.д.66-68), полностью ею подтвержденными: <дата> она была осуждена Анжеро-Судженским городским судом, <дата> освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 7 дней. В связи с тем, что она имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений <дата> Анжеро-Судженским городским судом <адрес> в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, решение вступило в законную силу <дата>. <дата> она была поставлена в базу профилактического учета как поднадзорное лицо Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Ей был выдан на руки график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, о чем она была ознакомлена и расписалась в получении второго экземпляра. Так же ей было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения ограничений, возложенных на нее судом, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Она подписала расписку и предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ. Также была ознакомлена под роспись с правами и обязанностями поднадзорного лица. Знает, что обязана была уведомлять сотрудников органов внутренних дел по месту жительства в случае смены места жительства. Она стала проживать по ул. <адрес>, <адрес> в <адрес>. На основании решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, за то, что она совершала административные правонарушения, ей были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц. Ей был выдан на руки график прибытия на регистрацию, были определены дни явки 1 и 3 понедельник месяца, адрес места жительства указала ул. <адрес> <адрес>, ей разъяснили, что она не может его менять место жительства ул. <адрес>, <адрес>. <дата> придя на отметку в отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, она сообщила, что ей дали направление на лечение, которое она будет проходить в октябре 2025 года, в <адрес>. Квартиру, расположенную по адресу: ул. <адрес> <адрес> она продала в октябре месяце. На регистрацию с <дата> она перестала приходить, все это время она проживала на <адрес>. В ноябре она стала проходить лечение в наркологическом диспансере им. <...> с <дата> по <дата>, была выписана за отказ от лечения. После выписки она проживала по адресу: <адрес>, на регистрацию ходить не стала и сменила место жительства никого не поставив в известность, так как ей надоело, что ей приходится ходить отмечаться, ее проверяют по месту жительства в вечернее время, она понимала, что нарушает ограничения, установленные судом. Таким образом, она самовольно сменила место жительства. Она знает, что уважительными причинами для того, чтобы сменить место жительства или пребывания, согласно Федерального закона об административном надзоре, могут быть лишь исключительные личные обстоятельства, которых у нее не было. В содеянном она раскаивается, полностью признает свою вину в совершении умышленных действий, направленных на самовольную смену места жительства в целях уклонения от административного надзора и административных ограничений.
Кроме признания своей вины Стародубцевой Е.А. в судебном заседании, ее вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена в суде совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными показаниями свидетелей:
- Свидетель №1 - инспектора по административному надзору (л.д.51-53), Свидетель №2 - участкового уполномоченного (л.д.58-59), согласно которым Стародубцева Е.А. <дата> была осуждена Анжеро-Судженским городским судом к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> была освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней. В связи с тем, что Стародубцева Е.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений <дата> Анжеро-Судженским городским судом <адрес> в отношении Стародубцевой Е.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, решение вступило в законную силу <дата>. <дата> Стародубцева Е.А. поставлена в базу профилактического учета как поднадзорное лицо Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Ей был выдан на руки график прибытия на регистрацию в указанный Отдел МВД, о чем она была ознакомлена и расписалась в получении второго экземпляра. Также ей было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения ограничений, возложенных на нее судом, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Она подписала расписку и предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ. Также она была ознакомлена под роспись с правами и обязанностями поднадзорного лица. Стародубцева Е.А. стала проживать по ул. <адрес>, <адрес>. <дата> она подписала предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ. В связи с тем, что Стародубцева Е.А. неоднократно нарушала ограничения, установленные ей судом, <дата> решением Анжеро-Судженского городского суда ей были дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ей ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц. В связи с этим, <дата> Стародубцевой Е.А. было вынесено новое письменное предупреждение об ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, Стародубцева Е.А. была ознакомлена с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, были определены дни явки - первый, третий понедельник месяца. Также ей были объявлены права и обязанности поднадзорного лица. Ей был выдан на руки график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, о чем она была ознакомлена и расписалась в получении второго экземпляра. Ей было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения ограничений, возложенных на нее судом, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Она подписала расписку и предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ. Также она была ознакомлена под роспись с правами и обязанностями поднадзорного лица. <дата> при явке на отметку Стародубцева Е.А. пояснила, что ею получено направление на лечение в наркологический диспансер им. <...>, в <адрес>, она в октябре 2025 года будет проходить лечение в данном наркологическом диспансере. Собиралась написать заявление о смене места жительства. Было установлено, что в октябре 2025 года Стародубцева Е.А. на лечении в наркологическом диспансере им. <...> не находилась. <дата> Стародубцева Е.А. не явилась для регистрации в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Они стали предпринимать меры по установлению местонахождения лица, находящегося под административным надзором. Сотрудники ОУУП и ПДН неоднократно проверяли адрес места жительства ул. <адрес> <адрес>. При проверке Стародубцевой Е.А. по месту жительства: ул. <адрес>, <адрес>, было установлено, что по данному адресу та не проживает, с сентября 2025 года, Стародубцева Е.А. <дата> продала свою квартиру, указанную, как место жительства. То есть, Стародубцева Е.А. самовольно, оставила место жительства, без уважительной причины, согласно Федерального закона № 64-ФЗ, не являлась для регистрации в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. В период <дата> - <дата> Стародубцева Е.А. не исполняла явки, при неоднократных проверках дома не находилась, было установлено, что Стародубцева Е.А. <дата> самовольно сменила место жительства. <дата> было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. По данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП № от <дата>,
- Свидетель №3 (л.д.70), согласно которым она проживает по <адрес> <адрес>, <адрес>. По соседству с ней в <адрес> по ул. <адрес> ранее проживала ФИО4, которая была осуждена по ст. 228. Несколько лет она отбывала наказание, поменяла фамилию на Стародубцева, после освобождения стала проживать по этому же адресу. Ей известно, что в отношении Стародубцевой Е.А. был установлен административный надзор. В сентябре 2025 года Стародубцева продала принадлежащую ей квартиру, и куда-то переехала. Неоднократно приходили сотрудники полиции, которые проверяли Стародубцеву по месту жительства.
Копией решения решение Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> (вступило в законную силу <дата>) (л.д.11-12), согласно которой установлен административный надзор в отношении Стародубцевой Е.А. на срок 8 лет, с установлением в административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата> (л.д.14), согласно которой Стародубцева Е.А. поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата> (л.д.16), согласно которой в отношении поднадзорного лица Стародубцевой Е.А. установлен обязанность являться на регистрацию 1-й понедельник месяца в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по адресу: <адрес> «А».
Копией регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора № на Стародубцеву Е.А. (л.д.17), согласно которой дата установления надзора <дата>, дата окончания надзора <дата>, установлено время являться на регистрацию – 1-й понедельник месяца.
Копией предупреждений Стародубцевой Е.А. от <дата>, согласно которой Стародубцева Е.А. была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, имеются подписи Стародубцевой Е.А. (л.д.18,19,21)
Копией листа ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица, в конце которого имеется подпись Стародубцевой Е.А. (л.д.20)
Копией решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> (вступило в законную силу <дата>) (л.д.24-26), согласно которой Стародубцевой Е.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).
Копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России поднадзорного лица на регистрацию (л.д.27), согласно которой в отношении поднадзорного лица Стародубцевой Е.А. установлена обязанность являться на регистрацию 1-й, 3-й понедельник месяца в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по адресу: <адрес> «А».
На основании представленных стороной обвинения доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Стародубцевой Е.А. в инкриминируемом преступлении.
Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются относимыми и допустимыми.
Решая вопрос о виновности Стародубцевой Е.А. в совершении инкриминируемого преступления, суд исходит из показаний самой подсудимой, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об известных им обстоятельствах произошедшего, других объективных данных из дела административного надзора, постановлений судебных органов, свидетельствующими о том, что Стародубцева Е.А., в отношении которой установлен административный надзор, не имея уважительной причины, в период <дата> - <дата> самовольно оставила место жительства, и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.
Достоверность показаний свидетелей сомнений у суда не вызывает, так как они последовательны и не противоречивы, согласуются как друг с другом, так и с показаниями подсудимой, взаимно дополняют. Причин для оговора подсудимой у них нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности.
Суд доверяет признательным показаниям Стародубцевой Е.А., данными в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, она допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд учитывает ее признательные показания в совокупности с другими доказательствами по делу. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии.
Действия подсудимой Стародубцевой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Назначая наказание подсудимой, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении Стародубцевой Е.А. наказания, принимая во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, которая <...> (л.д.102), инспектором административного надзора характеризуется неудовлетворительно (л.д.104), участковым уполномоченным (л.д.105), по месту отбывания наказания (л.д.99-101) - удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В действиях подсудимой Стародубцевой Е.А. согласно ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, поскольку она ранее была осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершила преступление, относящееся к небольшой тяжести.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п.32 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Согласно решению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.04.2022 в отношении Стародубцевой Е.А. был установлен административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.01.2018 за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, указанная судимость Стародубцевой Е.А. послужила основанием для назначения ей административного надзора. Признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ, поэтому суд не учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, отягчающие наказание обстоятельства в действиях Стародубцевой Е.А. отсутствуют.
В качестве смягчающих наказание подсудимой Стародубцевой Е.А. обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания сообщенных Стародубцевой Е.А. в ходе доследственной проверки сведений (объяснение – л.д.5) в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление было очевидным, лицо, совершившее преступное деяние было известно органу дознания, какая-либо информация, кроме признательных показаний, способствовавшая установлению истины по делу Стародубцевой Е.А. органу дознания представлена не была.
Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Суд, разрешая вопрос о виде наказания подсудимой Стародубцевой Е.А., учитывает, данные о ее личности, ее имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства по делу и приходит к мнению о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания суд не усматривает.
Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целей назначения наказания, ее исправлении, перевоспитании и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Учитывая установленные обстоятельства содеянного, в также установленные по делу совокупность смягчающих наказание подсудимой Стародубцевой Е.А. обстоятельств, данных о ее личности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем считает возможным применить правил ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.
Поскольку Стародубцева Е.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 18.02.2025, от 23.06.2025, с учетом данных о её личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристики, суд, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить по ним условное осуждение.
Мера пресечения подсудимой не избиралась. Отобранное у Стародубцевой Е.А. обязательство о явке после вступления приговору в законную силу следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Стародубцеву Елену Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Стародубцевой Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.
Срок наказания Стародубцевой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 18.02.2025, от 23.06.2025, - исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу Стародубцевой Е.А. обязательство о явке, - оставить без изменений, а по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий О.В. Васик