РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года Город Белово Кемеровской области-Кузбасса
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Нестеровой М.Т., при секретаре Бурлаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добычиной ФИО12 к Арефьеву ФИО13 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Добычина ФИО14 обратилась в суд с иском к Арефьеву ФИО15 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Добычиной ФИО16 (далее по тексту - Истец, Займодавец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, и Арефьевым ФИО17 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: <адрес>, Адрес регистрации: <адрес> Адрес проживания: <адрес> место работы: АО «ФИО4 КОМПАНИЯ «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ», Должность: Монтер пути, был заключен договор займа денежных средств № (далее по тексту - Договор займа) на портале взаимного кредитования www.lavka-oligarha.ru (далее по тексту - Лавка Олигарха, Платформа, Портал, Сайт, Сервис, Система), принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Инициатива» (далее - Агрегатор, ООО «Финансовая Инициатива»), предметом которого являются денежные средства в сумме 4 000 (четыре тысячи рублей 00 копеек) рублей, которые Ответчик занял у Истца. Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями Истца и Ответчика, что подтверждено пояснительной запиской, предоставленной ООО «Финансовая Инициатива». Указанные денежные средства были направлены Истцом Ответчику по предоставленным самим Ответчиком реквизитам - именной банковской карты (номер карты №, получатель платежа Арефьев ФИО18, сумма платежа 4 000 рублей), поскольку этот способ предоставления займа был оговорен сторонами при согласовании сделки. Ответчиком было подтверждено получение перевода на странице сделки посредством использования электронно-цифровой подписи.
1) Согласно договора и пункта 1.1 Договора займа Ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в обусловленный п. 2.2.1. договора срок. Указанная сумма включает в себя 4 000 рублей, полученные Ответчиком в качестве заемных средств.
2) Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег Займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет Займодавца.
3) В соответствии с п. 3.1.-3.2. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, начисление процентов осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 4 000 рублей. В Определении Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользованием займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до дня фактического возврата займа.
4) Во исполнение п. 3.1 договора займа Заемщик выплачивает проценты по ставке 3520 процентов годовых.
Согласно Правил пользования Порталом запрос о предоставлении займа на условиях 3520 процентов годовых был размешен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим ОТВЕТЧИКОМ в виде оферты, которая была акцептована ИСТЦОМ, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте ОТВЕТЧИКОМ добровольно, поскольку заемщик выбирает для себя желаемые условия займа.
Договор займа заключается в электронном виде, при этом согласно Правил Системы, Заемщик предлагает кругу лиц из числа Пользователей системы предоставить ему заем денежных средств, путем размещения на соответствующей странице сайта www.lavka- oligarha.ru своей публичной оферты в виде Заявки, а Кредитор (Истец), соглашаясь с условиями согласно Правил, принимает (акцептует) условия займа в электронном виде и в соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ, с учетом ч,1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным после акцепта Кредитора публичной оферты (Заявки) Заемщика с момента передачи ему денежных средств.
Повышенная процентная ставка является неотъемлемой частью договоренности между сторонами в силу ст. 421 ГК РФ, обусловленная высоким риском невозврата и краткосрочностью займа со стороны займодавца, а со стороны заемщика срочностью и легкодоступностью.
В соответствии с нижеуказанным расчетом Истца, сумма задолженности по процентам составляет 101 453,15 рублей.
Задолженность(руб.):
4 000,00
Началопериода:
ДД.ММ.ГГГГ
Размер процентной ставки (годовых):
3520 %
Конецпериода:
ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность (руб.)
Период начисления
Дней в году
Формула
Сумма(руб.)
с по дней
4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
263
365
4 000,00 x 263/ 365 х 3520%
101453,15
Итого:
101453,15
5) Согласно пункта 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа или её части Займодавец вправе требовать, в том числе неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, начисление неустойки осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000,00 рублей.
Более того, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В соответствии с нижеуказанным расчетом Истца, сумма задолженности по неустойке составляет 10 240,00 рублей.
Задолженность(руб.):
1 000,00
Началопериода:
ДД.ММ.ГГГГ
Размерпроцентной ставки (в день):
1 %
Конецпериода:
ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период начисления
Формула
Сумма
(руб-)
с по дней
(руб.)
4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
256
4 000,00 х 256 х 1%
10 240,00
Итого:
10 240,00
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с Ответчика большей части суммы задолженности - процентов и штрафных санкций (пеней, неустоек), предусмотренных договором - снижает цену иска до 52 000 руб., из которых 4 000 руб. - задолженность по основному долгу, 45 000 руб. - задолженность по процентам, 3 000 руб. - задолженность по неустойке.
6) ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были направлены Истцом Ответчику банковским переводом на принадлежащую Должнику именную банковскую карту и до настоящего момента денежные средства не были возвращены.
7) Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег Займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет Займодавца. Ответчик подавал заявку на пролонгацию договора, пролонгация осуществляется при условии оплаты процентов на срок пролонгации, однако ни одного платежа Ответчик не внес.
8) На банковский счет Истца денежные средства до сих пор не поступали.
9) Ответчик, официально трудоустроенный в АО «ФИО4 КОМПАНИЯ «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ», по <адрес> и получающий заработную плату в размере 60 000 рублей (сумма дохода указана в анкете самим Ответчиком, а заработная плаза выплачивается но месту работы Ответчику ежемесячно), не вернул Истцу долг, не произвел ни одного платежа, от возврата займа уклонился и продолжает уклоняться.
В пояснительной записке приложена фотография Ответчика с паспортом у его лица, а также фотография Ответчика с распиской о том, что он получил СМС-пароль на принадлежащий ему номер телефона и ввел его в соответствующее поле и тем самым создал по собственной воле электронную подпись для заключения договоров займа, не передавал копии документов третьим лицам, подтверждает свою регистрацию на портале «Лавка Олигарха», загружал копии документов на портале самостоятельно и согласен на взятие и выдачу займов на портале. Денежные средства перечислялись Истцом на именную банковскую карту Ответчика, о чем имеется чек с печатью ПАО «Сбербанк».
Также сторонами договора займа предоставлено написанное на имя генерального директора ООО «Финансовая инициатива» и собственноручно подписанное Заявление о присоединении к оферте, в котором пользователями указано, что они полностью прочитали, поняли и обязались исполнять условия Договора-оферты, опубликованной на сайте https://lavka-oligarha.ru/ofertaservisa с момента подписания вышеуказанного заявления. В данном заявлении пользователи указали, что они признают, что все документы, подписанные ими электронной подписью, имеют такую же юридическую силу, как и составленные на бумаге и заверенные собственноручной подписью. Пользователями указано в заявлении, что использование электронной подписи на сервисе порождает юридические последствия и все такие подписанные документы соответствуют простой письменной форме (ст. 434 ГК РФ). Сканы вышеуказанных заявлений и фотографии пользователей с заявлением приложены к настоящему письму.
Также просит принять во внимание, что самим Ответчиком было принято решение уклониться от возврата займа и не производить возврат займа по настоящее время, будучи дееспособным и способным понимать и осознавать условия договора и последствия собственных действий и принимаемых им решений.
В пояснительной записке имеются фотографии ответчика с документами, которые подтверждают факт сложившихся между сторонами отношений по заключению договора займа. На принадлежащий лично ответчику номер телефона было выслано смс-сообщение с паролем, о чем указано в расписке, подписанной ответчиком собственноручно (фото с распиской в руках приложено к пояснительной записке). В дальнейшем в переписке через форму обратной связи ответчик подтверждает получение денежных средств. Все фотографии и распечатки переписки имеются в приложении. Посредством телефонной связи (смс-сообщения, звонки) истец не однократно обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности. Данные обращения были проигнорированы, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим заявлением за судебной защитой нарушенных прав.
10) Согласно Правил пользования Порталом запрос о предоставлении займа на условиях срочности, возвратности и платности был размещен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим ОТВЕТЧИКОМ в виде оферты, которая была акцептована Истцом, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте Ответчиком добровольно, поскольку заемщик выбирает для себя желаемые условия займа.
Договор займа заключается в электронном виде, при этом согласно Правил Системы, Заемщик предлагает кругу лиц из числа Пользователей системы предоставить ему заем денежных средств, путем размещения на соответствующей странице сайта www.lavka- oligarha.ru своей публичной оферты в виде Заявки, а Кредитор (Истец), соглашаясь с условиями согласно Правил, принимает (акцептует) условия займа в электронном виде и в соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ, с учетом ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным после акцепта Кредитора публичной оферты (Заявки) Заемщика с момента передачи ему денежных средств.
11) Указанные денежные средства были направлены Истцом Ответчику путем совершения денежного перевода на банковский счет Ответчика, поскольку этот способ предоставления займа был оговорен сторонами при согласовании сделки. Банковские реквизиты для перечисления были предоставлены Ответчику. Ответчиком было подтверждено получение перевода на странице сделки посредством использования электронно-цифровой подписи. Денежные средства были получены Ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ перевода подтвержден банковским платежным поручением, предоставленным банком ПАО «Сбербанк».
12) Согласно п. 3.1. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.1. Договора) до дня возврата суммы Займа включительно. Погашение основного долга, процентов и пеней до настоящего времени не произведено, никаких платежей от Ответчика не поступало.
13) Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
14) Согласно п. 2.2 договора займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 1.4 данного договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном - с момента зачисления денежных средств на его банковский счет. Следовательно, расчет процентов за пользование займом не зависит от указанного в договоре срока возврата долга, а связан со временем фактического исполнения обязательства.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (документ о переводе денежных средств с печатью ПАР «Сбербанк» Истцом имеется в приложении к настоящему заявлению).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 432 ГК РФ содержит предписания о том, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договоре (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Из формы Договора оказания информационных услуг по использованию системы «Лавка Олигарха», утвержденной генеральным директором ООО «Финансовая Инициатива» усматривается, что Договор имеет статус официальной письменной бессрочной публичной оферты, составленной в соответствии со ст. 437 ГК РФ. Акцептуя данную оферту путем совершения определенных в ней действий, Пользователь заключает Договор оказания информационных услуг на определенных в Договоре условиях. Исполнитель предоставляет пользователю услуги по размещению на сайте Системы информации о желании получить или предоставить займ другому Пользователю. Договор считается заключенным с момента регистрации учетной записи Пользователя. Пользователем Системы может является зарегистрированное лицо. Заявка подписывается заемщиком электронной подписью.
ООО «Финансовая Инициатива» утверждена также форма Договора займа.
Электронная подпись в соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» в целях вышеуказанного договора и при заключении сделок в системе электронной подписью являются присоединяемые к блоку данных электронного сообщения (документа) сведения, стоящие из уникального имени пользователя, зарегистрированного в системе. Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения), оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем, признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью, и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе.
Договор займа - договор, заключенный между кредитором и заемщиком путем обмена электронными документами (сообщениями), подписанными электронными подписями, посредством системы на установленных в системе типовых условиях займа, размещение заявки и ее акцепт на условиях, отличных от типовых условий займа, установленных в системе, не допускается. Порядок заключения договора займа определяется правилами пользования системой.
В Правилах пользования системой «Лавка Олигарха», утвержденных генеральным директором ООО «Финансовая Инициатива», указано, что заявка на получение займа - предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем. Заявка размещается заемщиком под своим уникальным именем и паролем и является документом, подписанным электронной подписью (ЭЦП).
Договор займа - договор, заключенный между кредитором и заемщиком путем акцепта кредитором заявки (оферты) заемщика на получение займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством системы. Порядок заключения договора займа (порядок акцептования заявки и порядок обмена электронными документами) определяется настоящими правилами пользования системой и договором.
Акцепт - ряд последовательных действий кредитора, направленных на одобрение условий выбранной им заявки заемщика (оферта) предусмотренных в системе. Заявка считается акцептованной после подтверждения кредитором согласия с условиями займа.
Согласно Правил заемщик выбирает желаемые условия займа из списка типовых условий займа, с учетом присвоенного ему кредитного рейтинга. Заявка заемщика сохраняется в базе данных системы и становится доступна всем пользователям системы Система рассчитывает предполагаемый график погашения займа с указанием сумм и периодов погашения. Размещая заявку на получение займа, заемщик тем самым выступает с предложением (офертой) заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем на условиях, указанных в заявке, и выражает свое согласие (путем проставления отметки в соответствующем поле) на то, что кредитору, акцептовавшему заявку, либо победившему на аукционе, становятся доступны его персональные данные, содержащие фамилию, имя, отчество заемщика, а в случаях, указанных в настоящих правилах, и иные данные заемщика.
На основании Правил кредитор осуществляет поиск заявок в системе. Акцептуя заявку на получение займа, либо побеждая в аукционе по заявке, размещенной в системе, кредитор заключает договор займа с заемщиком, разместившим данную заявку, и выражает свое согласие на то, что заемщику становятся доступны личные (персональные) данные кредитора, содержащие фамилию, имя, отчество. Договор займа заключается на условиях, указанных в заявке на получение займа. Акцептованные кредитором заявки доступны только кредитору, акцептовавшему это заявки. Акцептованная кредитором заявка, по которой не был предоставлен заем в течение 48 часов, становится доступна для поиска другим кредиторам, а договор займа считается незаключенным.
Как следует из пояснительной записки ООО «Финансовая Инициатива» и вышеуказанных Правил, ООО «Финансовая Инициатива» стороной договора не является.
Как и следует из пояснительной записки, заверенной печатью ООО «Финансовая Инициатива» и подписью генерального директора вышеуказанной организации, что ДД.ММ.ГГГГ между Арефьевым ФИО19 и Добычиной ФИО20 с использованием системы «Лавка Олигарха» (сайт www.lavka-oligarha.rul путем акцептирования оферты заключен Договор займа на вышеуказанных условиях.
Договор был заключен на условиях, изложенных на указанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями, подлинность подписей заемщика и заимодавца подтверждены владельцем интернет-сайта - ООО «Финансовая Инициатива».
Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями Истца и Ответчика, что подтверждено пояснительной запиской, предоставленной ООО «Финансовая Инициатива». Указанные денежные средства были направлены Истцом Ответчику банковским переводом на принадлежащий Ответчику банковский счет и до настоящего момента денежные средства не были возвращены. Ответчик отметил перевод, как полученный, факт осуществления перевода подтвержден документом с печатью ПАО «Сбербанк».
Процентная ставка и срок предоставления займа были определены самим Ответчиком по собственной воле. Ответчик действовал в собственном интересе.
В пояснительной записке, заверенной подписью руководителя и печатью ООО «Финансовая Инициатива» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, подписанный сторонами при помощи электронных средств подписания (электронных подписей) посредством электронной площадки www.lavka-oligarha.ru. Текст договора займа, выгруженный из системы, прилагается к пояснительной записке, 000 «Финансовая Инициатива» подтверждает, что прилагаемый текст договора займа соответствует размещенному в системе и был использован сторонами при заключении договора займа на портале www.lavka-oligarha.ru.
Кроме того, ООО «Финансовая Инициатива» подтверждает, что Истец и Ответчик зарегистрированы в системе «Лавка Олигарха» и подлинность электронных подписей удостоверена, о чем указано на первой странице пояснительной записки. Полный текст договора содержится внутри пояснительной записки, прошит и заверен печатью и подписью руководителя ООО «Финансовая Инициатива».
Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи указано, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты] или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
15) Истец не является ни микрофинансовой организацией, ни микрофинансовой компанией, договор займа заключен между физическими лицами, соответственно нормы ФЗ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не могут быть применены к договору займа между Истцом и Ответчиком, поскольку договора займа, заключенные между физическими лицами, не являются предметом регулирования вышеуказанного закона.
16) Дата возврата займа, установленная договором, не является пресекательной для начисления процентов, поскольку Ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, фактически удерживая их. Кроме того, согласно п. 2.2 проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.4 Договора) включительно. Указанное положение договора подтверждается Определением Пленума ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.
17) Взыскание процентов за пользование займом за заявленный Истцом период пользования, в том числе, по ДД.ММ.ГГГГ, соответствует положениям ст. 809, 811 ГК РФ. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование займом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»), и не могут быть снижены судом. (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)). Данные проценты могут быть начислены до дня возврата суммы займа (п. 2.2. Договора, п. 6 ст. 809 ГК РФ).
18) Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством. После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о взыскании суммы займа и процентов, у истца сохраняется возможность предъявлять к Ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору, в том числе взыскание процентов до момента исполнения обязательств (правовое подкрепление: Решение Копейского городского суда <адрес> по делу № по иску Добычиной Н.Г. к ФИО10 о взыскании доначисленных процентов и пеней по договору займа за пределами срока возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ).
В Определении № от ДД.ММ.ГГГГ Верховный суд также разъяснил, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользованием займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до дня фактического возврата займа.
Согласно Правил пользования Порталом запрос о предоставлении займа на условиях срочности, возвратности и платности был размещен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим Ответчиком в виде оферты, которая была акцептована Истцом, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте Ответчиком добровольно.
Истец не является ни микрофинансовой организацией, ни микрофинансовой компанией, договор займа заключен между физическими липами, соответственно нормы ФЗ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыx организациях» не могут быть применены к договору займа между Истцом и Ответчиком, поскольку договора займа, заключенные между физическими лицами, не являются предметом регулирования вышеуказанного закона.
ГК РФ позволяет физическим лицам заключать договора займа и устанавливать в них любую процентную ставку. Процентная ставка, сумма займа и срок его возврата были определены самим Ответчиком при создании заявки на займ.
Дата возврата займа, установленная договором, не является пресекательной для начисления процентов, поскольку Ответчик позволяет пользоваться заемными средствами, фактически удерживая их. Кроме того, согласно п. 2.2 проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. Указанное положение договора подтверждается Определением Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
Ранее, Истец направил в адрес Ответчика досудебное уведомление (претензию), в котором указал на необходимость погасить задолженность договору займа. Однако, в сроки, указанные в уведомлении, Ответчик не исполнил требование Истца, чем продолжает нарушать условия Договора и действующее законодательство РФ.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по договору займа в размере 4 000 руб. 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.02.2026г. в размере 45 000 руб. 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.02.2026г. в размере 3 000 руб. 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование суммой займа по ставке 3520 процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты основного долга. Взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 руб. 00 коп.
Истец Добычина Н.Г просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Арефьев А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Являлся в подготовку к судебному разбирательству.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ст.ст.421, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, займодавец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование займом до дня фактического исполнения ответчиком обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Добычиной Н.Г. (займодавец) и Арефьевым А.Ю. (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 4000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п.1.1. договора займа).
Согласно п.1.2 договора займа, размер процентов за пользование займом указан в разделе 3 Договора и составляет 3520 % (три тысячи пятьсот двадцать) процентов годовых от Суммы займа.
Согласно п.1.4 договора займа, стороны при заключении и исполнении настоящего Договора исходят из того, что такой договор заключен с использованием функционала Сервиса «Лавка олигарха», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая инициатива», № (далее по тексту - «Агрегатор») и расположенного по адресу www.lavka-oligarha.ru. Стороны принимают на себя взаимные обязательства в ходе исполнения настоящего Договора в полном объеме соблюдать регулирование, установленные права и обязанности (в том числе по оплате вознаграждения Агрегатора), предусмотренные Офертой Агрегатора, которую Стороны акцептовали в установленном порядке.
Согласно пп.2.1.1 – 2.1.3 договора займа, сумма займа передается Заемщику путем перечисления денежных средств на расчётный счет или на банковскую карту Заёмщика, указанные в реквизитах настоящего Договора. Обязательство по передаче денежных средств считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счёта банка Займодавца. Подтверждением перечисления Суммы займа на банковский счет Заемщика является копия платежного поручения с отметкой банка об исполнении.
Согласно пп.2.2.1 – 2.2.3 договора займа, сумма займа должна быть полностью возвращена Займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счёт или на банковскую карту Займодавца, указанные в реквизитах настоящего Договора. Обязательство по возврату Суммы займа считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счёт Займодавца.
Согласно п.2.4 договора займа, неотъемлемой частью настоящего Договора является график платежей (График возврата Суммы займа и уплаты процентов), утвержденный Сторонами в Приложении № к настоящему Договору.
Согласно п.3.1-3.2 договора займа, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 3520% (три тысячи пятьсот двадцать) процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня фактического возврата Суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа или в порядке, предусмотренном соответствующим графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.
Согласно п.4.1 договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа или ее части Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1 % (одного) процента от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда Сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу включительно.
Согласно п.4.2 договора займа, за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % (одного) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.4.3 договора займа, в случае, если Займодавец не перечислил Сумму займа в течение 48 (сорока восьми) часов с момента подписания настоящего Договора или не расторг настоящий Договор в порядке, предусмотренном п. 2.3. Договора, Заемщик вправе направить Агрегатору заявление о расторжении Договора. Модератор связывается с Займодавцем и если в течение 48 (сорока восьми) часов с момента направления Заемщиком модератору Агрегатора заявления об отказе от Договора, Заимодавец не исполнял принятые на себя обязательства, заключенный договор считается расторгнутым.
Согласно п.4.4 договора займа, стороны пришли к соглашению, что начисление пени, предусмотренных настоящим разделом производится автоматически без направления соответствующего требования Займодавцем и подлежит обязательной уплате.
Договор займа подписан простой электронной подписью заёмщика и займодавца.
Из графика платежей следует, что заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами 07.06.2025г. в размере 6700 рублей.
Добычиной Н.Г. был осуществлён перевод денежной суммы на счет Арефьева А.Ю. в размере 4000 рублей, что подтверждается переводом по номеру карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
Как поясняет истец, в указанный срок денежные средства ей не были возвращены, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Добычина Н.Г. обратилась к Арефьеву А.Ю. с досудебным уведомлением (претензией) о возврате задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10957,81 руб.
До настоящего времени Арефьев А.Ю. не вернул сумму долга. Требование истца о возврате суммы долга ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.
Так, согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1,2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Суд согласен с представленным истцом расчетом (л.д.24-25), согласно которому сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52000 рублей, из них: задолженность по основному долгу –4000 рублей; задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
Как следует из доводов искового заявления, истец не является ни микрофинансовой организацией, ни микрофинансовой компанией, договор займа заключен между физическими липами, соответственно нормы ФЗ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не могут быть применены к договору займа между Истцом и Ответчиком, поскольку договора займа, заключенные между физическими лицами, не являются предметом регулирования вышеуказанного закона.
ГК РФ позволяет физическим лицам заключать договора займа и устанавливать в них любую процентную ставку. Процентная ставка, сумма займа и срок его возврата были определены самим Ответчиком при создании заявки на займ.
Из ч.5 ст.809 ГК РФ следует, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Указанный подход был также закреплен п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по ставке 3520 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты основного долга.
Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом составляет 3520 % процентов годовых от суммы займа, что более чем в 10 раз превышает размер ключевой ставки ЦБ РФ, которая по состоянию на дату заключения договора займа май 2025 года составляла – 20% годовых, на февраль 2026 года - 15,5% годовых, на апрель 2026г. (дата вынесения судом решения) - 14,5% годовых.
В данном случае размер процентов более чем в 10 раз превышает ключевую ставку Банка РФ, а также превышает сумму основного долга и имеет все основания признать их ростовщическими и квалифицировать это злоупотреблением права заимодавца.
Таким образом, с Арефьева А.Ю., в пользу Добычиной Н.Г., подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения обязательства включительно.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 7000 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца указанные судебные расходы в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Добычиной ФИО21 к Арефьеву ФИО22 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Арефьева ФИО23, паспорт №, в пользу Добычиной ФИО24, паспорт № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей, из них: задолженность по основному долгу –4000 рублей; задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, а также взыскать компенсацию судебных расходов: по уплате государственной пошлины 7000 (семь тысяч) рублей, а всего 59000 (пятьдесят девять тысяч) рублей.
Взыскать с Арефьева ФИО25, паспорт №, в пользу Добычиной ФИО26, паспорт №, проценты за пользование суммой займа по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения обязательства включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ М.Т. Нестерова
Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.