РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М., при секретаре Синдеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области - Кузбассе
14 апреля 2026 г.
гражданское дело по иску Борисова Виктора Сергеевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установил:
Борисов В.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Борисов В.С. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях».
На момент обращения в ОСФР, по мнению ответчика, специальный страховой стаж составляет <данные изъяты> мес., что менее требуемых 25 лет.
Не засчитаны в специальный страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 8 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 27 дней) - 1 год 7 мес. 2 дня в качестве подземного машиниста горных выемочных машин <данные изъяты>».
Право на досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения не определено, в виду отсутствия выработанного специального стажа по п. 11 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
С данным решением истец не согласен. Данный отказ нарушает его конституционные права, предусмотренные ст. 39 Конституцией РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.С. принят в ООО «<данные изъяты>» машинистом горных выемочных машин подземным <данные изъяты> разряда на участок по добыче угля № и продолжает трудовую деятельность по настоящее время.
В спорный период, им осуществлялась трудовая деятельность по дегазации <данные изъяты>» бурение кровли, бортов, установка перемычек, с полным рабочим днём под землей.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ООО <данные изъяты>», по мнению истца, подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой, уточняющей характер работы, необходимый для назначения льготной пенсии, справкой о бесплатной выдаче молока и других равноценных пищевых продуктов, за работу во вредных условиях труда. Работа проходила полный рабочий день под землей.
Работы связаны с добычей угля, а также при ремонте горных выработок шахты. Страховой стаж на момент обращения составляет <данные изъяты> дней. С учетом льготного исчисления страховой стаж составит <данные изъяты> что позволит истцу воспользоваться своим правом на социальное обеспечение в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях, с момента возникновения права, т.е с момента обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ.№ ОСФР по <адрес>-Кузбассу об отказе в назначении Борисову Виктору Сергеевичу, досрочной страховой пенсии по старости по п.11 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Обязать ОСФР по <адрес>-Кузбассу засчитать Борисову Виктору Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный страховой стаж в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № «О страховых пенсиях» с момента обращения в ОСФР по <адрес> Кузбасса, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес.8дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 27 дней), всего: 1 год 7 мес. 2 дня, в качестве подземного машиниста горно-выемочных машин ООО <данные изъяты>».
Возложить на ОСФР по <адрес>-Кузбассу, назначить Борисову Виктору Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, истец Борисов В.С., о котором извещен надлежащим образом, не явился, для участия в судебном заседании направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Мишина А.Н., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит удовлетворить исковые требования, в заявленном виде.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> - Кузбассу – Якучакова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Настаивала на позиции, изложенной в оспариваемом решении ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в установлении пенсии Борисову В.С.
Представитель третьего лица - ООО «Шахта Листвяжная» в судебное не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление, заявленные требования поддерживают в части.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Согласно пунктов 1,2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников - Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».
В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлялось всем рабочим, занятым полный рабочий день на подземных работах (раздел 1. Горные работы, подраздел 1). Подземные работы в шахтах, рудниках, на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков; позиция 1010100а).
Согласно пункту 11 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 г. № 1-57-У, если в Списках № 1 и 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей.
В силу п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу пункта 4 Правил № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (разъяснение Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Борисов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №№ Борисову В.С. отказано в установлении пенсии по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (л.д.10-12).
Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №№ установлено, что специальный стаж по п. 11 ч. 1 ст. 30 у Борисова В.С. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
В специальный стаж по п. 11 ч. 1 ст.30 не засчитаны оспариваемые истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин <данные изъяты>», в соответствии с Постановлениями <адрес> городского суда <адрес> в связи с аварией ДД.ММ.ГГГГ, т.к. право на досрочную пенсию по п. 11 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ предоставляется при условии занятости соответствующих работников на подземных и открытых горных работах по добыче угля (сланца, руды и других полезных ископаемых) и на строительстве шахт (рудников). Занятость работников на ремонте (реконструкции, техническом перевооружении и т.д.) горных выработок недействующей шахты право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 11 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ не дает, поскольку такие работы не предусмотрены п. 11 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ. Периоды стажа зачтены общим стажем ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, подтвержденные работодателем), по Списку № без учета выслуги лет с 25.11.2021по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно справке ОСФР по <адрес>-Кузбассу по проверке документов, представленных заявителем для досрочного назначения страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ).
Установлено, что право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии у Борисова В.С. не определено ввиду того, что не выработан специальный стаж. Специальный страховой стаж работы Борисова В.С. по п.11 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составляет <данные изъяты> мес., что менее требуемых 25 лет.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.
Из трудовой книжки АТ-IX №, заполненной на имя Борисова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-16) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на участок по добыче угля № ООО «<данные изъяты>» подземным машинистом горных выемочных машин <данные изъяты> разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ №лс), ДД.ММ.ГГГГ – работает по настоящее время.
Пунктом 4 Порядка, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно приказу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на период ликвидации аварии произошедшей на опасном производственном объекте Шахта угольная ДД.ММ.ГГГГ запрещено ведение горных работ и спуск людей в горные выработки шахты с ДД.ММ.ГГГГ, кроме работ, связанных с жизнеобеспечением шахты и работ по локализации и ликвидации последствий аварии.
В соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с завершением аварийно-спасательных работ и работ по локализации и ликвидации аварии поручено приступить к выполнению работ по ликвидации последствий аварии и приведению шахты в соответствие обязательным требованиям промышленной безопасности, в части восстановления системы МФСБ, системы АГК, изоляции тупиковых горных выработок;… выдавать наряд только на устранение нарушений требований промышленной безопасности и работ по обеспечению жизнедеятельности шахты; начальнику отдела по работе с персоналом вести учет трудового стажа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно приказу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О возобновлении работ по проведению горных выработок», постановлено возобновить ведение горных работ по проведению горных выработок по пласту <адрес> – 1 с ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «<данные изъяты>» подвергалось наказанию в виде административного приостановления деятельности кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности.
Как усматривается из справки, уточняющей характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» Борисову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец действительно работает в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№лс от ДД.ММ.ГГГГ) – в качестве машиниста горных выемочных машин подземного № разряда участка по добыче угля №, 27-1; 27-11ВП;1010100а;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№лс от ДД.ММ.ГГГГ) - в качестве машиниста горных выемочных машин подземного № разряда участка по добыче угля №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№лс от ДД.ММ.ГГГГ) – в качестве машиниста горных выемочных машин подземного № разряда участка по добыче угля №, 27-1; 27-11ВП;1010100а;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№лс от ДД.ММ.ГГГГ) - в качестве машиниста горных выемочных машин подземного № разряда участка по добыче угля №;
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (пр.№лс от ДД.ММ.ГГГГ) – в качестве машиниста горных выемочных машин подземного № разряда участка по добыче угля №, 27-1; 27-11ВП;1010100а.
Работа производилась полный рабочий день, под землей.
В материалы дела представлена Инструкция по охране труда для машиниста горных выемочных машин Участок по добыче угля № ООО «<данные изъяты>», которая содержит сведения о должностных обязанностях машиниста горных выемочных машин и профессиональных рисках на рабочем месте.
Из имеющейся в материалах гражданского дела карты № специальной оценки условий труда машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты> разряда) Участок по добыче угля № ООО «<данные изъяты>» усматривается, что общая оценка по условиям труда относится к вредному классу условий труда - <данные изъяты> На рабочем месте на работника оказывают вредное воздействие следующие факторы трудового процесса - химический, аэрозоли преимущественного фиброгенного действия, шум, инфразвук, параметры микроклимата, параметры световой среды, тяжесть трудового процесса.
Из строки 040 карты следует, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется на основании Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, п.1010100а, также предусмотрены – повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени, молоко или другие равноценные продукты.
Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений аэрозолей преимущественно фиброгенного действия №-П от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты> разряд) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>
Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений шума №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты>) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>
Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений инфразвука №-И от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин <данные изъяты>) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>
Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений параметров световой среды №-О от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты>) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>
Согласно сводному протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений массовых концентраций вредных химических веществ №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты>) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>.
Согласно сводному протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений микроклимата №-М от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты>) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>
Согласно сводному протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений тяжести трудового процесса №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, для рабочего места машиниста горных выемочных машин (<данные изъяты>) установлен класс (подкласс) условий труда <данные изъяты>
В материалы дела представлены наряды на выполнение работ, графики выходов Борисова В.С., машиниста горных выемочных машин подземного <данные изъяты> разряда Участка по добыче угля № ООО «Шахта «<данные изъяты>», в спорные периоды работы, которыми подтверждается занятость истца постоянно в течение полного рабочего дня, истец не находился в простое, режим неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели не вводился.
Согласно справке ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Борисову В.С., машинисту горных выемочных машин Участка по добыче угля №, согласно «Положения о порядке выдачи бесплатного молока или других равноценных пищевых продуктов, за работу во вредных условиях труда» (пр.№ к Коллективному договору ООО «<данные изъяты>») в дни фактической занятости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах с вредными условиями труда, обусловленными наличием вредных производственных факторов выдача молока производилась согласно нормы за смену.
ООО «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» производит Единый налоговый платеж (ЕНС) по дополнительному тарифу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>%.
За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Единый налоговый платеж (ЕНС) по дополнительному тарифу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оплачен в полном объеме.
Согласно данным о стаже, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учтены ответчиком по ст.8 Закона №400-ФЗ, остальные по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Периоды работы истца Борисова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переданы работодателем с кодом особых условий труда 27-1; 27-11ВП;1010100а, дополнительный тариф страховых взносов начислен и оплачен работодателем по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Сведения индивидуального (персонифицированного) учета работодателем переданы по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Принимая во внимание прямое указание Федерального закона на возможность подтверждения страхового стажа на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»), отсутствие доказательств недостоверности переданных работодателем сведений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части отказа Борисову В.С. включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин <данные изъяты> разряда ООО «<данные изъяты>» - незаконным.
Между тем, действиями работодателя, не оспоренными истцом, закреплена его позиция, указывающая на отсутствие у истца права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж по п.11 ч.1 ст.30, в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат допустимых доказательств того, что шахта в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была законсервирована с прекращением всех подземных работ, и приходит к выводу о том, что прекращение добычи угля в период ликвидационных работ по устранению аварии, не свидетельствует о том, что истец в указанные спорные периоды времени не выполнял работу, указанную в его трудовой книжке.
Истец на ООО «<данные изъяты>» был занят на подземных работах, находясь полный рабочий день под землей и получая заработную плату за выполненную работу, характер его работы, заработная плата не изменились, тарификация проводилась также как и до прекращения добычи угля. Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела, в т.ч. справками работодателя, графиками выходов, картой специальной оценки условий труда, доказательств обратного суду не представлено.
Прекращение добычи угля, ликвидационные работы по устранению аварии на шахте, не повлияли на специфику работы истца в подземных условиях в связи с фактическим осуществлением им деятельности по профессии машиниста горных выемочных машин, которая учитывается в качестве специального стажа при назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, а потому спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению по Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».
В соответствии с положениями части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом сведений, предоставленных ОСФР по <адрес>-Кузбассу, установленных судом обстоятельств и включенных ответчиком в специальный стаж периодов работы, суд приходит к выводу, что специальный стаж Борисова В.С. на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ, составляет менее требуемых 25 лет, т.е. не соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Требования истца о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением в ОСФР по <адрес> – Кузбассу удовлетворению не подлежат, нарушений пенсионных прав истца пенсионным органом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № № в части отказа Борисову Виктору Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ № включить в специальный стаж периоды работы.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН 1024200702360, включить Борисову Виктору Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ №, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного машиниста горных выемочных машин <данные изъяты> разряда ООО «<данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2026г.
Судья В.М. Голубченко