РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.06.2026 г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тооц А. В., при секретаре Законновой Е. Г., при участии ответчика Чинаковой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к наследственному имуществу ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1.
Свои исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между «ПАО Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 мес. под 4,50% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 10:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита, протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» по банковской карте клиента № счета № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса - ФИО9 (<адрес>) с приложением письма - требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. Содержание наследственного дела, информация о наследниках, размере наследственного имущества, факте принятия наследства истцу не известны.
В силу положений ст. ст. 1114 - 1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства — последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в пределах перешедшего к ним имущества, в том числе, просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать: <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л. д. 47 - 48).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л. д. 6 об.).
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти ФИО1 не принимала. ФИО1 на протяжении жизни всегда говорила, что этот дом после её смерти достанется сыну ФИО2, который в нем и жил со своей семьей.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчик извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица (л. д. 121).
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Из приведенных выше норм права следует, что кредитный договор может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами договора самостоятельно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л. д. 14)
Во исполнение п. 1-4 индивидуальных условий договора, банк предоставил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка - 4,50 % годовых, 22,90 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору в порядке очередности: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> руб., 47 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10597,5 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата - 20 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 8 и п. 8.1 индивидуальных условий договора, способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются: путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора, заемщик подтвердил, что с содержанием общих условий ознакомлен и согласен.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л. д. 15), доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: проценты – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.; (л. д. 3 об.).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств неверного исчисления истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Суд полагает, что наличие у заемщика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия кредитного договора были доведены до заемщика и приняты последним.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24, 34).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО8, следует, что завещаний от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле не имеется. Нотариусу <адрес> поступила претензия кредитора ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, сумма задолженности по которому составляет <данные изъяты> руб. Информации об ином имуществе в наследственном деле не имеется. Иных заявлений о принятии наследства к имуществу наследодателя, заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявлений об отказе от наследства, прочих заявлений и претензий кредиторов не поступало, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 36).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 31 об.).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным предоставленным ОУФМС России по <адрес> - <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л. д. 32 об., 49).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным предоставленным ОУФМС России по <адрес> - <адрес> сменила фамилию на ФИО3, в связи со вступлением в брак (л. д. 33 об., 49).
На день смерти ФИО1 в браке не состояла.
Имеются сведения об открытых счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Банк «СИБЭС» (АО) (л. д. 44 - 47).
Из ответа ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не значились (л. д. 58).
Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса инспекции <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тракторы и иные самоходные машины не регистрировались (л. д. 59).
В соответствии с ответом Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по <адрес> – <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2025 года регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производились. Маломерные суда, принадлежащие ФИО1, на регистрационном учете не состоят. (л. д. 70).
Из ответа ОСФР по <адрес> - <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по <адрес> – <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует (л. д. 72).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес> (л. д. 85 - 86).
Согласно адресной справке, представленной Отделом МВД России «Беловский», по запросу суда, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа на запрос (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л. д. 92).
Из ответа МУ «КЗР и МИ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно сведениям ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в особых отметках имеется запись о правообладателе на праве собственности - ФИО1. Сведениями о предоставлении ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № на праве собственности МУ «КЗР и МИ <адрес>» не располагает (л. д. 93).
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет рыночную стоимость в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 116).
Размер остатков денежных средств на счетах в банках на дату смерти ФИО1 суд не устанавливает, ввиду того что цена иска по настоящему делу (<данные изъяты> руб.) не превышает стоимости имущества, указанного выше.
Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1, ее сын ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку стал пользоваться наследственным имуществом, нести бремя его содержания, о чем свидетельствует его регистрация по месту жительства, пояснения ФИО3
При этом из материалов дела следует, что ФИО2 в установленном законом порядке от наследства не отказывался.
Между тем оснований для признания принявшей наследство наследником первой очереди - ФИО3 не имеется, поскольку данных о том, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери в материалы дела не представлено.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Из изложенного с очевидностью следует, что закон связывает момент возникновения у наследника, принявшего наследство, права собственности на наследственное имущество, равно как и возникновение обязанности по погашению долгов наследодателя, лишь с моментом открытия наследства, а не получением свидетельства о праве на наследство и государственной регистрацией прав на наследственное имущество.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО2, принявший наследство, то ФИО2, в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед ПАО «Сбербанк» и несет обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО1 по договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.
В связи с чем, заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению за счет ответчика ФИО2
Исковые требования к ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку она наследником после смерти ФИО1 не является.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) А. В. Тооц
Мотивированное решение составлено 13.07.2026.