РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 10 июня 2026 года дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Мельникову Николаю Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с иском в суд к Мельникову Н.В. о взыскании убытков в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием:
1. ТС <данные изъяты>, управлял Мельников Николай Викторович.
2. ТС <данные изъяты> собственник Тыдыков Александр Григорьевич.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Мельников Николай Викторович (Ответчик), управлявшего т/с <данные изъяты>, который нарушил ПДД РФ совершил наезд на стоящее ТС.
<данные изъяты> обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 129800 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство <данные изъяты>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с пп.«г» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования <данные изъяты> к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного <данные изъяты> страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
Согласно административному материалу, Ответчик скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен.
Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении мирового судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мельников Н.В. был признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Основание регресса не является и не связано с административной ответственностью, в данном случае право регресса возникает из прямого указания ст. 14 Закона об ОСАГО, а не из КоАП РФ, поэтому факт оставления места ДТП и факт привлечения к административной ответственности не является одним и тем же по своему содержанию.
Скрыться с места ДТП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Закон об ОСАГО не ставит регрессное право требования страховой компании в зависимость от наличия акта о привлечении виновного лица к административной ответственности за оставление места ДТП.
Норма, закрепленная пп.«г» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО не связывает право регрессного требования в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия с умыслом причинившего вред лица.
Таким образом, Ответчик Мельников Николай Викторович является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просит взыскать с Мельникова Николая Викторовича в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 129800 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4894 руб.
Представитель истца Султангалиева М.Б., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «Группа страховых компаний «Югория».
Ответчик Мельников Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла <данные изъяты>. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (на момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить <данные изъяты> причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого <данные изъяты>, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого <данные изъяты>, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования <данные изъяты> к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного <данные изъяты> страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20ч. 12 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Мельникова Николая Викторовича и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Тыдыкову Александру Григорьевичу, в результате которого водитель автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, чем нарушил п.10.1 ПДД, а именно, водитель управлял автомобилем, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры для устранения причин возникновения дорожно-транспортного происшествия, а именно снижение скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, причинил материальный ущерб.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является Мельников Н.В., был застрахован в страховой компании АО «Группа страховых компаний «Югория» - <данные изъяты> № №.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является Тыдыков А.Г., был застрахован в страховой компании АО СК «АСТРО-ВОЛГА» - <данные изъяты> №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу, об административном правонарушении прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля <данные изъяты> Тыдыков А.Г., обратился в страховую компанию АО СК «АСТРО-ВОЛГА» с заявлением о страховой выплате, в результате причинённого ДТП.
Из Акта осмотра поврежденного имущества № усматривается, что автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, в результате которых данное имущество требует ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «АСТРО-ВОЛГА» и Тыдыковым А.Г. заключено Соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты на сумму 129800 рублей.
Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произошедшее событие было признано страховым случаем с размером ущерба в сумме 129800 рублей (л.д.18).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 129800 рублей была выплачена АО СК «АСТРО-ВОЛГА» на счет получателя Тыдыкова А.Г. в качестве страхового возмещения (л.д.19).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 129800 рублей была выплачена АО «Группа страховых компаний «Югория» на счет получателя АО СК «АСТРО-ВОЛГА» в качестве страхового возмещения (л.д.20).
После выплаты страхового возмещения истец АО «Группа страховых компаний «Югория» приобрело право регрессного требования к ответчику по основаниям, установленным п.«г» ч.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 129800 рублей, согласно заявленным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 4894 рубля (л.д. 5).
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4894 рубля, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мельникова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ИНН № в счет возмещения ущерба 129800 рублей и 4894 рубля в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 134694 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов