РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.08.2026 г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тооц А. В.
при секретаре Соколовой Е. А., при участии помощника прокурора <адрес> П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 23 минут на шахте <данные изъяты> в <адрес>, в результате взрыва произошел групповой несчастный случай, в результате которого погиб работник предприятия ООО «<данные изъяты>» - ФИО1.
Истец - ФИО3 является отцом погибшего ФИО1.
В соответствии с п. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Порядок обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта и выплаты страхового возмещения регламентирован Федеральным законом «Об обязательном страховании ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № №, в случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего размер страховой выплаты составляет:
1) <данные изъяты> - в случае смерти каждого потерпевшего лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), а при отсутствии таких лиц супругу, родителям, детям умершего, лицам, у которых потерпевший находился на иждивении.
Таким образом, правом на получение страхового возмещения в данном случае имеет отец погибшего.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность владельца опасного объекта, АО «<данные изъяты>» была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила истцу сумму меньшую, чем предусмотрено договором страхования по причине того, что страховой компанией был исчерпан лимит выплат по договору страхования № №.
Истец полагает, что в соответствии со ст. 937 ГК РФ, в его пользу подлежит доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., согласно следующему расчету: <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» недоплаченное страховое возмещение, в соответствии со ст. 937 Гражданского кодекса РФ, в размере <данные изъяты> рублей.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО8, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. (т. 2 л.д. 195)
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ранее представленным в материалы дела возражениям, ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как полагает, что обязательства по страхованию были исполнены шахтой в полном объеме, размер страхового возмещения ограничен пределом страховой суммы, кроме того, просит применить срок исковой давности, поскольку исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать о нарушенном праве, а с учетом даты обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ) срок для обращения в суд пропущен. Ответчиком в материалы дела представлены сведения и документы, подтверждающие объем фактических выплат, произведенный членам семьи погибшего ФИО1 (т. 2 л.д. 230 - т. 3 л.д. 23).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, действующего на стороне ответчика - СПАО «Ингосстрах», извещенного о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, действующая на стороне ответчика - ФИО9, извещенная о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», в должности «<данные изъяты>», что следует из приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказа о прекращении трудового договора на основании п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 79-98)
Согласно свидетельству о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «<данные изъяты>» является лицом, эксплуатирующим опасные производственные объекты.
ДД.ММ.ГГГГ на шахте произошел несчастный случай - неконтролируемый взрыв, в результате которого погиб, в том числе, ФИО1, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3. л.д. 34-40), свидетельством о смерти, сведениями органа ЗАГС (т. 1 л.д. 8, 29)
Из акта о несчастном случае на производстве следует, что его причиной явилась чрезвычайная ситуация природного, техногенного и иного характера, вызванная недостатками в создании и обеспечении функционирования системы производственного контроля на опасном производственном объекте.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и СПАО «Ингосстрах» заключен Договор об организации осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте № (Страховой полис № №) на условиях, определенных Федеральным законом № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» и Правилами страхования, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 2 л.д. 166-169)
Из раздела 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия полиса обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, указывается в каждом полисе в зависимости от вида опасного объекта и определяется в соответствии с Федеральным законом № №. Совокупный предельный размер всех страховых выплат по договору обязательного страхования, связанных с одной аварией на опасном объекте, не может превышать размер страховой суммы по договору обязательного страхования.
Согласно страховому полису, выданному СПАО «Ингосстрах» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лимит ответственности (страховая сумма) по договору страхования в отношении опасного объекта «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>» установлен в размере <данные изъяты> рублей. (т. 3 л.д. 169)
В соответствии с подпунктом 1 части второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая) размер страховой выплаты по договору обязательного страхования составляет <данные изъяты> рублей - в части возмещения вреда, причиненного жизни каждого потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах» страхователем ООО «<данные изъяты>» было представлено заявление о событии, имеющем признаки страхового случая - авария на опасном производственном объекте <данные изъяты>. (т.2 л.д. 170-173).
По сведениям, предоставленным СПАО «Ингосстрах», с учетом количества погибших и потерпевших, которым причинен вред здоровью, сумма требований родственников и пострадавших превысила страховую сумму <данные изъяты> рублей и составила <данные изъяты> руб.
Согласно п. 10.1 ст. 8 Закона № № при недостаточности страховой суммы для удовлетворения требований потерпевших первой очереди (куда входят требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевших - физических лиц) страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме требований таких потерпевших.
Согласно составленному Реестру коэффициент пропорции определен в размере <данные изъяты> (Всего требований: <данные изъяты> руб. Страховая сумма/лимит: <данные изъяты> руб.) <данные изъяты>: <данные изъяты> X <данные изъяты> = <данные изъяты> %.).
С применением коэффициента пропорции <данные изъяты> размер безусловно причитающейся страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни каждого потерпевшего составил <данные изъяты> руб.
В результате причинения вреда жизни ФИО1 в СПАО «Ингосстрах» поступили заявления от законных представителей потерпевшего, а именно родителей - ФИО3 и ФИО9
По результатам рассмотрения заявлений, СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в вышеуказанном размере - <данные изъяты> руб., в равных долях. Таким образом, выплата истцу ФИО3 составила <данные изъяты> руб. (т. 3 л.д. 126)
Отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (к спорным отношениям применим в редакции, действовавшей на момент аварии – ДД.ММ.ГГГГ, далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пункту первому статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № потерпевшие - физические лица, включая работников страхователя, жизни, здоровью и (или) имуществу которых, в том числе в связи с нарушением условий их жизнедеятельности, причинен вред в результате аварии на опасном объекте, юридические лица, имуществу которых причинен вред в результате аварии на опасном объекте. Положения настоящего Федерального закона, применяемые к потерпевшему - физическому лицу, применяются также к лицам, имеющим право на получение страховой выплаты или компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего. К таким лицам относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении, а в отношении возмещения необходимых расходов на погребение - лица, фактически понесшие такие расходы.
Аварией на опасном объекте признается повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим (п.п. 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Под владельцем опасного объекта понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта (п. п. 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ);
Страхователь - владелец опасного объекта или лицо, указанное в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, заключившие договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда потерпевшим в результате аварии на опасном объекте (далее - договор обязательного страхования) (п. 6 статьи 2)
Страховщик - страховая организация, имеющая лицензию на осуществление обязательного страхования, выданную в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7);
Страховая сумма - денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести страховые выплаты потерпевшим при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования (п. 8 статьи 2).
Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) страховая сумма по договору обязательного страхования составляет для опасных объектов, в отношении которых законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов или законодательством о безопасности гидротехнических сооружений не предусматривается обязательная разработка декларации промышленной безопасности или декларации безопасности гидротехнического сооружения составляет:
а) <данные изъяты> рублей - для шахт угольной промышленности, если максимально возможное количество потерпевших, жизни или здоровью которых может быть причинен вред в результате аварии на такой шахте, составляет более 50 человек.
В соответствии с подпунктом 1 части второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ размер страховой выплаты по договору обязательного страхования составляет <данные изъяты> рублей - в части возмещения вреда, причиненного жизни каждого потерпевшего.
Согласно части первой статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» при наступлении страхового случая потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении причиненного вреда.
В силу пункта первого части второй статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» в случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего размер страховой выплаты составляет <данные изъяты> рублей - в случае смерти каждого потерпевшего лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), а при отсутствии таких лиц - супругу, родителям, детям умершего, лицам, у которых потерпевший находился на иждивении.
При этом согласно части третьей статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, если размер вреда, причиненного потерпевшему превышает предельный размер страховой выплаты, установленный частью второй статьи 6 настоящего Федерального закона, разницу между страховой выплатой и фактическим размером вреда возмещает владелец опасного объекта.
Порядок определения размера страховой выплаты и ее осуществления, перечень необходимых документов, в том числе, содержащих персональные данные потерпевших, урегулирован главой 3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, утвержденных Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, (далее – Правила страхования), согласно пунктам 3.1, 3.2 которых страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется в размере, установленном пунктом 1 части второй статьи 8 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».
Из п. 3.2. Правил страхования следует, что право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего имеют лица, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца).
При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего имеют супруг, родители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении.
Круг лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца) определен статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается:
несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет;
обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» даны разъяснения о том, что следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:
а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;
б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;
в) инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.
Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.
Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что лиц, поименованных в статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью ФИО1, не имеется.
Так, сведениями органа ЗАГС подтверждается, что потерпевший ФИО1 которому ко дню смерти исполнилось <данные изъяты> лет, не состоял в браке, не имел детей (т. 1 л.д. 29), его родители ФИО3 и ФИО9, находились в трудоспособном возрасте - <данные изъяты> и <данные изъяты> лет.
Согласно сведениям ОСФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 201-211, т. 3 л.д. 104-105) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года отец погибшего - ФИО3 состоял в трудовых правоотношениях с ООО «<данные изъяты>» (с 2005 года), что также подтверждается сведениями ответчика (т. 2 л.д. 160-162).
Получение истцом страховой и накопительной пенсий, назначенных на льготных условиях в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О страховых пенсиях», ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О накопительной пенсии», не свидетельствует о его нетрудоспособности, как и утрата <данные изъяты>% профессиональной трудоспособности, сведений об инвалидности ФИО3 не имеется.
Из ответа на запрос суда Комитета социальной защиты населения <адрес> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на учете (как инвалид) не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется. (т. 3 л.д. 66, 100)
Доказательств нахождения ФИО3 на иждивении у погибшего ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.
Нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего или имевших ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также иных лиц, перечисленных в статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации и имеющих право на получение выплат в случае смерти потерпевшего (кормильца) судом не установлено.
Сведениями Отдела МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день смерти ФИО1 проживал вместе с матерью ФИО9 по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 76-77)
Из данных ОСФР по <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ годы нет сведений, составляющих пенсионные права, согласно региональной базе данных ФИО9 получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по <адрес> - <адрес> не значится. (т. 3 л.д. 104-105)
Согласно ответу ГКУ «Кадровый центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ год на регистрационном учете в Территориальном ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состояла, за содействием в поисках подходящей работы не обращалась. Согласно данным Комитета социальной защиты населения <адрес> ФИО9 на учете (в качестве инвалида) не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется. (т. 3 л.д. 100) Данных, свидетельствующих об иждивении ФИО9, в материалы дела не представлено.
Согласно пояснениям СПАО «Ингосстрах» об основаниях отнесения ФИО9 и ФИО3 к числу лиц, имеющих право на получение страховой выплаты по случаю смерти ФИО1 в результате аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в страховую компанию поступили заявления от родителей потерпевшего - ФИО3 и ФИО9, которые имеют право второй очереди получения страхового возмещения в связи с гибелью ФИО1 Заявления от лиц, имеющих право на получение страхового возмещения в первоочередном порядке (п. 1 ст. 1088 ГК РФ) в СПАО «Ингосстрах» не поступали. (т. 3 л.д. 123)
Таким образом, судом установлено, что иные выгодоприобретатели, которым полагается выплата страхового возмещения в связи с гибелью ФИО1 отсутствуют.
С учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», утвержденных Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего имеют лица, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца). А при отсутствии таких лиц, право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего имеют супруг, родители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении.
Принимая во внимание, что лиц, имеющих первоочередное право на выплаты, судом не установлено, а оба родителя погибшего ФИО1 имеют право на получение выплаты как лица второй очереди, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в части выплаты ему страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, на сумму <данные изъяты> руб., исходя из следующего.
Статья 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» предусматривает обязательную компенсацию гражданам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда, понесенного в случае смерти потерпевшего (кормильца) в фиксированном размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат выплате независимо от того, покрыта указанная сумма компенсации (возмещения) страховой выплатой или нет.
В случае недостаточности суммы страхового возмещения, выплачиваемого лицу, имеющему право на получение компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего, применению подлежат положения статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Указанное положение статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации согласуется с положениями части третьей статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», согласно которой если размер вреда, причиненного потерпевшему, превышает предельный размер страховой выплаты, установленный частью второй статьи 6 настоящего Федерального закона, разницу между страховой выплатой и фактическим размером вреда возмещает владелец опасного объекта.
Как ранее уже было указано, в соответствии с подпунктом 1 части второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ размер страховой выплаты по договору обязательного страхования составляет <данные изъяты> рублей - в части возмещения вреда, причиненного жизни каждого потерпевшего.
Согласно пункту 3.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, утвержденных Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, страховая выплата лицам, указанным в пункте 3.2 настоящего Положения, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего.
Размер долей определяется страховщиком, исходя из количества предъявленных ему требований вместе с документами, подтверждающими причинение вреда и его размер, лицами, указанными в пункте 3.2 настоящего Положения, на момент составления страховщиком страхового акта по предъявленным требованиям.
Если размер вреда, причиненного потерпевшему, превышает предельный размер страховой выплаты, установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», разницу между страховой выплатой и фактическим размером вреда возмещает владелец опасного объекта. (п. 3.58 Правил).
Из материалов выплатного дела, предоставленных страховой компанией СПАО «Ингосстрах» по запросу суда, следует, что выгодоприобретателями по договору страхования в отношении погибшего ФИО1 являются его родители - ФИО1 и ФИО9 (т. 1 л.д. 33-59)
При таких условиях, размер страхового возмещения в отношении каждого их двоих выгодоприобретателей составляет <данные изъяты> рублей.
Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила родителям погибшего сумму страхового возмещения, исходя из лимита ответственности <данные изъяты> рублей с коэффициентом <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (по <данные изъяты> руб.) №, №, и от ДД.ММ.ГГГГ (по <данные изъяты> руб.) №, №. (т. 1 л.д. 56-59).
Разница между выплаченной страховой компанией суммой страхового возмещения и размером страхового возмещения, установленного подпунктом 1 части второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, составляет <данные изъяты> руб., которая, в силу ст. 1072 ГК РФ, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, и подлежит взысканию с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает, что доводы ООО «<данные изъяты>» в данном случае несостоятельны, поскольку в силу абзаца четвертого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, исковая давность не распространяется.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании чч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец в силу статьи 333.35 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>», ИНН №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.)
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А. В. Тооц
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2026.