РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М., при секретаре Синдеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области - Кузбассе
12 мая 2026 г.
гражданское дело по иску Зарипова Евгения Равхатовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установил:
Зарипов Е.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
Требования мотивированы тем, что Зарипов Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Из указанного решения следует, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии по старости у Зарипова Е.Р. отсутствует требуемый специальный стаж 25 лет.
Считает, что указанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части отказа во включении Зарипову Е.Р. в специальный стаж следующих периодов:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) - в качестве проходчика, так как периоды отпусков без сохранения заработной платы, так как данные периоды не предусмотрены Правилами №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) - в качестве проходчика, так как периоды работы в индивидуальном лицевом счете заявителя работодателем отражены общим стажем.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 10 дней) - в качестве проходчика в период приостановления деятельности по выемке угля и проведению горных выработок на <данные изъяты>
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней) - нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, по мнению истца, должен быть зачтен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.
В соответствии с трудовой книжкой на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Е.Р. был принят на ООО «<данные изъяты>» учеником подземного горнорабочего на участок №. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Е.Р. направлен на курсы горнорабочих подземных и машинистов подземных установок 2 разряда в учебно - курсовой комбинат.
Период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
В связи с тем, что на курсы был направлен с должности ученика подземного горнорабочего, то данный период, полагает, засчитывается в стаж в календарном порядке.
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) должны быть зачтены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.
Согласно трудовой книжке Зарипов Е.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал подземным проходчиком 5 разряда на участке № на ООО «<данные изъяты>» (приказ №п-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно приказу №о от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. предоставлен дополнительный отпуск, в связи с обучением с сохранением среднего заработка работникам, совмещающим работу с обучением сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дня.
Таким образом, указание ответчиком указанные периоды как периоды отпусков без сохранения заработной платы не соответствуют действительности.
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), по мнению истца, должны быть зачтены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.
Согласно трудовой книжке, Зарипов Е.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал подземным проходчиком 5 разряда на участке № на ООО «<данные изъяты>» (Приказ №п-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно приказа №оч от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. проходчику участка № был предоставлен отпуск учебный на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа №оч от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. проходчику участка № был предоставлен отпуск учебный на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа №оч от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. проходчику участка № был предоставлен отпуск учебный на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа №оч от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. проходчику участка № был предоставлен отпуск учебный на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа №оч от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. проходчику участка № был предоставлен отпуск учебный на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа №оч от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. проходчику участка № был предоставлен отпуск учебный на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Зарипов Е.Р. успешно окончил <данные изъяты> в <адрес> и получил высшее образование в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании, согласно которому Зарипову Е.Р. присвоена квалификация - <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>».
В связи с обучением в указанном образовательном учреждении последнему полагались учебные отпуска.
Поскольку периоды нахождения на учебных отпусках являются одним из видов отпусков, то за Зариповым Е.Р. сохранялось место работы и заработная плата, с которой работодатель производил оплату страховых взносов, следовательно, считает, данные периоды должны быть зачтены в специальный стаж, что подтверждается Справкой ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Зарипов Е.Р. направлялся в учебные отпуска во время работы в должности проходчика на ООО «<данные изъяты>», то указанные периоды всего 3 месяца 07 дней засчитываются в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за один год 3 месяца).
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 10 дней) - в качестве проходчика на ООО «<данные изъяты>», по мнению истца, подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<данные изъяты>» произошла крупная авария. На основании приказа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления об административных правонарушениях вынесенного <адрес> городским судом ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<данные изъяты>» прекращены горные работы.
В соответствии с Приказом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ начаты работы по ликвидации последствий аварии.
Согласно трудовой книжке Зарипов Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на участок подготовительных работ № подземным проходчиком 5 разряда на ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на участок подготовительных работ № заместителем начальника участка подземным, где работает по настоящее время.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. выдавалось молоко, согласно норм, установленных «Положением о порядке выдачи молока сотрудникам, занятым на работах с вредными условий труда» в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справке, уточняющей характер работы или условий труда Зарипов Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО <данные изъяты>» в качестве проходчика 5 разряда на участке подготовительных работ № полный рабочий день под землей, (код 27-1; 27-11ВП; 1010100а). В простоях не был, в отпуске без сохранения заработной платы в спорный период не находился.
Согласно карте № специальной оценки условий труда проходчика подземного 5 разряда Строка 040 данная профессия дает право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с Постановлением кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. №10, п. 1010100а.
СогласносСправке ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительный тариф страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ начислены и уплачены в полном объеме.
Таким образом, считает, периоды работы проходчиком 5 разряда на ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 10 дней), всего 01 год 06 месяцев 08 дней должны быть зачтены в специальный стажв льготном исчислении (1 год за 1 год 3 месяца).
Поясняет, что общий стаж на момент подачи заявления на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 4 месяца 1 день.
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № № в части не включения Зарипову Евгению Равхатовичу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.. 12.2013 № 400-ФЗ периодов:
1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.
2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) периоды отпусков без сохранения заработной платы.
3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с 26.05.2008 по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) - периоды работы в индивидуальном лицевом счете заявителя работодателем отражены общим стажем.
4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 10 дней) - в качестве проходчика в период приостановления деятельности по выемке угля и проведению горных выработок на ООО «<данные изъяты>».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу включить Зарипову Евгению Равхатовичу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28. 12.2013 № 400-ФЗ периоды:
1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в календарном исчислении.
2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) – в качестве проходчика на ООО «<данные изъяты>» всего 1 месяц 5 дней в льготном исчислении (1 год за 1 год и три месяца).
3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с 26.05.2008 по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) - в качестве проходчика на ООО «<данные изъяты>» всего 2 месяца 2 дня в льготном исчислении (1 год за 1 год и три месяца).
4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 10 дней) - в качестве проходчика на ООО «<данные изъяты>» всего 1 год 6 месяцев 8 дней в льготном исчислении (1 год за 1 год и три месяца).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу назначить Зарипову Евгению Равхатовичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу в пользу Зарипова Евгения Равхатовича государственную пошлину 3000 руб.
В судебное заседание, истец Зарипов Е.Р., о котором извещен надлежащим образом, не явился, для участия в судебном заседании направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Гаук Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Просит удовлетворить исковые требования, в заявленном виде.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> - Кузбассу – Якучакова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Настаивала на позиции, изложенной в оспариваемом решении ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в установлении пенсии Зарипову Е.Р.
В судебном заседании представитель третьего лица - ООО «Шахта Листвяжная» Прусова Г.С., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала, суду пояснила, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Согласно пунктов 1,2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников - Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».
В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлялось всем рабочим, занятым полный рабочий день на подземных работах (раздел 1. Горные работы, подраздел 1). Подземные работы в шахтах, рудниках, на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков; позиция 1010100а).
Согласно пункту 11 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 г. № 1-57-У, если в Списках № 1 и 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей.
В силу п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу пункта 4 Правил № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (разъяснение Минтруда России от 22.05.1996 № 5).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № Зарипову Е.Р. отказано в установлении пенсии по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (л.д.7-8).
Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №№ установлено, что специальный стаж по п. 11 ч. 1 ст. 30 у Зарипова Е.Р. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
В специальный стаж по п. 11 ч. 1 ст.30 не засчитаны оспариваемые истцом периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней) - период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) - периоды отпусков без сохранения заработной платы, так как данные периоды не предусмотрены Правилами №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) - периоды работы в индивидуальном лицевом счете заявителя работодателем отражены общим стажем.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 10 дней) - в качестве проходчика в период приостановления деятельности по выемке угля и проведению горных выработок в ООО «<данные изъяты>
Установлено, что право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии у Зарипова Е.Р. не определено ввиду того, что не выработан специальный стаж. Специальный страховой стаж работы Борисова В.С. по п.11 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составляет 22 года 11 мес., что менее требуемых 25 лет.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.
Из трудовой книжки АТ-VIII №, заполненной на имя Зарипова Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88-90) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят учеником подземного горнорабочего на участок № ООО «<данные изъяты> (пр. от ДД.ММ.ГГГГ №к), ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы горнорабочих подземных и машинистов подземных установок 2 разряда в учебно-курсовой комбинат (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № а-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № учеником подземного горнорабочего (пр. от ДД.ММ.ГГГГ №-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № подземным машинистом подземных установок 2 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № п-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным машинистом подземных установок 3 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № к-п), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № учеником подземного проходчика (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № п-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № подземным машинистом подземных установок 3 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № п-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № подземным проходчиком 4 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № п-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № подземным проходчиком 5 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № п-к), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок подготовительных работ № подземным проходчиком 5 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ №лс), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок подготовительных работ № подземным проходчиком 5 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № лс), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок подготовительных работ № учеником подземного машиниста горных выемочных машин (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № лс), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок подготовительных работ № подземным проходчиком 5 разряда (пр. от ДД.ММ.ГГГГ № лс), ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок подготовительных работ № заместителем начальника участка подземным (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – работает по настоящее время.
Пунктом 4 Порядка, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно приказу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на период ликвидации аварии произошедшей на опасном производственном объекте Шахта угольная ДД.ММ.ГГГГ запрещено ведение горных работ и спуск людей в горные выработки шахты с ДД.ММ.ГГГГ, кроме работ, связанных с жизнеобеспечением шахты и работ по локализации и ликвидации последствий аварии.
В соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с завершением аварийно-спасательных работ и работ по локализации и ликвидации аварии поручено приступить к выполнению работ по ликвидации последствий аварии и приведению шахты в соответствие обязательным требованиям промышленной безопасности, в части восстановления системы МФСБ, системы АГК, изоляции тупиковых горных выработок;… выдавать наряд только на устранение нарушений требований промышленной безопасности и работ по обеспечению жизнедеятельности шахты; начальнику отдела по работе с персоналом вести учет трудового стажа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно приказу ООО «Шахта Листвяжная» от ДД.ММ.ГГГГ № «О возобновлении работ по проведению горных выработок», постановлено возобновить ведение горных работ по проведению горных выработок по пласту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «<данные изъяты>» подвергалось наказанию в виде административного приостановления деятельности кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности.
Как усматривается из справки, уточняющей характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» Зарипову Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец действительно работает в ООО «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал проходчиком подземного 5 разряда участка №5 27-1; 27-11ВП;1010100а (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Работа производилась полный рабочий день, под землей.
За время работы имели место периоды, которые не засчитываются в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии:
нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ.
период нахождения в учебном отпуске - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пр.№оч от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пр.№оч от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пр. №оч ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пр.№оч от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пр.№оч от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пр. № от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, пр.№о от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипову Е.Р., заместителю начальника участка подготовительных работ №, согласно «Положения о порядке выдачи бесплатного молока или других равноценных пищевых продуктов, за работу во вредных условиях труда» (пр.№ к Коллективному договору ООО «<данные изъяты>») в дни фактической занятости на работах с вредными условиями труда, обусловленными наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, производилась выдача молока в период с ноября 2021 г. по июль 2023г.
Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный тариф страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп. 11.п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Е.Р. начислены и оплачены в полном объеме.
Из имеющейся в материалах гражданского дела карты №А специальной оценки условий труда проходчика подземного 5 разряда Участок подготовительных работ № ООО «<данные изъяты>» усматривается, что общая оценка по условиям труда относится к вредному классу условий труда - 3.3. На рабочем месте на работника оказывают вредное воздействие следующие факторы трудового процесса - химический, аэрозоли преимущественного фиброгенного действия, шум, инфразвук, вибрация локальная, параметры микроклимата, параметры световой среды, тяжесть трудового процесса.
Из строки 040 карты следует, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, п.1010100а, также предусмотрены – повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени, молоко или другие равноценные продукты.
С картой СОУТ №А от ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Периоды работы истца Зарипова Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве проходчика подземного 5 разряда участка № ООО «<данные изъяты>» переданы работодателем с кодом особых условий труда 27-1; 27-11ВП;1010100а, дополнительный тариф страховых взносов начислен и оплачен работодателем по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Сведения индивидуального (персонифицированного) учета работодателем переданы по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Принимая во внимание прямое указание Федерального закона на возможность подтверждения страхового стажа на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»), отсутствие доказательств недостоверности переданных работодателем сведений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № № в части отказа Зарипову Е.Р. включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве проходчика подземного 5 разряда участка № ООО «Шахта Листвяжная» - незаконным.
Между тем, действиями работодателя, не оспоренными истцом, закреплена его позиция, указывающая на отсутствие у истца права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж по п.11 ч.1 ст.30, в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат допустимых доказательств того, что шахта в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была законсервирована с прекращением всех подземных работ, и приходит к выводу о том, что прекращение добычи угля в период ликвидационных работ по устранению аварии, не свидетельствует о том, что истец в указанные спорные периоды времени не выполнял работу, указанную в его трудовой книжке.
Истец на ООО «<данные изъяты>» был занят на подземных работах, находясь полный рабочий день под землей и получая заработную плату за выполненную работу, характер его работы, заработная плата не изменились, тарификация проводилась также как и до прекращения добычи угля. Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела, в т.ч. справками работодателя, картой специальной оценки условий труда, доказательств обратного суду не представлено.
Прекращение добычи угля, ликвидационные работы по устранению аварии на шахте, не повлияли на специфику работы истца в подземных условиях в связи с фактическим осуществлением им деятельности по профессии проходчика подземного 5 разряда, которая учитывается в качестве специального стажа при назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, а потому спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению по Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».
В соответствии с положениями части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом сведений, предоставленных ОСФР по <адрес>-Кузбассу, установленных судом обстоятельств и включенных ответчиком в специальный стаж периодов работы, суд приходит к выводу, что специальный стаж Зарипова Е.Р. на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ, составляет менее требуемых 25 лет, т.е. не соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Требования истца о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением в ОСФР по <адрес> – Кузбассу удовлетворению не подлежат, нарушений пенсионных прав истца пенсионным органом не допущено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца Зарипова Е.Р. о возмещении понесенных им судебных расходов подлежат удовлетворению, с ОСФР по <адрес> – Кузбассу в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Зарипову Евгению Равхатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ №, включить в специальный стаж периоды работы.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН 1024200702360, включить Зарипову Евгению Равхатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ №, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве проходчика подземного 5 разряда участка № ООО «<данные изъяты>».
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу, ОГРН 1024200702360, в пользу Зарипова Евгения Равхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИСЛ №, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026г.
Судья В.М. Голубченко