РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04.09.2026 Город Белово Кемеровская область - Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тооц А. В., при секретаре Соколовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> календарных дня, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ № ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые кредитором или третьими лицами.
Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.
Согласно п. 7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере <данные изъяты> руб., которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа.
Таким образом, заёмщику была перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., т.е. за вычетом суммы страховой премии.
В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на <данные изъяты> календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п. 12 индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять должнику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Задолженность по договору потребительского займа согласно расчету требований состоит из суммы невозвращенного основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., штрафы/пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, наследники принявшие наследство, отсутствуют.
Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей ФИО1.
Истец просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Маркинова Н. В. (л. д. 106 – 107 об.).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО МФК «Мани Мен», Царев В. С. (л. д. 170 – 171 об.).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
В судебное заседание представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явился. В тексте искового заявления имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, (л. д. 6).
В судебное заседание ответчик Маркинова Н. В. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО11, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 212).
Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо Царев В. С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, с места жительства почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой об истечении срока хранения.
По правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 435 ГК РФ). Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 п.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л. д. 33 -39).
Согласно п. 2 договора займа срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – тридцать третий день с даты предоставления займа заемщику (с начала действия договора). Договор действует с момента передачи денежных средств заемщику.
Согласно п. 4 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых.
Банк выполнил условия по предоставлению займа надлежащим образом. что подтверждается справкой о подтверждении транзакции по выдаче займа (л. д. 40) и в судебном заседании не оспорено.
Данные компании связи и банка о том, что номер телефона и счет, на который были перечислены заемные денежные средства принадлежат Цареву В. С. в совокупностью с правилами о свободе заключения договора и отсутствии возражений со стороны ответчика суд находит не влияющими на факт заключения договора именной с ФИО1
Из сведений, представленных ПАО «МТС» следует, что абонентский номер № на дату заключения договора займа принадлежал Цареву В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 77).
Согласно сведениям, представленным АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, следует, что на имя Царева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выпущена дополнительная расчетная карта №, привязанная к основному счету № и основной карте № (л. д. 199). Перевод денежных средств на расчетную карту Царева В. С. также подтверждается справкой о движении денежных средств, представленной АО «ТБанк» (л. д. 201).
В силу п. п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.
По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (л. д. 21 - 23).
Обстоятельств, которые установлены ст. 388 ГК РФ как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено, возражений ответчика и обоснованных доводов о несогласии с заменой стороны кредитора в адрес суда не поступало.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда (л. д. 67).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО9, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л. д. 75).
Согласно сведениям Управления Гостехнадзора <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тракторы и иные самоходные машины за ФИО1 не регистрировались (л. д. 128).
Из ответа ОГИБДД МО МВД России «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции информационно-аналитической системы обеспечения деятельности МВД России за ФИО1 транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не регистрировались (л. д. 133).
Согласно сведениям ГУ МЧС России по <адрес> – <адрес>, в период с 2025 года регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1 не производились. Маломерные суда, принадлежащие ФИО1, на регистрационном учете не состоят (л. д. 137).
Из информации Межрайонной ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения, содержащие информацию о доходах, за № год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л. д. 138).
Согласно ответу ОСФР по <адрес> - <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за последние три года нет сведений, составляющих пенсионные права.
С ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное, и медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба.
В связи с этим информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на застрахованных лиц предоставляется страхователями в органы ФНС.
Согласно действующей региональной базе данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по <адрес> не значилась.
В соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» ведение специальной части индивидуального лицевого счета и выплата средств пенсионных накоплений производится тем страховщиком, который их формирует: СФР или НПФ.
Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у умершего застрахованного лица ФИО1 является АО «НПФ Сбербанка». В Отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц (л. д. 139).
Из выписок ЕГРН следует, что на день смерти ФИО1 объектов недвижимого имущества не зарегистрировано (л. д. 110).
По данным филиала № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, сведения о зарегистрированных правах на территории <адрес> и <адрес> за ФИО1 отсутствуют (л. д. 134).
Из сведений налогового органа следует, что на день смерти у ФИО1 были открыты счета в банках: ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» (л. д. 111 - 112).
Согласно ответа ПАО Сбербанк в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения о банковском счете № с остатком денежных средств по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л. д. 141), также о банковском счете № с остатком денежных средств по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л. д. 142).
Из сведений АО «ТБанк» следует, что на имя ФИО1 открыт банковский счет с остатком денежных средств по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ на сумму – <данные изъяты> руб. (л. д. 132).
Материалами дела подтверждается, что на день смерти ФИО10 не состояла в браке и не имела детей.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является дочерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маркиновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 66).
Согласно сведениям Отдела МВД России «<адрес>» ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Маркинова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 136).
По данным предоставленным ОУФМС России по <адрес> - <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на ФИО12, в связи со вступлением в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 66 – 66 об.). Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует.
Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО1 по договору займа перед банком составляет <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующем условиям договора займа. Доказательств неверного исчисления истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Доказательства того, что заемщик ФИО1, ответчик, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнили надлежащим образом, в материалы дела не представлено.
Поскольку обязательство по уплате ежемесячных платежей не выполняется, истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её мать, то Маркинова Н. В., в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и несет обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО1 по договору, в пределах принятого ею наследственного имущества.
Однако, в рассматриваемом случае наличие наследственного имущества не установлено.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия у ФИО1 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом в суд не представлено, судом в процессе рассмотрения дела не добыто.
Таким образом, суд установив, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавалось, наследственное имущество отсутствует, приходит к выводу о том, что заявленные требования к наследственному имуществу ФИО1, Маркиновой Н. В. не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований, предусмотренных п. 1 ст. 98 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ИНН №, к наследственному имуществу ФИО1, к Маркиновой Н. В., о взыскании задолженности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», судебных расходов, почтовых расходов отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А. В. Тооц
Мотивированное решение составлено 18.09.2026.