ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В., при секретаре Рыбалко Н.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Лузиной М.В.
защитника – адвоката Лошмановой И.В., представившей удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата> подсудимого Эргашева А.Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Эргашева А.Э.У., <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ установил:
Эргашев А.Э.У. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
29.08.2022 в утреннее время, около 04 часов 15 минут (по московскому времени), Эргашев А.Э.У., находясь в офисе транспортной компании «СДЭК», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Н,Р,А., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, под предлогом продажи и последующей отправки при помощи транспортной компании Н,Р,А., станка для тряски деревьев, посредством мессенджера «WhatsApp» и мобильного приложения «Авито», установленных в неустановленном телефоне сотовой связи с абонентским номером №, в ходе переписки убедил последнего осуществить оплату за приобретаемый станок, при этом, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, по продаже Н,Р,А. станка для тряски деревьев
Н,Р,А. введенный в заблуждение относительно истинных намерений Эргашева А.Э.У., 29.08.2022 в 11 часов 43 минуты (по московскому времени) со счета № банковской карты №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> оформленного на Н,Р,А., <...> посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей, на счет № банковской карты №, открытого в Кемеровском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> оформленного на Эргашева А.Э.У., <...>
Однако Эргашев А.Э.У. взятые на себя обязательства по продаже и последующей отправке Н,Р,А. станка для тряски деревьев не выполнил, и похитил принадлежащие Н,Р,А. денежные средства в размере 15 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным
Действия подсудимого Эргашева А.Э.У. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Н,Р,А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эргашева А.Э.У., так как он примирился с подсудимым, поскольку последний полностью загладил вред, причиненный в результате преступления, принес свои извинения, которые он принял.
Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшему судом разъяснены и понятны.
Подсудимый Эргашев А.Э.У. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб, принес тому свои извинения, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям.
Защитник Лошманова И.В. ходатайство потерпевшего Н,Р,А. о прекращении уголовного дела в отношении Эргашева А.Э.У. поддержала, указала, что Эргашев А.Э.У. не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Лузина М.В. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Эргашева А.Э.У., поскольку цели наказания не будут достигнуты.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Эргашев А.Э.У. на момент совершения преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред (квитанция о возмещении ущерба пятнадцать тысяч рублей-т.1 л.д.59), принес свои извинения потерпевшему Н,Р,А., стороны примирились, суд считает возможным уголовное дело в отношении Эргашева А.Э.У. прекратить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения в отношении Эргашева А.Э.У. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления суда в законную силу, - отменить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, постановил:
Освободить Эргашева А.Э.У. от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Н,Р,А. на основании ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело № 1-239/2026 (УД№ 12201711057049278) в отношении Эргашева А.Э.У. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Эргашева А.Э.У. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления суда в законную силу, - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы Эргашев А.Э.У., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Ефременко