ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г.Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.
при секретаре Рыбалко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Лузиной М.В.
подсудимого Бабанова Г.А., защитника – адвоката Блескиной С.П., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Бабанова ГА, <...> ранее судимого:
- 14.10.2025 мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФУК РФ к 10 месяцам ограничения свободы (отбыто 8 месяцев 10 дней, неотбыто 1 месяц 20 дней на 15.07.2026)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Бабанов Г.А. совершил нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
14.10.2025 мировой судьей судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Бабанов Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев Указанный приговор вступил в законную силу 30.10.2025 года. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть Бабанов Г.А. считается судимым по данному приговору до 30 августа 2027 года.
Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, Бабанов Г.А., 17.02.2026 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>», в ходе конфликта с КЮС, <...>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, побоев, правой рукой схватил ее за волосы, а также, кулаком правой руки нанес КЮС один удар <...>, причинив последней физическую боль.
Органами предварительного расследования действия Бабанова Г.А. квалифицированы по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бабановым Г.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Бабанов Г.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая согласно заявлению (т.1 л.д.110-111), не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ по данному уголовному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство Бабановым Г.А. заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Подсудимый Бабанов Г.А. осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия Бабанова Г.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.106), на учете у психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.97), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в признательных объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.12), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний в ходе дознания, способствовавших установлению истины по делу (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие 2 группы инвалидности, принесение извинений потерпевшей в ходе дознания, которая простила подсудимого (т.1 л.д.112)
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бабанова Г.А. судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого Бабанова Г.А. от наказания не установлено.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Кроме того, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания, что исключает возможность применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а оснований для назначения более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией уголовного закона, по делу не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы.
Суд, разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, учитывает, данные о его личности, имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства по делу и приходит к необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы, которое будет достаточным для достижения в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целей назначения наказания, его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.
Преступление по настоящему делу Бабановым Г.А. совершено после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14.10.2025, на дату вынесения приговора по настоящему уголовному делу наказание по приговору от 14.10.2025 неотбыто, в связи с чем суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.
Исходя из положений части первой ст.53 УК РФ, суд считает необходимым установить Бабанову Г.А. ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и ограничение на выезд за пределы территории муниципального образования Анжеро-Судженского городского округа, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также возлагает на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Бабанова Г.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бабанова Г.А. не подлежат
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Бабанова ГА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14.10.2025 окончательно назначив наказание в виде ограничения свободы 7 (семь) месяцев.
Установить Бабанову Г.А. на срок ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Анжеро-Судженский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Бабанова Г.А. на срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Председательствующий И.В.Ефременко