ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Анжеро-Судженск
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В., при секретаре Рыбалко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Лузиной М.В.
подсудимого Чудова А.А., защитника адвоката Блескиной Н.С., предъявившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Чудова А.А., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Чудов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
Чудов А.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 03 сентября 2026 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от первого гаража, установленного по правую сторону от проезжей части, в сторону <адрес>), умышленно, путем сбора руками дикорастущего растения рода конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г№ 681, общей массой высушенной до постоянного значения при температуре 110 С°, в пересчете на общее количество вещества, не менее 104,1 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г№ 681, общей массой высушенной до постоянного значения при температуре 110 С°, в пересчете на общее количество вещества, не менее 104,1 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, Чудов А.А. упаковал в принесенный с собой полимерный пакет, после чего, незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес от места приобретения- до участка местности расположенного в 10 метрах от <адрес> где был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, препровожден в служебный автомобиль <...>, припаркованный в 5 метрах от <адрес>, в котором, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 03 сентября 2026 года, вышеуказанное наркотическое средство у Чудова А.А. было обнаружено и изъято.
Подсудимый Чудов А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Чудов А.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, а также им подтвержденных в ходе проверки показаний на месте следует, что 03.09.2026 около 21 часа он находился у себя дома, ему захотелось употребить наркотик, поскольку он плохо чувствовал себя после выпитого накануне алкоголя. Он решил сходить за гаражи, расположенные недалеко от его дома, и нарвать там конопли. Он точно знал, что конопля там растет, так как ранее неоднократно ходил мимо и видел, что она там растет. Он взял с собой полимерный пакет серого цвета, для того чтобы складывать туда сорванную коноплю, после чего вышел из дома. Выйдя из своего подъезда, он зашел за дом, где между его домом и домом №, расположенным по <адрес>, подошел к гаражу, где росла конопля. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет, он достал принесенный с собой полимерный пакет и начал руками срывать макушки и листья конопли, складывая их в пакет. Нарвав половину пакета конопли, он завязал его и пошел обратно домой. На все действия у него ушло около 15 минут.
Проходя вдоль <адрес>, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции разъяснили ему, что он подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. Они попросили его пройти в автомобиль, расположенный недалеко от вышеуказанного места, на что он согласился. На место были приглашены ранее не знакомые люди, мужчина и женщина, которым были разъяснены права и они участвовали в качестве понятых. Также один из сотрудников ознакомил его и всех участвующих лиц с распоряжением на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование автомобиля <...>. Сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества, если такие имеются, на что он пояснил, что у его при себе имеется пакет с коноплей, которую он собрал около гаража, между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, чтобы в дальнейшем ее покурить самому. Далее он открыл, находящийся при нем пакет и показал понятым, что в нем находится конопля. Сотрудники полиции изъяли пакет с коноплей. Его прошили нитками и опечатали оттисками печати, прикрепили к ним пояснительные записки. О проведенном мероприятии одним из сотрудников полиции был составлен протокол. После чего протокол был прочитан вслух, в нем все было написано правильно, все участвующие люди расписались в протоколе. Затем его доставили в отдел наркоконтроля, там у него в присутствии тех же незаинтересованных лиц ватным диском взяли смывы с пальцев и ладоней рук. Ватные диски со смывами положили в пакеты типа клип-бокс, которые прошили ниткой, концы обклеили биркой, после чего он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого он дал пояснения по поводу произошедшего. Нарванную им коноплю он нарвал и хранил для собственного употребления, продавать или сбывать её каким-либо другим способом он никому не собирался (т.1 л.д.35-38,41-45,66-69).
Чудов А.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.
Помимо признательных показаний виновность Чудова А.А. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями свидетеля КАС, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии сторон, из которых следует, что 03 сентября 2026 года в около 22 часов, его и ранее не знакомую ему девушку сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц в проведении оперативно-розыскного мероприятия по изъятию наркотиков, на что они согласились. Его с приглашенной девушкой привезли к дому № по <адрес>-Кузбасса, приехав на место, сотрудник полиции разъяснил им их права и объяснил суть мероприятия, а именно, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование» автомобиля <...> в котором находился задержанный мужчина, после чего сотрудник полиции всем разъяснил права и обязанности, предложил участвующим людям представиться, на что он с другим понятым назвали свои анкетные данные, а мужчина представился Чудовым А.. Перед началом обследования один из сотрудников полиции передал Чудову документы, на проведение данного мероприятия, Чудов с документами ознакомился, о чем поставил в них свою подпись. Затем сотрудник полиции спросил у Чудова имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, что он хотел бы выдать до начала обследования, на что Чудов ответил что у него при себе имеется пакет серого цвета, в котором находится конопля, то есть наркотическое средство марихуана. Чудов открыл пакет и показал его содержимое, в пакете находились листья конопли, он пояснил, что нарвал ее 03.04.2026 в период времени с 21 часа до 21 часа 15 минут у гаража, расположенного недалеко от <адрес>, чтобы впоследствии высушить и употребить ее самому, сбывать наркотик или угощать им кого-либо он не собирался. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. Пакет с коноплей, принадлежащий Чудову, был изъят сотрудниками полиции, упакован, упаковка прошита и опечатана оттиском круглой печати. О проведенном мероприятии был составлен протокол, который всем прочитали вслух, в нем все было записано правильно, так как было на самом деле. После ознакомления в протоколе все поставили свои подписи. На этом его участие в мероприятиях было закончено, он пошел по своим делам (т.1 л.д.61-62).
Кроме показаний свидетеля, причастность Чудова А.А. к совершенному деянию объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 03.09.2026 в 20 часов 59 минут объект прошел вдоль дома, после чего перешел на противоположную сторону дороги и направился к гаражам расположенным в нескольких метрах от <адрес> и скрылся из виду. В 21 час 14 минут объект держа в правой руке пакет направился со стороны гаражей перешел дорогу и прошел вдоль <адрес> по направлению к дому № по <адрес>. В 21 час 15 минут принято решение о задержании Чудова А.А. (т.1 л.д. 10);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 03.09.2026 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут при обследовании автомобиля <...>, припаркованного в 5 метрах от <адрес> в <адрес> - Кузбассе, обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Изъятый полимерный пакет прошит и опечатан оттисками печати «Для пакетов №» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (т.1 л.д. 14-16/
- протокол осмотра предметов (документов) от 07.09.2026 в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками ОКОН ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу материалы оперативно-розыскной деятельности проводимые 03.09.2026 в отношении Чудова А.А. содержат сведения о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере Чудовым А.А. (т.1 л.д. 27-31);
- заключением эксперта № от 07 сентября 2026, выводами которого установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое: «03.09.2026 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- автомобиля <...>, припаркованного в 5 метрах от дома №, по <адрес> в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области-Кузбассе...», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список І раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N? 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года N? 880)
Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110°C, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 103,8 г. (т.1 л.д.54-57);
На момент проведения исследования, согласно справки об исследовании № от 04.09.2026 общая масса вещества составляла 104,1 г. (т.1 л.д.23-25);
- заключением эксперта № от 07 сентября 2026, выводами которого установлено, что на поверхности представленного на экспертизу ватного диска «...со смывами с пальцев и ладоней рук Чудова А.А.» обнаружены следы вещества, содержащего в своём составе тетрагидоканнабинол, включённый в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г N?681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года N? 880).
2. Определить массу вещества не представляется возможным по причине малого (следового) количества вещества на объекте-носителе (т.1 л.д.48-51).
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ, стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что виновность Чудова А.А. в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств, стороной защиты представлено не было.
Судом установлено, что Чудов А.А., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес от места приобретения до участка местности, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанное наркотическое средство у Чудова А.А. было обнаружено и изъято.
В основу обвинительного приговора суд закладывает показания подсудимого Чудова А.А., свидетеля КАС по процедуре проведения ОРМ, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля КАС, не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ним и подсудимым не установлено, перед проведением допроса он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все показания также согласуются с письменными материалами дела, в том числе с заключениями экспертов, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела.
Суд доверяет признательным показаниям Чудова А.А., поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Чудова А.А., суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым он 03 сентября 2026 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от первого гаража, установленного по правую сторону от проезжей части, в сторону <адрес>), умышленно, путем сбора руками дикорастущего растения рода конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), общей массой высушенной до постоянного значения при температуре 110 С°, в пересчете на общее количество вещества, не менее 104,1 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), Чудов А.А. упаковал в принесенный с собой полимерный пакет, после чего, незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес от места приобретения- до участка местности расположенного в 10 метрах от <адрес>), где был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, препровожден в служебный автомобиль <...>, припаркованный в 5 метрах от <адрес>, в котором, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 03 сентября 2026 года, вышеуказанное наркотическое средство у Чудова А.А. было обнаружено и изъято.
Размер и вид наркотического средства обнаруженного у подсудимого установлен на основании заключения эксперта, выводы которого сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование. Согласно заключению эксперта № от 07 сентября 2026 года масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110°C, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 103,8 г. что, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Таким образом, признак совершения незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашёл свое подтверждения в ходе судебного следствия.
В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.20006 № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующему и ядовитым веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств, включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотическим средством. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.
Из представленных доказательств, установлено, что Чудов А.А. был задержан сотрудниками полиции спустя продолжительное время после незаконного приобретения вещества растительного происхождения: 03 сентября 2026 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут умышленно, путем сбора руками дикорастущего растения рода конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), упаковал его в принесенный с собой полимерный пакет, после чего, незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес от места приобретения- до участка местности расположенного в 10 метрах от <адрес>, где был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, препровожден в служебный автомобиль <...>, припаркованный в 5 метрах от <адрес>, в котором, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 03 сентября 2026 года, вышеуказанное наркотическое средство у Чудова А.А. было обнаружено и изъято.
Таким образом, фактически после приобретения наркотического средства, подсудимый выполнил объективную сторону незаконного хранения наркотического средства, соответственно необходимые для вменения данного обвинения основания имеются.
Действия Чудова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту регистрации и по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.80), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.82), юридически не судим (т.1 л.д.74-78), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, способствовавших установлению истины по делу, в том числе с учетом объяснений изложенных в протоколе ОРМ «Опрос» от 3.09.2026 (т.1 л.д.17-18) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, принесение извинений за инкриминируемое деяние в зале суда перед лицом государства, наличие <...> ребенка, состояние здоровья подсудимого (<...>).
Суд не учитывает в качестве явки с повинной признательные объяснения Чудова А.А., данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.17-18), поскольку до проведения опроса сотрудники полиции получили информацию о его причастности к незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Чудову А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
По делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст.82.1 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, при назначении наказания Чудову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и с учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает, поскольку достижение целей наказания возможно, по мнению суда и в ходе отбытия основного наказания, к тому же суд учитывает имущественное положение подсудимого.
Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Чудову А.А. (т.1 л.д.70-71), следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях его надлежащего исполнения.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом:
- наркотическое вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете, массой после проведения всех исследований 103,5 грамма, полимерный пакет с ватным диском со смывами с пальцев и ладоней рук Чудова А.А. полимерный пакет с ватным диском в чистом виде,- переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Чудова А.А. - хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Чудова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив обязанности в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чудова А.А.- оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете, массой после проведения всех исследований 103,5 грамма, полимерный пакет с ватным диском со смывами с пальцев и ладоней рук Чудова А.А. полимерный пакет с ватным диском в чистом виде,- переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Чудова А.А. - хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд (через Анжеро-Судженский городской суд) в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий И.В. Ефременко