Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области
5 февраля 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетовой Олесе Владимировне, Обществу с ограниченной ответственности «Логистик-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам Решетовой О.В., ООО «Логистик-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом ПАО «Сбербанк» и ООО «Логистик-Групп» на основании кредитного договора № от <дата> последнему выдало кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Решетовой Олесей Владимировной.
Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляются со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитной суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик ООО «Логистик-Групп» обязательства по своевременному погашения кредита и процентов по нему исполнили ненадлежащим образом, за период с 15.04.2025 по 17.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 555 373,92 рублей, в том числе:
- задолженность по неустойке в сумме 23 873,87 рублей (4 457,67 рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты, 19 416,20 рублей – на просроченную ссудную задолженность;
- проценты за кредит в сумме 44 617,66 рублей;
- ссудная задолженность в сумме 486 882,39 рублей;
Итого задолженность по состоянию на 17.10.2025 – 555 373,92 рублей.
Ответчик ООО «Логистик-Групп» неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнено.
При этом, поручители отвечают пред кредитором в том же объёме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.
Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Логистик-Групп», Решетовой Олеси Владимировны задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 555 373,92 рублей, в том числе:
- просроченный основной долг – 486 882,39 рублей;
- просроченные проценты – 44 617,66 рублей;
- неустойка за просроченный основной долг – 19 416,20 рублей;
- неустойка за просроченные проценты – 4 457,67 рублей.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 107,48 рублей.
Всего просит взыскать 571 481 рублей 40 копеек.
В судебное заседание не явились представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ответчика ООО «Логистик-Групп», ответчик Решетова О.В., о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу положений части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, подсудны суду общей юрисдикции.
В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 15.06.2023 между сторонами ООО «Логистик-Групп» (Заемщик), от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган Решетова О.В. и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключили кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей, целью кредита указано – для развития бизнеса заемщика, процентной ставкой по договору – 19,5% годовых, сроком погашения задолженности – 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора.
Также <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Решетовой Олесей Владимировной заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № (л.д.41-43). По условиям указанного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «Логистик-Групп») всех ее обязательств по кредитному договору №..
С содержанием условий кредитного договора, договора поручительства ответчик была ознакомлена, и при заключении договора, согласна с ними, что удостоверено ее подписью. Договор поручительства сторонами не оспорен, недействительным не признан.
Судом также установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у заемщика за период с 15.04.2025 по 17.10.2025 (включительно) образовалась задолженность в общем размере 555 373,92 рубля, из которых 486 882,39 рублей – сумма основного долга, 44 617,66 рублей – проценты, 23 873,87 рублей - неустойка.
В материалы дела суду представлен расчет взыскиваемой суммы.
Судом, представленный расчет проверен, признан математически верным. Требование о взыскании с заемщиков процентов по кредитному договору основано на законе (ст. 809 ГК РФ), соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета судом стороной ответчика не представлено.
На основании установленных обстоятельств, суд признает требования истца законными, подлежащими удовлетворению.
Суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность в общем размере 555 373,92 рублей.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 107,48 рублей.
Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетовой Олесе Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с:
- Общества с ограниченной ответственностью «Логистик – Групп», ИНН 4246022386, ОГРН 1194205012385, дата внесения записи 24.05.2019, место нахождения: ул. Горняцкая, 4, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область,
- Решетовой Олеси Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП 7707083893/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 за ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 555 373,92 рублей за период с 15.04.2025 по 17.10.2025, состоящей из:
-просроченного основного долга – 486 882,39 рублей;
-просроченных процентов – 44 617,66 рублей;
- неустойки за просроченный основной долг – 19 416,20 рублей;
- неустойки за просроченные проценты – 4457,67 рублей.
Взыскать солидарно с Решетовой Олеси Владимировны, Общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Групп» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 107,48 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2026.
Председательствующий: