ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «2022» к Лукашенко Максиму Игоревичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратилось в суд с иском к Лукашенко М.И. о взыскании задолженности.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Система 42» (Субарендодатель) и Лукашенко М.И. (Субарендатор) было заключено соглашение № о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 367 247 рублей 00 копеек, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Владельцем автомобиля <данные изъяты>, 2019 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № является Общество с ограниченной ответственностью «Инфосервис», что подтверждается свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный автомобиль ООО «Инфосервис» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Система 42» в соответствии с Договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Система 42» и ООО «Инфосервис» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «2022» (ИНН 7014067713, ОГРН 1227000001282, 634063, <адрес>, этаж 3, помещ. 34).
Таким образом, все права и обязанности ООО «Система 42» и ООО «Инфосервис» в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику - акционерному обществу «2022 с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, а равно АО «2022» является надлежащим истцом по настоящему делу.
Данный автомобиль, <данные изъяты>, 2019 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «Система 42» передало на праве субаренды во временное владение и пользование Лукашенко М.И. в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 Договора субаренды, Субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды, которые согласно п. 3 договора субаренды, являются его неотъемлемой частью, (далее Общие условия).
На основании п.2.2.12 Общих условий, Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить Субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.
Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что Субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий в случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную Ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых вдолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: :умма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их чогашения/возмещения.
В период действия договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству <данные изъяты>, 2019 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система 42» и Лукашенко М.И. было заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба.
Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 367 247 рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.
Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты по погашению задолженности, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя.
До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 357 497 рублей 00 копеек.
Из п. 4 Соглашения следует, что Субарендатору разъяснено и понятно, что Соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.
В п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия Соглашения и ответственность за его неисполнение.
Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лукашенко М.И., признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.
Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
18 марта 2025 года ООО «СИСТЕМА 42» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Беловского городского района Кемеровской области заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукашенко М.И. денежных средств по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
17 апреля 2025 года № определением мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского района Кемеровской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, усматривается наличие спора о праве. Разъяснено право на обращение в исковом порядке.
Просит взыскать с Лукашенко Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «2022» (ИНН 7014067713, КПП 701401001, ОГРН 1227000001282, АО «ТБанк», БИК 044525974, К/с №, Р/с №) денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 497 рублей 00 копеек, 11 437 рублей 00 коп. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец АО «2022» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения (л.д. 8).
Ответчик Лукашенко М.И. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ), откуда судебное письмо возвращено почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении суд находит неявку Лукашенко М.И., извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. ст. 233-235 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
По смыслу ст. 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено данным кодексом, другим законом или иными правовыми актами.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В судебном заседании установлено, что ООО «Инфосервис» является собственником транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, 2019 г/в. VIN №, гос. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инфосервис» и ООО «Система 42» заключили договор аренды транспортных средств без экипажа (л.д. 16-17).
Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, а Арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предметы аренды арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплутационного износа.
Согласно п. 2.4. договора Арендатор вправе без согласия Арендодателя передавать ТС в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора.
Актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ стороны подтвердили передачу транспортного средства–автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, гос. номер № во владение и пользование истца.
В п. 2 акта приема-передачи указано, что претензий к техническому состоянию ТС и его комплектации не имеется (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система 42», в лице менеджера ФИО3 и Лукашенко М.И. заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого ООО «Система 42» предоставляет Лукашенко М.И. на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2019 г/в, рег.знак №, VIN №, государственный регистрационный знак № на срок 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора (л.д. 19).
В соответствии с п. 3.1. общих условий договора субаренды субарендатор в период действия договора несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2 ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную Ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями (п.3.3), (л.д. 20).
Из акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период пользования и владения транспортным средством ответчиком автомобиль марки <данные изъяты>, рег.знак №, VIN №, получил механические повреждения, с которыми ответчик согласился, как и с суммой ущерба в размере 367247 руб. (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система 42», в лице СБДД ФИО4 и Лукашенко М.И. заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба № на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик обязался возместить истцу 367247 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения данного соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды ТС без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 6 соглашения за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба субарендатор несет ответственность в виде неустойки в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (л.д. 9).
ООО «Система 42» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукашенко М.И. задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в принятии заявления было отказано, в связи с наличие спора о праве (л.д. 14).
Как видно из п. 1.1. договора о присоединении от 20.03.2025 на основании ст. 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 17 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных общества» и в целях достижения наиболее эффективных результатов деятельности, повышения конкурентноспособности и прибыли, АО «2022» и ООО «Система 42» договорились осуществить реорганизацию в виде присоединения ООО «Система 42» к АО «2022» (л.д. 22-23).
04.08.2025 внесена запись о прекращении юридического лица ООО «Система 42» и ООО «Интерсервис» путем реорганизации в форме присоединения к АО «2022», что следует из выписки ЕГРЮЛ (л.д. 24).
Таким образом, у истца АО «2022» возникло право требования взыскания с Лукашенко М.И. денежных средств по договору субаренды, соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, что в период владения и пользования Лукашенко М.И. автомобилем марки <данные изъяты>, рег.знак №, VIN №, транспортному средству были причинены механические повреждения, объем которых и стоимость стороны согласовали в соглашении о возмещении причиненного ущерба.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком добровольно возмещен ущерб в общей сумме 9750 руб., что подтверждается выпиской из личной карточки водителя (л.д. 12).
В нарушение требований ст. 56,57 ГПК РФ доказательств отсутствия вины ответчика в повреждении транспортного средства, иного размера ущерба, а также сведений о его полном возмещении Лукашенко М.И. не представлено.
Учитывая, что обязательство по возмещению ущерба ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд находит требование о взыскании денежных средств, исходя из размера ущерба, причиненного транспортному средству – автомобилю марки <данные изъяты>, рег.знак №, VIN №, установленного соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 357497 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам.
Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 437 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4). Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 437 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «2022» удовлетворить.
Взыскать с Лукашенко Максима Игоревича, паспорт №, в пользу акционерного общества «2022», ИНН 7014067713, денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357497 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 437 руб. (одиннадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 29.05.2026.