РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гурьяновой В.И., при секретаре Семеновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
17 апреля 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитной карте, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между ФИО5 и истцом был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 49 153,24 руб. из которых:
- сумма основного долга – 49 153,24 руб.
- сумма процентов – 0 руб.
- сумма штрафов – 0 руб.
Заемщик ФИО6 умер <дата>.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО7 просроченную задолженность в размере 49153,24 руб., а также расходы за уплату госпошлины в размере 4000,00 руб.
Протокольным определением суда от 04.03.2026 к участию в деле было привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п. 1-4 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
При этом в абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (Заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.
Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом и ФИО2 ФИО8 был заключен договор кредитной линии №.
<дата> ФИО2 ФИО9. в адрес АО «ТБанк» подано заявление на перевыпуск кредитной карты АО «ТБанк» по договору №. Карте присвоен №******№
ФИО10 был ознакомлен с УКБО со всеми действующими на момент подачи заявления приложениями, размещенными на сайте банка, тарифами, понимал их, что подтверждается его подписью в заявлении.
То есть, между истцом и ФИО2 Г.И. заключен договор в результате публичной оферты, который по своей сути, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы АО «ТБанк» в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ТБанк» в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Таким образом, указанный договор представляет собой кредитный договор, в силу которого банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Во исполнение договора кредитной карты № от <дата> была выдана кредитная карта, с лимитом кредитования до 300 000 рублей, с уплатой процентов согласно установленным тарифам, а именно 28,9% годовых на покупки и 36,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.
Как следует из материалов дела, банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте. Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора в части его возврата.
По состоянию на 23.01.2025 задолженность по кредитному договору составляет 49153,24руб., в том числе: просроченный основной долг – 49153,24 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в соответствии с условиями договора, тарифным планом, является математически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора.
Между тем, ФИО2 ФИО11. <дата> умер.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно нотариального ответа на запрос суда от 08.12.2025 после смерти ФИО2 ФИО12., последовавшей <дата>, заведено наследственное дело на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. В деле также имеется претензия кредитора АО «ТБанк».
Из справки филиала БТИ г. Анжеро-Судженска следует, что сведениями о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО2 ФИО13 не располагает.
Согласно сообщению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на имя ФИО14
Согласно справке РЭО ГАИ Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу следует, что по базе зарегистрированного автомототранспорта за ФИО2 ФИО18 не значится.
Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса за ФИО2 ФИО15 транспортные самоходные средства (самоходные машины и прицепы к ним) не зарегистрированы.
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» на банковских счетах ФИО2 ФИО16 состоянию на <дата> остались денежные средства на счете № – 0,76 руб., на счете № – 42,16 руб.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на банковских счетах ФИО19. по состоянию на <дата> остались денежные средства на счете № – 334,14 руб., на счете № – 0,01 руб.
В иных банках денежные средства на счетах отсутствуют.
Заемщик при получении карты был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья, согласно условиям присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от <дата> выгодоприобретателем по страховому случаю является клиент, а в случае его смерти – наследники в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, истец не является выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая, в связи с чем, не мог обратиться за получением страховой выплаты после смерти заемщика.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Судом установлено, что после смерти ФИО20 наследники путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследники фактически принявшие наследство судом не установлены, также на момент смерти заемщик в браке не состоял, что исключает наличие его доли в праве собственности на общее имущество супругов.
Следовательно, имущество умершего ФИО21 в виде остатков денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» является выморочным имуществом. Принятие наследства в данном случае не требуется, обязательства, вытекающие из договора займа подлежат исполнению Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пределах наследственного имущества, то есть, в данном случае в размере 334,14+0,01+0,76+42,16=377,07 руб.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 377,07 руб., то есть в пределах открывшегося наследственного имущества, в остальной части требований суд истцу отказывает.
При подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 4000 руб., согласно ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Поскольку 4000 рублей является минимальным размером государственной пошлины, установленной за подачу иска имущественного характера, правила о пропорциональности взыскания судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований применению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (650064 г. Кемерово ул. Ноградская, 5, ИНН 4205199592 КПП 420501001 ОГРН 1104205007840 от 07.05.2010г.) в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, расположенного по адресу: 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, задолженность по договору кредитной линии № от <дата>, в пределах наследственного имущества в размере 377,07 руб., за счет денежных средств находящихся на счетах ПАО Совкомбанк № – 0,76 руб., на счете № – 42,16 руб., ПАО Сбербанк № – 334,14 руб., на счете № – 0,01 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в мотивированном виде через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено: 27.04.2026.