РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Иннокентьевой Н.А., при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске
20 февраля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Силиванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к Силиванову С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Требования мотивированы тем, что <дата> между Силивановым С.А. (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.
Согласно п.1.2 Договора ООО «Делегейт на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Силиванов С.А. согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг - <дата>.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 60 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 120 руб. за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Ранее Общество обратилось в Судебный участок №1 Анжеро-Судженского городского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору. <дата> мировым судьей данного судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку, по мнению судьи, «требование о взыскании юридических услуг не носят бесспорный характер.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Сумма задолженности составляет 78 600 рублей (9 000 рублей + 69 600 рублей).
Просил суд взыскать с ответчика Силиванова С.А. в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 78 600 руб. и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресам проживания ответчика.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, об извещении о судебном заседании возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от <дата> №, означает неявку адресата за почтовым отправлением.
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки в судебное заседание, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем <дата> вынесено определение.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений статьи 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
При этом в пункте 1 статьи 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что <дата> между Силивановым С.А. (Заказчик) и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика (л.д. 6-7).
В соответствии с пунктом 2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным, начиная с даты подписания настоящего договора и в течение следующих 150 календарных дней, по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в пункте 1.1.1 договора.
В силу пункта 3.1 договора настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).
Согласно пункту 3.3 договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 150 руб. в день.
В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 120 руб. за каждый день просрочки.
Истец ООО «Делегейт» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Силиванова С.А. задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в общей сумме 78 600 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> ООО «Делегейт» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Силиванова С.А. задолженности по договору оказания услуг № от <дата> (л.д.12).
Согласно расчету задолженности по договору оказания услуг от <дата> № сумма задолженности составила 78 600 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договора и закону, арифметически правильный. Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, контррасчет не представлен, сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты по договору оказания услуг суду не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив условия заключенного между сторонами договора, приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика и оплате независимо от фактического пользования, исходя из условий которого ответчик обязан вносить заранее оговоренную и фиксированную в пределах срока плату за право требовать исполнения обязательства истцом, которая вносится ответчиком не только за само оказание услуг, но и за право ответчика в любой установленный договором срок требовать от истца исполнения соответствующих действий, при этом, неиспользование ответчиком данного права не освобождает его от оплаты по договору.
На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Делегейт» к Силиванову С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., суд считает подлежащими возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Силиванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с Силиванова Сергея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ОГРН 1187325021806, ИНН 7325163586, расположенного по адресу: 432000, Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.30, стр.1, этаж 2, помещ.3 задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 78 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов (ч.1).
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (ч. 2).
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2026