ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 31 октября 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калагановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Калагановой А.А., установил:
31 октября 2026 года в 02 часов 51 минуту Калаганова А.А., находясь в общественном месте – около дома № 18 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калаганова А.А. виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 31 октября 2026 года в ночное время она, находясь около дома № 18 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, так как была на эмоциях.
Помимо признания Калагановой А.А. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 31 октября
2026 года в 02 часа 19 минут от Я. по телефону, о том, что девушка в г. Северске Томской области «ломится» в квартиру и повредила автомобиль, рапортом заместителя командира взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области
Т. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Калагановой А.А., которая, как было выявлено в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения, 31 октября 2026 года в 02 часа 51 минуту около дома № 18 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а также вела себя агрессивно, размахивала руками, в связи с чем была доставлена в отделение полиции и привлечена к административной ответственности, показаниями свидетеля Я. о том, что 31 октября 2026 года в 02 часа 51 минуту он находился около дома № 18 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области и слышал, как в указанном общественном месте
Калаганова А.А. громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, в связи с чем была задержана полицейскими, протоколом о доставлении от 31 октября 2026 года и протоколом об административном задержании № 393 от 31 октября 2026 года, согласно которым Калаганова А.А. 31 октября 2026 года в 03 часа 40 минут доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержана, протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026 № 002761 от 31 октября 2026 года,
(рег. № в ЖУАП 6821), согласно которому 31 октября 2026 года в 02 часов 51 минуту Калаганова А.А., находясь в общественном месте – около дома № 18 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Калагановой А.А. в совершении административного правонарушения.
Так, Калаганова А.А. находилась в общественном месте – на улице города, около жилого дома, в ночное время, где пренебрегала интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражалась нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля о совершении Калагановой А.А. мелкого хулиганства, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Калагановой А.А., которая таких оснований также не привела.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Калагановой А.А. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Калагановой А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Калагановой А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Калаганова А.А. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Калаганова А.А., будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Калаганова А.А. не сделала положительных выводов для себя, будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ее склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Калаганову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 40 минут 31 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов