ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Урванцевой Т.В. к войсковой части 21720, войсковой части 62825 о взыскании задолженности по денежному довольствию, установил:
иск не может быть принят к производству Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), поскольку заявителем нарушены требования гражданского процессуального законодательства о подсудности спора.
Так, из искового заявления следует требование о взыскании задолженности по денежному довольствию супруга военнослужащего.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возможность альтернативной либо исключительной подсудности при рассмотрении настоящего спора законом не установлена.
При указанных обстоятельствах согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ввиду нарушения правил о подсудности спора, исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Учитывая адрес места нахождения одного из ответчиков, указанный истцом: 677630, с. Екатеринославка, Амурская область, заявителю необходимо обратиться в Октябрьский районный суд Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить Урванцевой Т.В. исковое заявление к войсковой части 21720, войсковой части 62825 о взыскании задолженности по денежному довольствию, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю право обратиться с исковым заявлением в Октябрьский районный суд Амурской области, расположенный по адресу: 676630, Амурская область, с. Екатеринославка, ул. Комсомольская, д. 56.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья