ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., с участием представителя истца администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Сахьяновой Н.А., действующей на основании доверенности, ответчиков Кичаевой О.К., Кичаева К.Е., ст. помощника прокурора г. Нерюнгри Цепиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к Кичаевой О.К., Кичаеву К.Е., Кичаевой А.А., Кичаеву Р.А. о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя из благоустроенного жилого помещения, установил:
Представитель АМО «Город Нерюнгри» обратился в суд с иском к Кичаевой О.К., Кичаеву К.Е., Кичаевой А.А., Кичаеву Р.А. о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя из благоустроенного жилого помещения, в связи с неуплатой за жилое помещение в течение более 6 месяцев с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя тем, что АГП «Город Нерюнгри» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и Кичаевой О.К. 08.09.2014 был заключен договор найма № 285 о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> совместно с членами семьи: Кичаевым К.Е., Кичаевой А.А., Кичаевым Р.А. Указанное жилое помещение в 2013 году было признано аварийным. 06.10.2014 договор социального найма № 285 был расторгнут и перезаключен новый договор социального найма, согласно которому ответчикам было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:. <адрес> <адрес>. Ответчики в период с 2023 года по 2026 год без уважительных причин не вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного представитель истца просит расторгнуть договор № 023 от 22.01.2016, выселить ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью 26,4 кв. м., снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца АМО «Город Нерюнгри» Сахьянова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Кичаева А.А. и Кичаев Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ст. помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилова М.С. в судебном заседании исковые требования полагает возможным удовлетворить.
Ответчики Кичаева О.К. и Кичаева К.Е. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, в материалах дела имеются письменные заявления о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено.
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчиков о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно п.4.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчиков.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимая признание иска ответчиками, удовлетворяет исковые требования представителя АГП «Город Нерюнгри» к Кичаевой О.К., Кичаеву К.Е., Кичаевой А.А., Кичаеву Р.А. о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя из благоустроенного жилого помещения, в связи с неуплатой за жилое помещение в течение более 6 месяцев с предоставлением другого жилого помещения.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Кичаевой О.К., не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции был освобожден, в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор № 023 от 22.01.2016 социального найма жилого помещения между администрацией муниципального образования «Город Нерюнгри» и Кичаевой О.К..
Выселить Кичаеву О.К., <данные изъяты>, Кичаева К.Е., <данные изъяты>, Кичаеву А.А., <данные изъяты>, Кичаева Р.А., <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Кичаеву О.К., Кичаева К.Е., Кичаеву А.А., Кичаева Р.А.
Взыскать с Кичаевой Оксаны Константиновны в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 26 мая 2026 года.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич