К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-357/2026 ~ М-393/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

14RS0019-01-2026-000615-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Митину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Митину О.В., указывая, что 18.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 11935497346, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 752 432 руб. под 7,9 % годовых, сроком на 1926 дней под залог транспортного средства Тойота Витц, 2005 года выпуска. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить по ним проценты в порядке и на условиях, установленных договорами. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику просимые тем кредиты в оговоренных договорами размерах. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на 23.03.2026 образовалась задолженность в размере 532 481,04 руб., в том числе состоящая из просроченной судебной задолженности в размере 529 159,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6,89 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 883 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 436,15 руб., комиссии за смс-информирование – 995 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 532 481, 04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 649,62 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Митин О.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Часть 2 статьи 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.

Письменное заявление Митина О.В. о признании иска соответствует требования части 1 статьи 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Митина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт гражданина № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, задолженность по кредитному договору № 11935497346 от 18.06.2024 в размере 532 481,04 рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 35 649,62 рубля, а всего 568 130,66 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Тойота Витц, 2005 года выпуска, г/з №, номер кузова № путем реализации с публичных торгов

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Р.В. Решетникова

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2026 года

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • М. О. В.

Ход дела

  1. 10:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:28

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:19

    Дело оформлено

  13. 16:19

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.07.202614RS0019#2-357/2026#1ВыданНерюнгринское районное отделение судебных приставов