ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 г. г. Белово Кемеровская область – Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Перевышина А.В., при секретаре Кокориной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации" к Мирзаеву Евгению Тахировичу, Мирзаеву Марату Тахировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с наследников,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к Мирзаеву Е.Т., Мирзаеву М.Т. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с наследников.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «Кузбассэнерго» ответчикам была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Площадь помещения 13,5 кв.м., прописан 1 человек.
Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.
Горячее водоснабжение начисляется ответчикам согласно утвержденных нормативов.
В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил № 354, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
По тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4731,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2720,44 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207,88 руб.
Сумма пени начислена должнику исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 8004,30 руб.
АО "Кузбассэнерго" в отношении задолженности мировому судьей судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области направляло заявление об установлении должников и взыскании задолженности.
На основании заявления о взыскании задолженности и вынесении судебного приказа АО "Кузбассэнерго" вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.к. необходимо подавать заявление на разных собственников и по периодам.
В выписке ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости указано, что собственность ФИО1 передана на основании свидетельства о праве на наследство по закону Мирзаеву Е.Т., Мирзаеву М.Т., из чего АО "Кузбассэнерго" сделал вывод, что ФИО2 умер.
Просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Кузбассэнерго» задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4731,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2720,44 руб., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207,88 руб., судебные расходы (госпошлину) 4 000 руб.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец – АО «Кузбассэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 4 оборот.).
В судебное заседание ответчики Мирзаев Е.Т., Мирзаев М.Т. не явились, извещались заказными письмами с уведомлениями по адресам места жительства, откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении суд находит неявку Мизаева Е.Т., Мирзаева М.Т., извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. ст. 233-235 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
В судебном заседании установлено и следует из выписки ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ № №, что ранее собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения на праве общей долевой собственности (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону является Мирзаев Евгений Тахирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения на праве общей долевой собственности (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону является -Мирзаев Марат Тахирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом ФИО7 на запрос суда видно, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №.
Наследниками после смерти ФИО2 являются его сыновья Мирзаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мирзаев Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска 2007, гос. номер № (по 1/2 доле каждому), квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/2 доле каждому).
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
В силу п.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Указанные собственники жилого помещения являлись в спорный период потребителями коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) от АО «Кузбассэнерго».
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для АО «Кузбассэнерго» Региональной энергетической комиссией Кемеровской области и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке г. Белово горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 13-23).
Горячее водоснабжение начисляется согласно утвержденным нормативам.
Как следует из материалов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> <адрес>. Задолженность за оказанные коммунальные услуги ответчиков (исходя из принадлежащих долей в праве) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по тепловой энергии 4731,57 руб., по горячему водоснабжению 2720,44 что следует из расчета задолженности по лицевому счету № (л.д. 6).
Как установлено судом, спорный объект принадлежит ответчикам Мирзаеву М.Т. и Мирзаеву Е.Т. на праве общей долевой собственности, по1/2 доли каждому, следовательно, в силу требований законодательства ответчики обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг.
Факт оказания коммунальных услуг АО «Кузбассэнерго» ответчиками не оспаривается.
Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК суду не представлено. Данный расчет под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается, доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. Никаких ходатайств подлежащих разрешению судом от ответчиков не поступало.
Ответчики не привели каких-либо обстоятельств, не представили каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение им своих обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Не проживание в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, не освобождает от несения расходов по оплате предоставленных услуг.
Из материалов дела следует, что АО «Кузбассэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес> задолженности за коммунальные услуги за период м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31033,80 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 20.03.2026 заявление было возвращено АО «Кузбассэнерго» (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим исковым заявлением в Беловский городской суд с требованием о взыскании задолженности с Мирзаева Е.Т., Мирзаева М.Т., как с наследников после смерти ФИО2, согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 25).
На основании положений ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу того, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения (в спорный период), в силу требований законодательства обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности, требования о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате услуг за жилое помещение не может быть удовлетворению.
Вместе с тем, исходя из положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть, взыскана соразмерно доли каждого ответчика.
На основании положений ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Образовавшаяся у ответчиков задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК суду не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. Суд признает представленный истцом расчет арифметически верным.
Факт оказания коммунальных услуг АО «Кузбассэнерго» ответчиками не оспаривается.
В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 344,41 руб., по горячему водоснабжению в сумме 207,88 руб.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Размер неустойки предусмотрен действующим законодательством.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру пеней суд не усматривает.
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков Мирзаева Е.Т., Мирзаева М.Т. в пользу истца задолженности за услуги теплоснабжения и поставку горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7452,01 руб. соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, по тепловой энергии 4731,57 руб., т.е. по 2365,79 руб. с каждого, по горячему водоснабжению 2720,44 руб., по 1360,22 руб. с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 344,41 руб., т.е. по 172,20 руб. с каждого, по горячему водоснабжению в размере 207,88 руб., т.е. по 103,94 руб. с каждого.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на (л.д. 5).
Таким образом, с Мирзаева Е.Т., Мирзаева М.Т. в пользу АО «Кузбассэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., т.е. по 2000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации удовлетворить.
Взыскать с Мирзаева Евгения Тахировича, паспорт №, в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, ИНН 4200000333, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 2365,79 (две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 79 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) руб. 22 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 172 (сто семьдесят два) руб. 20 коп., по горячему водоснабжению в размере 103 (сто три) руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.
Взыскать с Мирзаева Марата Тахировича, паспорт №, в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, ИНН 4200000333, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 2365,79 (две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 79 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) руб. 22 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 172 (сто семьдесят два) руб. 20 коп., по горячему водоснабжению в размере 103 (сто три) руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
(подпись)
А.В. Перевышин
Мотивированное решение составлено 02.09.2026.