ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. г. Белово Кемеровская область-Кузбасс
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Перевышина А.В., при секретаре Кокориной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Попову Антону Владимировичу, Попову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом, момент заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 16936,58 руб., из которых: сумма основного долга-16936,58 руб., сумма просроченных процентов-0,00 руб., сумма штрафов и комиссий-0,00 руб.
Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющейся у банка информации. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.
Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы основного долга в размере 16936,58 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены Попов А.В., Попов Е.В. (л.д. 87).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6).
Ответчики Попов А.В., Попов Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании участвовал Попов А.В., который требования не оспаривал.
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении суд находит неявку Попова А.В., Попова Е.В., извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на них обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. ст. 233-235 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты, которое заполнено ФИО1 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом 300000 руб. (л.д. 32).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий следует, что процентная ставка на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода составляет 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых.
Из п. 6 видно, что минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.
Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 33).
Согласно Тарифному плану ТП 7.10 с лимитом задолженности до 700000 руб. комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции составила-49,9%, на покупки 29,9% руб.
Плата за обслуживание карты составляет 590 руб.
Как следует из п. 6 тарифного плана минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в новый минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной ста рублям, и не превышает задолженности, но не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Неустойка при неоплате минимального платежа действует на просроченную задолженность и составляет 20 % годовых (п.6)
Плата за превышение лимита задолженности составляет 390 руб. (п. 7) (л.д. 33 оборот.).
При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями договора кредитной карты, а также с Тарифами банка, устанавливающими условия пользования и ответственность заемщика, о чем указано в заявлении-анкете.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ФИО1 кредитную карту с денежными средствами, что подтверждается выпиской по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).
Согласно указанной выписке ФИО1 воспользовался предоставленными АО «ТБанк» денежными средствами.
В адрес ФИО1 истцом был направлен заключительный счет о возврате в срок в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16936,58 руб.
Данное требование исполнено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 16936,58 руб. (л.д. 8).
Суд согласен с указанным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, подтверждается материалами дела.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ОЗАГС г.Белово и Беловского района Кузбасса видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49 оборот.)
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При оформлении договора кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал свое согласие на страхование и был присоединен к договору коллективного страхования, страховщиком является АО «Тинькофф Страхование».
Из правил страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», действующих с ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 1 договора следует, что в рамках программы страхования заемщикам кредитов ТКС Банк (ЗАО) предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая (л.д. 18).
Из наследственного дела, представленного нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 видно, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились сын-Попов Антон Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, сын-Попов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>
В деле имеется заявление от дочери наследодателя-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>-<адрес>, из которого следует, что она отказалась от наследства в пользу ФИО2
Наследство состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 977903,81 руб.),
Земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 250260,57 руб.),
Автомобиля <данные изъяты>, 2000 года выпуска, гос. номер №, денежных средств, на банковской карте в ПАО Сбербанк в размере 18,32 руб. (л.д. 59-84).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, составляет 1228182,7 руб. (кадастровая стоимость жилого дома- 977903,81 руб. + кадастровая стоимость земельного участка- 250260,57 руб. + остаток денежных средств в ПАО Сбербанк – 18,32 руб.
Согласно представленному расчету задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16936,58 руб.
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сыновья- Попов А.В., Попов Е.В., принявшие наследство, то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становятся должниками перед АО «ТБанк» и несут солидарную обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО1 по договору кредитной карты, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16936,58 руб., что не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от №л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Попова Антона Владимировича, паспорт №, Попова Евгения Владимировича, паспорт №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679, задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 16936 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.В. Перевышин
Мотивированное решение составлено 12.10.2026.