ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2026 г. г. Белово Кемеровской области – Кузбасса
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нестеровой М.Т., при секретаре Бурлаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" к Березину ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" обратилось в суд с иском к Березину ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Свои требования мотивирует тем, что между Истцом Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком Березиным ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 166 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 91 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты> выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
№. единственным участником общества (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем. Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.
Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.
Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 291 791 рубль 18 копеек, из которой 160 939 рублей 54 копейки сумма основного долга, 121 181 рубль 16 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 9 670 рублей 48 копеек.
К исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины, которое оформлено в соответствии с соглашением о порядке обмена электронными документами с использованием программного комплекса "Банк-Клиент", в поле "Списано со счета плательщика" указана дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" имеется штамп банка, подтверждающий проведение платежа. Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. В абзаце втором пункта 1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1602-0-0 отмечено, что положения абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации непосредственно не устанавливают каких-либо требований к оформлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. В силу пункта 4,6 главы 4 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 383-П, исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.
Таким образом, приложенное к исковому заявлению платежное поручение об оплате госпошлины ответствует требованиям абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, держит все необходимые реквизиты и подтверждает факт оплаты истцом госпошлины.
Также обращает внимание суда на то, что ООО МФК «ПСБ Финанс» является микрофинансовой организацией и в качестве основного вида деятельности осуществляет выдачу займов. Таким образом, Общество не является банком или кредитной организацией, не открывает и не ведёт счетов своих Клиентов, не принимает вклады, а также не оказывает иных банковских услуг, ввиду чего предоставлять выписку по счету не имеет физической возможности. В подтверждение просрочки исполнения обязательства по возврату микрозайма Истец представляет подробный расчет задолженности и график к договору микрозайма, из которых следует, что обязательства по ежемесячному возврату микрозайма ответчиком нарушены неоднократно.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 291 791 рубль 18 копеек, из которой: 160 939 рублей 54 копейки (сумма основного долга); 121 181 рубль 16 копеек (сумма процентов); 9 670 рублей 48 копеек (сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма в размере 91 % годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 753 рубля 74 копейки.
Представитель истца Зуйкова О.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс".
Ответчик Березин А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Возражений по делу не представлял.
На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07,2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «КарМани» и Березиным ФИО8 заключен договор микрозайма № на сумму 166 667 рублей, подписанного простой электронной подписью Заемщика. Срок действия Договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счёт Заёмщика по реквизитам, предоставленным Заёмщиком, иным способом) Кредитором Заёмщику Суммы микрозайма и до даты полного исполнения Заёмщиком обязательств по Договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев. (п.1-3 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Процентная ставка (плата за пользование Суммой микрозайма), без дополнительных услуг, или при отказе от них устанавливается в размере: 102,2% (Девяносто один процент) годовых. Процентная ставка, применяемая по договору в связи с подключением дополнительных услуг: 102,2% (Девяносто один процент) годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, количество платежей: 48. Периодичность платежей: ежемесячная. Дата первого ежемесячного платежа: ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих Индивидуальных условий, рассчитана по ставке, указанной в подпункте 4 Таблицы: 13 041 рублей РФ. Последний платеж Заёмщика в погашение Задолженности является корректирующим включает в себя оставшуюся сумму Основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с Договором.
Согласно п.8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, способами исполнения Заёмщиком обязательств по договору являются: Оплата наличными денежными средствами в офисах системы денежных переводов Золотая Корона (по паспорту и номеру договора); Оплата банковской картой на сайте Кредитора www.carmoney.ru.; Перечисление денежных средств на расчётный счёт Кредитора: № в АО «АЛЬФА-БАНК», <адрес>, к/№, БИК №
Согласно п.9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Заёмщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по Договору в срок не позднее даты заключения Договора. Заемщик обязан заключить договор об оказании услуг Страхование жизни и здоровья Премиум № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Заёмщик обязан предоставить в залог транспортное средство (самоходную машину), принадлежащее Заёмщику на праве собственности.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения Договора и размещёнными Кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте: www.carmonev.ru.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства, доказательств обратного суду не представлено.
В случае несогласия с какими-либо условиями договора ответчик ФИО9 не был лишен возможности отказаться от его заключения, чего им сделано не было, а также каких-либо доказательств, подтверждающих, что сделка состоялась в результате понуждения либо заблуждения относительно сделки, а также на крайне невыгодных условиях или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не представлено.
ФИО10.А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского микрозайма.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 291 791 руб.18 коп., из которой: 160 939 руб. 54 коп. - сумма основного долга; 121 181 руб. 16 коп. - сумма процентов за пользование; 9 670 руб. 48 коп. - неустойка (пени) (л.д.18 обр.сторона).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
12.09.2025г. Кредитором в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора в размере 211 179,32 руб. До настоящего времени требование о возврате задолженности ответчиком не исполнено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия по договору потребительского микрозайма были доведены до заемщика и приняты последним.
Поскольку, ответчик не выполнил условия договора потребительского микрозайма, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского микрозайма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив Договор потребительского микрозайма не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.
Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" подлежит взысканию задолженность по договорупотребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 791 руб.18 коп., из которой: 160 939 руб. 54 коп. - сумма основного долга; 121 181 руб. 16 коп. - сумма процентов за пользование; 9 670 руб. 48 коп. - неустойка (пени).
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма в размере 91 % годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Ввиду изложенного, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обязательства по договору будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. В случае неисполнения решения суда договор микрозайма нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму микрозайма подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы микрозайма.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Суд полагает возможным применить данные разъяснения по аналогии к разрешению вопроса о взыскании процентов за пользование микрозаймом. При этом кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика процентов за пользование микрозаймом, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего за днем, по который решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на дату заключения договора микрозайма), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Между тем в данном случае спорный договор микрозайма заключен на срок свыше 1 года, поэтому суд с учетом установленного предельного значения полной стоимости потребительского кредита обязан поставить на обсуждение сторон вопрос о возможности распространения указанного ограничения на правоотношения сторон, вытекающие из договора микрозайма.
Стороны в суд не являлись, тем самым, реализуя процессуальные права по своему усмотрению.
Вместе с тем при разрешении спора следует учесть, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Так как расчет процентов за пользование микрозаймом в размере 121 181 руб. 16 коп. был произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов за пользование микрозаймом должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ, - с даты, следующей за днем, на который истцом произведен расчет.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма в размере 91% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 160 939 руб. 54 коп.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9753,74 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 9753,74 рублей.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Березину ФИО11 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с Березина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 791 рубль 18 коп., из которых: 160 939 рублей 54 коп. - сумма основного долга; 121 181 рубль 16 коп. - сумма процентов за пользование; 9 670 рублей 48 коп. - неустойка (пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9753 рубля 74 коп., всего взыскать 301 544 (триста одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 92 коп.
Взыскать с Березина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) проценты за пользование займом в размере 91 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (160 939 рублей 54 коп.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Беловский городской суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Т. Нестерова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.