РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Ким Яну Юрьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к Ким Я.Ю., указывая, что 05.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 13/11548/2, согласно которому, истец принял на себя обязательства оказать юридические и информационные услуги, а ответчик – оплатить данные услуги. Стоимость услуг составляет 33 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения заказчик обязан уплатить пени в размере 131,98 руб. за каждый день просрочки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Ким Я.Ю. в пользу истца задолженность за период с 06.12.2020 по 04.05.2021 в размере 81 083, 21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО «Консалт» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Ким Я.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил письменное заявление, в котором просит в удовлетворении искового заявления отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
10.11.2025 мировым судьей судебного участка № 51 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) на основании заявления ООО «Консалт» был вынесен судебный приказ о взыскании с Ким Я.Ю. задолженности договору оказания услуг в размере 81 498,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением от 15.12.2025 мирового судьи судебного участка № 38 Нерюнгринского района, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) в связи с поступлением возражений Кима Я.Ю. судебный приказ был отменен.
В связи с отменой судебного приказа в порядке статьи 129 ГПК РПФ требования ООО «Консалт» о взыскании кредитной задолженности предъявлены в порядке искового производства.
05.12.2020 между истцом ООО «Консалт» и ответчиком Кимом Я.Ю. заключен договор оказания услуг № 13/11548/2, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика (устная правовая консультация, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документа); информационные услуги (смс-информирование, консультирование в мессенджерах); сопутствующее сервисное обслуживание заказчика, услуга персональный менеджер – детальное консультирование и сопровождение заказчика специалистом исполнителя, закрепленным лично за заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами исполнителя по договору, а также детальное консультирование заказчика по дополнительным услугам исполнителя.
Согласно п. 3.1 договора оказания услуг № 13/11548/2 договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней.
Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет 32,99 руб. в день. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг (п. 3.3 договора оказания услуг № 13/11548/2).
При заключении договора оказания услуг № 13/11548/2 стороны также определили, что в случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 131,98 руб. за каждый день просрочки.
По расчету истца за период с 06.12.2020 по 04.05.2021 размер задолженности по договору оказания услуг № 13/11548/2 составил 81 083,21 руб.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшаяся за период с 06.12.2020 по 04.05.2021.
10.11.2025 мировым судьей судебного участка № 51 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) на основании заявления ООО «Консалт» был вынесен судебный приказ о взыскании с Кима Я.Ю. задолженности по договора оказания услуг.
Определением от 15.12.2025 мирового судьи судебного участка № 38 Нерюнгринского района, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) в связи с поступлением возражений Кима Я.Ю. судебный приказ был отменен.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика денежных средств истек 04.05.2024.
Настоящее исковое заявление сдано истцом посредством почтовой связи для отправки в суд 19.03.2026.
Таким образом, уже на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа банком был пропущен трехлетний срок исковой давности.
Установление судом при рассмотрении дела факта пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
в удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 26 мая 2026 года