ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Рзаевой Джейран Мугдад кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Алмазэргиенбанк» АО обратилось в суд с иском к Рзаевой Д.М.к., указав, что 18.04.2025 между АКБ «Алмазэргиенбанк» АО и Рзаевой Д.М.к. был заключен кредитный договор № 385-0/25, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 759 531 руб. на срок 59 месяцев под 31 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается банковским ордером № 509357 от 18.04.2025. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 158 443,44 руб., в том числе основной долг – 1 732 696,98 руб., проценты за пользование кредитом – 395 909,77 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 7 252,28 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 22 584,41 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 158 443,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 584,00 руб.
Истец АКБ «Алмазэргиенбанк» АО извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Рзаева Д.М.к. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
18.04.2025 между АКБ «Алмазэргиенбанк» АО и Рзаевой Д.М.к. был заключен кредитный договор № 385-0/25, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 759 531 руб. со сроком возврата по 05.03.2030 с уплатой процентов в размере 31 % годовых.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора от 18.04.2025 погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора.
Кроме того, при заключении кредитного договора ответчик Рзаева Д.М.к. получила график платежей, из содержания которого можно определить, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга). Согласно графику платежей, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в размере 58 863 руб., 05.05.2025 – 17 932,75 руб., а 05.03.2030 – 79 948,34 руб.
18.04.2025 Банк выдал денежные средства в размере 1 759 531 руб., что подтверждается платежным поручением № 509357 от 18.04.2025.
Таким образом, судом установлено, что между Рзаевой Д.М.к. и АКБ «Алмазэргиенбанк» АО был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, сумма ее задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.02.2026 по просроченному основному долгу составила 1 732 696,98 руб., по просроченным процентам – 395 909,77 руб.
Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга и процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно подпункту 12 пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения должны быть согласованы кредитором и заемщиком индивидуально.
Условиями кредитного договора № 385-0/25 от 18.04.2025 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 12).
Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом.
По расчету истца неустойка за просрочку возврата основного долга составляет 7 252,28 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 22 584,41 руб. Расчет размера неустоек судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. Указанные размеры неустоек соразмерены последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, иск в части требований о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № 4589 от 27.03.2026 об уплате государственной пошлины в размере 36 584 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Рзаевой Джейран Мугдад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество по кредитному договору № 385-0/25 от 18.04.2025 задолженность в размере 2 158 443,44 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 584,00 рублей, а всего 2 195 027,44 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 04 июня 2026 года.