ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Радеевой Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Варчева Н.Ф, , установил:
иск мотивирован тем, что банком с Варчевым Н.Ф. заключен кредитный договор, по которому образовалась задолженность в размере 250 443,87 руб. А поскольку Варчева Н.Ф, умер ДД.ММ.ГГГГ, истец первоначально просил взыскать задолженность с наследника умершего должника - Илюха С.Н. А также просил взыскать с нее и свои судебные расходы, ввиду уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 8 513,32 руб.
Затем к участию в деле, в качестве ответчика, привлечена Радеева Я.Н., наследник умершего заемщика. И произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего.
На судебное заседание истец, о времени и месте судебного заседания уведомленный, своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомлена.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При этом правилами ст. 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска в суд по месту жительства ответчика.
По гражданскому делу ненадлежащий ответчик, Илюха С.Н., заменена на надлежащего ответчика, наследника умершего заемщика, Варчева Н.Ф. - Радеевой Я.Н. .
Радеева Я.Н. привлечена к участию в деле после получения сведения нотариуса <адрес> о вступлении указанного лица в наследство после смерти Варчева Н.Ф.
Радеева Я.Н., обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГг, указала свою фамилию как Брагунцева. Однако из сведений ФНС России, полученных посредством ДО ГАС «Правосудие», следует, что она сменила фамилию на Радееву после заключения брака ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от 18 мая 2026 г. Радеева Я.Н. в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) зарегистрированной не значится, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
При этом Радеева Я.Н., обратившись к нотариусу, указывала свой адрес регистрации: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), то есть на 13 апреля 2026 г, ответчик в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) не проживала. И ввиду указания истцом ненадлежащего ответчика гражданское дело принято к производству настоящим судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах необходимо передать гражданское дело в Славяносербский районный суд Луганской Народной Республики для рассмотрения дела по существу.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Радеевой Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Варчева Н.Ф, , передать по подсудности в Славяносербский районный суд Луганской Народной Республики, расположенный по адресу: 293701, Луганская Народная Республика, п.г.т. Славяносербск, ул. Ленина, д. 68.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья