Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Логвиновой О.В., при секретаре Петерс С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
27 апреля 2026 года гражданское дело по иску Озол Н.С. к Гаврук А.П. о передаче заложенного имущества, прекращении обязательств по договору займа, установил:
Истец Озол Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Гаврук А.П. о передаче заложенного имущества, прекращении обязательств по договору займа, мотивируя свои требования следующим.
<дата> между сторонами был заключен договор займа с залоговым обеспечением.
В соответствии с п. 1.1 договора займа истец (займодавец) принял на себя обязательство передать ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в размере <...> рубля, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
В соответствии с договором займа денежные средства в размере <...> рублей были переданы истцом ответчику. Обязательство было исполнено истцом, что подтверждается подписями сторон, а также распиской в получении денежных средств.
В соответствии с п. 3.4 настоящего договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>. Обязательства по договору не были исполнены, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств об уплате процентов за пользование суммой займа сроком более 3 месяцев, а также не исполнил обязанность по возврату суммы займа. Ответчик вносил наличными денежные суммы по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно <дата> в размере <...> рублей, <дата> - <...> рублей, <дата> - <...> рублей, <дата> - <...> рублей, <дата> - <...> рублей, <дата> - <...> рублей, <дата> - <...> рублей, <дата> - <...> рублей.
Однако после <дата> платежи больше не поступали. Таким образом, должником была выплачена сумма в размере <...> рублей. Задолженность на дату составления искового заявления составляет <...> рубля.
В соответствии с п. 2.1 договора займа в обеспечение обязательств по договору займа Заемщик предоставляет в залог транспортное средство <...> Цена автомобиля <...> определена участниками договора в размере <...> рублей.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа с целью прекращения обязательств по договору займа между сторонами было заключено соглашение об отступном от <дата>, согласно условиям которого ответчик обязуется в срок до <дата> передать в собственность истца имущество, являющееся предметом залога, в качестве отступного, а истец обязуется принять представленное должником исполнение (п. 1.1 соглашения об отступном).
Истец просил суд обязать ответчика передать в собственность истца автомобиль <...>, и прекратить обязательства ответчика перед истцом по договору займа от <дата>.
Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, истец в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2).
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 3).
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <...> рублей (п. 1.1), а ответчик обязался вернуть полученную сумму в срок до <дата> (л.д.3.4).
Денежные средства в размере <...> рублей ответчик получил, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.15).
Согласно условиям договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в залог автомобиль марки <...> Цена автомобиля определена участниками договора в сумме <...> рублей (п. 2.1).
Согласно п. 2.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательства по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме.
В случае нарушения обязательств по договору, а именно невнесения платежа согласно графику, сроком более 3 месяцев займодавец имеет право обратить взыскание на предмет залога.
<дата> сторонами было заключено соглашение об отступном (л.д.10-11), согласно которому ответчик обязался в срок до <дата> исполнить свои обязательства перед кредитором по договору займа от <дата>, передав в собственность кредитора имущество, являющееся предметом залога, в качестве отступного, а кредитор обязуется принять представленное должником исполнение.
Согласно п. 1.2 соглашения остаток задолженности по договору займа от <дата> – <...> рубля.
С момента предоставления отступного должником обязательства сторон по договору займа от <дата> прекращается полностью, включая обязательство по оплате неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами).
<дата> ответчику была вручена претензия истца с требованием передать в собственность транспортное средство, ключи и документы от него согласно соглашению об отступном.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора займа и соглашения об отступном, заключенных истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, обязывает ответчика передать в собственность истца заложенное по договору займа транспортное средство <...>, после передачи которого обязательства ответчика по договору займа прекращаются.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно чеку (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Озол Н.С. к Гаврук А.П. о передаче заложенного имущества, прекращении обязательств по договору займа удовлетворить.
Обязать Гаврук А.П. , <дата> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, передать в собственность Озол Н.С. , <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт <...>, транспортное средство <...>.
Прекратить обязательства по договору займа, заключенного <дата> между Озол Н.С. и Гаврук А.П. .
Взыскать с Гаврук А.П. в пользу Озол Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме составлено 08.05.2026.