РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Иннокентьевой Н.А., при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске
01 апреля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Старостину Захару Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (далее - ООО МКК «Финмодель») обратилось в суд с иском к Старостину Захару Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата> Старостину З.Е. ООО МКК «Финмодель» был выдан заем в размере 23 000 рублей, сроком на 269 дней, под 292,000 % годовых.
Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п.24-29 правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных индивидуальных условий договора. Срок займа до <дата>.
Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на <дата> имеется задолженность по договору в размере 52 900 рублей, из которых: 23 000 рублей – основной долг; 28 474 рубля – проценты; 1 426 руб. – неустойка (штраф).
Просит суд взыскать со Старостина Захара Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Деятельность истца регламентируется Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При этом Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 01.01.2020.Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом. Но при этом на момент заключения спорного договора займа установлено ограничение начисленных процентов по договору, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что на основании заявки Старостина З.Е. на получение потребительского займа (л.д.13-14), <дата> между ООО МКК «Финмодель» и Старостиным З.Е. заключен договор потребительского займа № (л.д.11-12).
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 23 000 рублей (п.1), срок возврата займа – 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2), процентная ставка по договору составляет 292 % годовых (п. 4).
Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.
Анализируя содержание указанного договора и приложения к нему, суд приходит к выводу, что он совершен в письменной форме, подписан сторонами, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, которые не противоречат установленным требованиям. Договор займа подписан ответчиком добровольно, доказательств обратного суду не представлено.
Получение ответчиком во исполнение договора займа № от <дата>, заключенного с ООО МКК «Финмодель», денежных средств в размере 23 000 рублей подтверждается расходным банковским ордером от <дата> (л.д.19).
Определением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании со Старостина З.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 52 900 руб. (за период с <дата> по <дата>), в том числе основной долг – 23 000 руб., проценты – 28 474 руб., неустойка (штраф) – 1 426 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, отменен, в связи с поступлениями возражений от должника (л.д.4).
Согласно представленному расчету сумма задолженности составила 52 900 рублей, в том числе: основной долг – 23 000 рублей, проценты – 28 474 рубля, неустойка (штраф) – 1 426 рублей (л.д.5-6).
Судом проверен представленный истцом расчет, который математически правильный, соответствует закону и условиям договора.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа, являются обоснованными, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, доказательств оплаты долга по договору ответчиком не представлено.
Таким образом, суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 52 900 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей (л.д.8,9).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Старостину Захару Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать со Старостина Захара Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель», ОГРН 1247700261104, ИНН 9721231466, расположенного по адресу: 107140, г. Москва, ул.Русаковская, 13, задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 900 рублей, в том числе: основной долг – 23 000 руб., проценты – 28 474 рубля, неустойка (штраф) – 1 426 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 13.04.2026