РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Иннокентьевой Н.А., при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске
14 мая 2026 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в лице ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Диалог-АС" об обязании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в лице ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Диалог-АС" об обязании произвести действия.
Требования мотивированы тем, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах на основании обращения, вх. № от <дата> проведена проверка доводов обращения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Диалог - АС».
В рамках рассмотрения данного обращения проведено санитарно-эпидемиологическое обследование условий проживания в квартире № жилого дома по <адрес>, согласно которому установлено: жилая квартира № находится на первом этаже, состоит из двух жилых комнат, кухни, прихожей, санузла. В подвальном помещении жилого дома установлен подкачивающий насос системы водоснабжения. Проведены измерения уровня шума от насоса.
В ходе исследований получены не соответствующие результаты уровней звукового давления (шума) в жилой комнате (гостиная) по адресу: <адрес> от работы подкачивающего насоса системы водоснабжения, установленного в подвал в период с 7 ч до 23 ч уровень звука 39,1±0,7 дБА, (норма 35 дБА); в жилой комнате (гостиная) по адресу: <адрес> от работы подкачивающего насоса системы водоснабжения, установленного в подвальном помещении, в период с 23 ч до 7 ч в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: на частоте 8000 Гц - 13,5 дБА (норма 13 дБА), уровень звука 37,7±0,7 дБА, (норма 25 дБА), что не соответствует требованиям п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 104 таблица 5.35. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Анализ полученных результатов свидетельствует, что уровни звукового давления (шума) от работы подкачивающего насоса системы водоснабжения, установленного в подвальном помещении, в периоды с 7 ч до 23 ч, с 23 ч до 7 ч в жилой квартире по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п. 130. СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 104 таблица 5.35. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
<дата> Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в отношении ООО «УК Диалог - АС» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №.
Жалобы на превышение уровней звукового давления (шума) по указанному адресу в территориальный отдел поступали не однократно:
- обращение от <дата> вх. №, рассмотрено и вынесено предостережение от <дата> № о недопустимости нарушения обязательных требований и принятии мер, по приведению уровней звукового давления (шума) в соответствии с требованиями санитарного законодательства, в <адрес> от подкачивающего насоса системы горячего водоснабжения, расположенного в подвальном помещении дома;
- обращение от <дата>, вх. №, рассмотрено и вынесено предостережение от <дата> № о недопустимости нарушения обязательных требований и принятии мер, по приведению уровней звукового давления (шума) в соответствии с требованиями санитарного законодательства, в <адрес> от подкачивающего насоса системы холодного водоснабжения, расположенного в подвальном помещении дома.
Исходя из ответов на выданные предостережения ООО «УК Диалог - АС» проведены мероприятия по устранению, выявленных нарушений, но превышение уровней звукового давления (шума) в жилой квартире в квартире № жилого дома по <адрес> не устранено до настоящего времени.
Уточнив требования, просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Диалог - АС» выполнить требования санитарного законодательства, а именно привести в соответствии с требованиями п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 104, табл. 5.35. СанПиН1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» уровень звука в квартире № жилого дома по <адрес> № <адрес>, при эксплуатации подкачивающего насоса системы водоснабжения, расположенного в подвальном помещении указанного жилого дома в срок до <дата>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Русанова Н.В.
Представитель истца Демидов О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, суду пояснил, что согласно показателям протокола исследования шум стал ниже, но все равно есть. Обращалась гражданка, проживающая в указанной квартире, что шум, от этого головные боли, давление. Это было уже третье обращение. Шум с перерывами, не круглосуточно, в основном в ночное время. Насос в подвале установлен холодного водоснабжения. После подачи иска в суд измерения проводились, превышение было, но идет на снижение. Замеры по их поручению проводились 16 апреля, имелись превышения. Ранее выданные предостережения управляющей компанией исполнялись, мероприятия проводили, но превышение было. Другие квартиры с первого этажа не жаловались. Монотонный шум влияет на психику, ЖКТ, является причиной аутоиммунных заболеваний. Третье лицо оплачивает коммунальные услуги, и соответственно может рассчитывать на их качественное предоставление, а также на использование своего жилого помещения по назначению, то есть для нормального проживания.
Представитель ответчика Шангареев Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, письменный отзыв на исковые требования (лд. 93-95), также суду пояснил, что отсутствуют доказательств превышения уровня шума. Согласно протоколу № измерения физических факторов от <дата> замерен уровень шума в жилом помещении истца в ночное время с учетом включенного насоса, составил 25,7 дБ, при этом согласно данному протокола погрешность прибора ±0,7. Фактически это в пределах нормы. В соответствии с п.5.3 СанПиНа 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в таблице 5.35 указана норма уровня шума для квартир и других жилых помещений, а также общественных зданий в зависимости от времени суток. Согласно таблице, уровень шума в квартире не должен превышать 40 дБ в дневное время, 30 дБ в ночное время, уровень непостоянного шума не должен превышать 55 дБ в дневное время и 45 дБ в ночное время. Важно отметить, что указанные данные являются гигиеническим нормативом, однако СанПиН не определяет допустимый уровень шума в квартирах и других помещениях в таблице, один из показателей это максимальный уровень шума. О превышении гигиенических нормативов говорится и в другом СанПиНе 2.1.3984.21, на который ссылается заявитель, в п.130 указано уровень физических факторов воздействия на человека в жилых домах должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в период с 07:00 до 23:00, допустимое превышение норм шума на 5дБ. Есть межгосударственный стандарт, принятый государственным комитетом СССР в 1981 году, «Система стандартов безопасности труда» допустимый шум в жилых домах, п.1 устанавливает допустимый уровень шума в жилых помещениях, при этом здесь не указана ссылка на время. Полагаем, что уровень шума в жилых помещениях согласно ГОСТу 12.1.036-81 допустимый шум днем 40 дБ, ночью 30 дБ. Уровень шума СанПиНа 1.2.3685-21 в дневное время с 07:00 до 23:00 40 дБ минимальный, максимальный 55 дБ, уровень шума с 23:00 до 07:00 30 дБ, максимальный 45 дБ. УК добровольно принимала меры для снижения шума. При отсутствии доказанности превышения нормативов УК установила новый насос в 2024 году, монтировала звуковой короб для поглощения звука, оклеила потолок в подвальном помещении, где находится насос, звукопоглощающими материалами. Считают, что все требования истца, которые он хотел в отношении насоса, выполнены. Если сравнивать показания включенного/выключенного насоса, при включенном насосе показания 25,7 дБ с погрешностью прибора 0,7 учета, который определяет уровень шума, а при выключенном насосе 24,5. Фактически насос издает шум в районе погрешности. Отсутствие причинно-следственной связи между действиями управляющей компании и предполагаемым дискомфортом. Насосное оборудование работает в штатном режиме, замеры не фиксируют превышения. Субъективные ощущения истца не подтверждены доказательствами, не подтверждены экспертизой.
Третье лицо Русанова Н.В. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что 5 мая вызывала аварийную службу, все трещало. Они приехали, зайти в подвал не смогли, сотрудник зашел в квартиру, шум слышал, сказал, что шум от воды. При замене управляющей компанией нового насоса в 2024 году шум был также как и при старом. Инженер с управляющей компании приглашал специалиста, который его регулировал. После новогодних каникул 2026 года его снова отрегулировали, шум стал немного поменьше но недели на две, потом все вернулось. При прибавлении давления насоса холодный воды, увеличивается шум. Шум постоянно гудящий, похожий на шум самолета, монотонный в течение всей ночи. Днем не обращает внимания, но вечером и ночью звук слышен отчетливее. Русанова Н.В. проживала в квартире с 2013 года два года, потом уходила жить в дом, в квартире проживала мама, сейчас проживает с 2017 года, проживает с супругом. При маме шума не было, супруг сейчас тоже слышит шум. Дом панельный, бетонный пол, застелен линолеумом. С данной проблемой обращалась к ответчику на протяжении трех лет периодически.
Выслушав представителей сторон, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Федеральный закон №52-ФЗ) государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Согласно ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ Граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Обязанность соблюдения юридическими лицами санитарного законодательства предусмотрена ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Пунктом 3 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ определено, что содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
Согласно п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.
В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ. Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32.
Согласно п.104 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" допустимые уровни шума следует принимать на 5 дБ (дБА) ниже значений (поправка =-5 дБА), указанных в табл.5.35, от оборудования систем вентиляции, кондиционирования воздуха, холодоснабжения, к шуму оборудования (системы отопления, водоснабжения, оборудование насосное, холодильное, лифтовое), обслуживающего здание и встроено-пристроенные помещения. При этом поправку на тональность шума не учитывают (за исключением поз. 1 для ночного времени суток).
Права потребителя на безопасность и соответствие эксплуатации дома требованиям закона регулируются так же Жилищным кодексом Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ и Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1.
В соответствии с п.1, ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Пунктом 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 предусмотрено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий; техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовку к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт.
В силу пунктов 4.10.4.1 - 4.10.4.3, 5.1.1 и 5.1.2 этих же Правил и норм, неисправности звукоизоляции ограждающих конструкций, звукоизолирующих прокладок в полах, перекрытиях и их примыканиях к стенам и перегородкам, в заполнениях оконных и дверных проемов, гильз в местах пересечения трубопроводами, стен, перегородок, перекрытий, жесткого крепления оборудования к стенам, перекрытиям, недостаточная изоляция перекрытий от ударного шума, неудовлетворительная регулировка и установка оборудования, механизмов и приборов, в том числе встроенных производств и т.п. должны своевременно выявляться и устраняться при текущем и капитальном (по проекту) ремонтах. Снижение уровня шума и вибрации, проникающих в помещения через ограждающие конструкции (стены, перегородки, перекрытия), повышение звукоизоляции конструкций необходимо осуществлять в соответствии с установленными требованиями. Повышение звукоизоляции от воздушного и ударного шумов ограждающих конструкций жилого дома (межквартирных стен и перегородок, лестничных клеток, междуэтажных перекрытий, перекрытий под подвальным или цокольным этажом и помещениями, размещенными на чердаке), а также по устранению (снижению) шумов от работы инженерного оборудования и встроенных производств должно производиться в процессе капитального ремонта дома по соответствующему проекту. Системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке. Организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны: своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования.
Согласно п.1 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Из материалов дела следует, что Русанова Н.В. с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.78-79).
Управление многоквартирным домом осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Диалог - АС», что не оспаривается сторонами и подтверждается ответчиком в отзыве.
Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах на основании обращения, вх. № от <дата> проведена проверка доводов обращения Русановой Н.В. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Диалог - АС». В ходе исследований получены не соответствующие результаты уровней звукового давления (шума) в жилой комнате (гостиная) по адресу: <адрес> от работы подкачивающего насоса системы водоснабжения, установленного в подвал в период с 7 ч до 23 ч уровень звука 39,1±0,7 дБА, (норма 35 дБА); в жилой комнате (гостиная) по адресу: <адрес> от работы подкачивающего насоса системы водоснабжения, установленного в подвальном помещении, в период с 23 ч до 7 ч в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: на частоте 8000 Гц - 13,5 дБА (норма 13 дБА), уровень звука 37,7±0,7 дБА, (норма 25 дБА), что не соответствует требованиям п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 104 таблица 5.35. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Русанова Н.В. неоднократно обращалась в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу с жалобами на превышение уровней звукового давления (шума) по вышеуказанному адресу.
В рамках рассмотрения обращений Русановой Н.В. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу организованы и проведены (<дата>, <дата>, <дата>, <дата>) инструментальные измерения уровня шума в принадлежащей ей квартире с привлечением ФФБУЗ «ЦГиЭКО» в г.Анжеро-Судженске.
Экспертными заключениями от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № установлено, что жилые дома, помещения, условия проживания: шум в жилой квартире от работы подкачивающего насоса системы водоснабжения, установленного в подвальном помещении жилого дома по адресу: <адрес> не соответствует требованиям санитарных правил и гигиеническим нормативам:
- СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» п. 130;
- СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» п. 104, таблица 5.35 (л.д.13-15, 21-23, 26-28, 42-43, 85-86).
<дата> Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в отношении ООО «УК Диалог - АС» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № (л.д.16-19).
Факт наличия шумов в квартире третьего лица из подвального помещения от насоса холодной воды стороной ответчика не оспаривался, равно как и попытки устранить эти шумы (в том числе, установка нового насоса, установка дополнительных защитных конструкций, изоляция).
Из ответа ООО «УК Диалог-АС» от <дата> № следует, что в период с <дата> по <дата> ООО «УК Диалог-АС» посредством подрядной организации проведен ряд мероприятий по модернизации системы холодного водоснабжения. В период с <дата> по <дата> инженерным составом ООО «УК Диалог-АС» произведены испытания модернизированной системы холодного водоснабжения путем поэтапного изменения давления в сети и увеличения разбора воды. В период проверки посторонних шумов в помещениях МКД и в подвальном помещении дама не выявлено. <дата> собственником подписан Акт осмотра, в котором собственник претензии к ООО «УК Диалог-АС» не имеет (л.д.24).
Также ответчиком в качестве доказательств производства работ для устранения шумов от насоса представлены: наряд – задание на выполнение работ (изготовление короба под насос, оклейка), техническая документация на строительную и сантехническую часть жилого дома с характеристиками насосного оборудования (лд. 35-36,45-74).
По информации ООО «УК Диалог-АС» <дата> подрядной организацией <...> были проведены работы по замене подпитывающего насоса системы водоснабжения, который находится в подвальном помещении. Все работы были выполнены в полном объеме, в соответствии с установленными нормами и требованиями (л.д.29).
Иных ходатайств, в том числе о назначении по делу экспертиз, в том числе для установления причин возникновения шума, способов его устранения сторонами не заявлялось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «УК Диалог-АС» в силу вышеприведенных норм права несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также недостаточности ранее выполненных ответчиком мероприятий по снижению уровня шума насоса, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «УК Диалог-АС» обязанности выполнить работы по устранению превышения допустимого уровня шума в квартире по адресу: <адрес> при эксплуатации подкачивающего насоса системы водоснабжения, расположенного в подвальном помещении указанного жилого дома, по устранению нарушений перечень которых приведен в заключениях по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний (СанПиН 2.1.3684-21 п. 130, СанПиН 1.2.3685-21 п. 104, таб.5.35), с возложением на ответчика обязанности устранить указанные требования (с учетом окончания и начала отопительного сезона) в срок до <дата>.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в лице ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Диалог-АС" об обязании произвести действия, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Диалог-АС» ОГРН 1234200004720, ИНН 4246024707:
- привести в соответствии с требованиями п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 104, табл. 5.35. СанПиН1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» уровень звука в квартире № жилого дома по <адрес> № <адрес>, при эксплуатации подкачивающего насоса системы водоснабжения, расположенного в подвальном помещении указанного жилого дома.
Определить срок для исполнения указанных действий до <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2026