К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-79/2026 ~ М-534/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

9-79/2026

14RS0019-01-2026-000835-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026г г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску прокурора г. Нерюнгри в интересах Курдюмовой А.Т. к АО "Сахафармация" и ГКУ РС (Я) "Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения РС (Я)" об обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании убытков и морального вреда, установил:

иск не может быть принят к производству Нерюнгринского городского суда РС (Я), поскольку прокурором нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства о подсудности спора.

Так, в соответствии с правилами п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Прокурор просит, ссылаясь на закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», обязать ответчиков обеспечить истца лекарственными препаратами.

Также, прокурор, не указывая нормы материального права, просит о взыскании солидарно в пользу истца с ответчиков 1385 руб. убытки истца. С учетом чего следует признать основанием для взыскания нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

А также прокурор просит взыскать с ответчиков в пользу истца и моральный вред, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей» 7 февраля 1992 года N 2300-1.

Таким образом, цена иска, относится к имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. И спор по неимущественному требованию (об обеспечении истца лекарственными препаратами).

Указанные требования посудным мировому судье.

С учетом правил п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ необходимо возвратить исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить прокурору г. Нерюнгри исковое заявление в интересах Курдюмовой А.Т. к АО "Сахафармация" и ГКУ РС (Я) "Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения РС (Я)" об обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании убытков и морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

судья

Участники

Истец2

  • К. А. Т.

  • Прокурор г. Нерюнгри

    ИНН 1435058287ОГРН 1031402044563

Ответчик

  • АО "Сахафармация"

    ИНН 1435201339ОГРН 1081435005046

Третье лицо

  • ГКУ РС (Я) "Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения РС (Я) "

    ИНН 1435360610ОГРН 1211400005410

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный Суд РС (Я)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.05.2026 13.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.05.2026 14.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.07.2026 17.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Дата рассмотрения жалобы15.06.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции