ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Шариной Е.В. к ООО "Дизайн Строительство Архитектура" о взыскании суммы основного долга установил:
иск не может быть принят к производству Нерюнгринского городского суда РС (Я), поскольку заявителем нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства о подсудности спора.
Так, из искового заявления следует требование о взыскании денежной суммы со ссылкой на Гражданский кодекс Российской Федерации ввиду ее невозврата ответчиком.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Возможность альтернативной либо исключительной подсудности при рассмотрении настоящего спора законом не установлена, ввиду чего доводы истца о возможности подачи искового заявления по месту ее жительства, несостоятельны.
С учетом правил п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ необходимо возвратить исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить Шариной Е.В. исковое заявление к ООО "Дизайн Строительство Архитектура" о взыскании суммы основного долга, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю право обратиться с исковым заявлением в Калининский районный суд г. Новосибирска по адресу г. Новосибирск, ул. Олеко Дундича, д. 23, 6300075.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья